Ученый: астрономы из России "поймали" возможный сигнал инопланетян

[Goodricke]

Астрофизики из Специальной астрофизической обсерватории РАН в Нижнем Архызе зафиксировали крайне необычный сигнал из звездной системы HD164595 в созвездии Геркулеса, потенциально способный быть признаком активности внеземной цивилизации, заявляет астроном-любитель Пол Гилстер.

Данный сигнал, как пишет блогер, был зафиксирован российским радиотелескопом RATAN-600 более года назад, 15 мая 2015 года на длине волны в 2,7 сантиметра. Сигнал носил единичный характер и он был ярче, чем Луна или типичный пульсар примерно в 8-10 раз.

https://ria.ru/science/20160829/1475567454.html

[OratorFree]

Данный сигнал, как пишет блогер, был зафиксирован российским радиотелескопом RATAN-600 более года назад, 15 мая 2015 года на длине волны в 2,7

Третья гармоника СВЧ печки?

[a_babich]

заявляет астроном-любитель

и  сколько  звездочек  любит  любитель?

[Кремальера]

Меня терзают смутные сомнения:почему о результате сообщили более чем через год после события,и именно сейчас?

[Goodricke]

По словам ученых, суть этого сигнала пока не ясна, однако они почти полностью исключают вероятность того, что он мог быть порожден шумами и помехами. По всей видимости, HD164595 станет еще одной необычной загадкой космоса, подобной недавно открытой звезде KIC 8462852, вокруг которой может существовать высокотехнологичная "сфера Дайсона", или знаменитому сигналу "Wow!" 1977 года.

Возможно глючит или нет?

[Goodricke]

Сильный сигнал от направления в HD 164595


http://www.centauri-dreams.org/?p=36248  (англ.яз.)

[archetip-z]

Ну и... Где регулярность, повторяемость?
Зачем случайный идиотизм публиковать? Ну техника взгючила, какого хрена!

[archetip-z]

Сильный сигнал от направления в HD 164595

И ещё. Вы видели, как устроена антенна РАТАНа, вы знаете её диаграмму? Знаете, что есть боковые лепестки?
 Чем отличается этот сигнал от природного? Главный вопрос.
 Зачем плодить идиотизм?!!

[Shaman_ol]

именно, где повторяемость? случайный сигнал ничего значит... как и заголовки РИА новости 

p.s. к тому-же я думаю, у нас на форуме есть те, кто связан с RATAN-600 куда ближе, чем разные "любители" и смогут прокомментировать более компетентно.

[Alpha Sco]

Третья гармоника СВЧ печки?

Магнетрон не может излучать спектр до третьей гармоники - добротность резонаторов слишком высока. 2,7 см соответствует частоте 11,11 ГГц. Микроволновка работает на 2,4 ГГц.
Возможно военные похулиганили . А ещё на этих частотах работают геостационарные спутники телевещания....

[Golossvyshe]

именно, где повторяемость? случайный сигнал ничего значит...

В таком случае единственный инопланетный сигнал, на который можно рассчитывать - НТВ+

Решительно не понимаю подобного подхода. С таким же успехом, единожды выиграв в лотерею, можно рассчитывать в дальнейшем получать с лотерейных билетов стабильный доход.

Критерий повторяемости, который так любят учёные, тут вообще неприменим. Надо заранее настраиваться на уникальность и неповторимость подобных событий.
 
Необходимым и достаточным критерием будет исключение земных помех и естественного характера сигнала. Никто не спорит, это очень сложно. Но что делать...

[Случайный гость]

Решительно не понимаю подобного подхода.

Согласен.

[boch]

Меня терзают смутные сомнения:почему о результате сообщили более чем через год после события,и именно сейчас?
Дата приближается. Нужен пиар.
The work is to be discussed at a meeting of the IAA SETI Permanent Committee, to be held during the 67th International Astronautical Congress (IAC) in Guadalajara, Mexico, on Tuesday, September 27th, 2016,

[bob]

Про "напланетный сигнал":
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201608292045-stt6.htm
"Он был зафиксирован всего раз, но был (в радиодиапазоне, - прим.) ярче Луны. Звезда, с которой зафиксирован сигнал, похожа на аналог Солнца и находится на расстоянии в 95 световых лет от Земли. По словам ученых, столь мощный сигнал, направленный в сторону Земли, могла целенаправленно подать только очень разумная Кардашевская цивилизация II типа, которая освоила всю энергию своего солнца для собственных нужд. В 2015 году около HD164595 ученые обнаружили крупную экзопланету - «горячий Нептун», чья масса в 16 раз превышает земную, за 40 дней она совершает один оборот вокруг звезды. "

То есть это не инопланетяне. Мощность "сигнала" явно имеет астрофизическую природу и лежит за пределами возможностей гипотетических зелёных человечков. Это какая-то вспышечная активность, которая раньше за звёздами близких к Солнцу спектральных классов не замечалась. То есть, сам по себе факт интересный, но ни малейшего отношения к внеземным разумам он не имеет.

[Змей Петров]

Отсутствие повторяемости не аргумент.
Мы не знаем с какой частотой ожидать повторяемость. Может раз в тысячу лет, а может в миллион.

А по тому, что на картинке ничего толком сказать конечно нельзя. Спектр бы что ли запостили.

[bob]

Отсутствие повторяемости не аргумент.
Мы не знаем с какой частотой ожидать повторяемость. Может раз в тысячу лет, а может в миллион.

Мощность - вот это аргумент (см. выше). Явно недостижимая никакими техническими средствами мощность.  (Понятно, что цивилизации второго типа по Кардашеву - это просто шутка. Кроме того, если бы это была, допустим (точнее - сделаем такое безумное допущение), такая цивилизация, то где же вся её астроинженерия, позволившая, дескать, создать "сигнал" такой силы?)  Обычная звёздочка с горячим экзонептуном рядом. И какая-то, почти периодически отмодулированная каким-то процессом, например вращением чего-то, звёздная вспышка. Вот и всё.

[Alpha Sco]

Спектр бы что ли запостили.

Есть сигнал во ременной области - преобразуйте в ряд Фурье...

[bob]

Дата приближается. Нужен пиар.
The work is to be discussed at a meeting of the IAA SETI Permanent Committee, to be held during the 67th International Astronautical Congress (IAC) in Guadalajara, Mexico, on Tuesday, September 27th, 2016,

Да. Весьма вероятно. Скромный подарок к празднику адептов.

[Змей Петров]

Есть сигнал во ременной области - преобразуйте в ряд Фурье...

Угу.
Но сдается мне, что временное разрешение тут маловато

[ВР]

именно, где повторяемость? случайный сигнал ничего значит...

В таком случае единственный инопланетный сигнал, на который можно рассчитывать - НТВ+

Решительно не понимаю подобного подхода. С таким же успехом, единожды выиграв в лотерею, можно рассчитывать в дальнейшем получать с лотерейных билетов стабильный доход.

Критерий повторяемости, который так любят учёные, тут вообще неприменим. Надо заранее настраиваться на уникальность и неповторимость подобных событий.
 
Необходимым и достаточным критерием будет исключение земных помех и естественного характера сигнала. Никто не спорит, это очень сложно. Но что делать...

Совершенно верно.