A A A A Автор Тема: Ученый: астрономы из России "поймали" возможный сигнал инопланетян  (Прочитано 4414 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GoodrickeАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 341
  • Благодарностей: 487
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Астрофизики из Специальной астрофизической обсерватории РАН в Нижнем Архызе зафиксировали крайне необычный сигнал из звездной системы HD164595 в созвездии Геркулеса, потенциально способный быть признаком активности внеземной цивилизации, заявляет астроном-любитель Пол Гилстер.

Данный сигнал, как пишет блогер, был зафиксирован российским радиотелескопом RATAN-600 более года назад, 15 мая 2015 года на длине волны в 2,7 сантиметра. Сигнал носил единичный характер и он был ярче, чем Луна или типичный пульсар примерно в 8-10 раз.

https://ria.ru/science/20160829/1475567454.html
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 4 058
  • Благодарностей: 116
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Данный сигнал, как пишет блогер, был зафиксирован российским радиотелескопом RATAN-600 более года назад, 15 мая 2015 года на длине волны в 2,7

Третья гармоника СВЧ печки? :)

В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Сообщений: 4 821
  • Благодарностей: 184
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
заявляет астроном-любитель

и  сколько  звездочек  любит  любитель?
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 9 961
  • Благодарностей: 361
    • Сообщения от Кремальера
Меня терзают смутные сомнения:почему о результате сообщили более чем через год после события,и именно сейчас?
I can longer stand and wonder
Cos I'm driven by this hunger..(с)

Оффлайн GoodrickeАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 341
  • Благодарностей: 487
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Цитата
По словам ученых, суть этого сигнала пока не ясна, однако они почти полностью исключают вероятность того, что он мог быть порожден шумами и помехами. По всей видимости, HD164595 станет еще одной необычной загадкой космоса, подобной недавно открытой звезде KIC 8462852, вокруг которой может существовать высокотехнологичная "сфера Дайсона", или знаменитому сигналу "Wow!" 1977 года.

Возможно глючит или нет?
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн GoodrickeАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 341
  • Благодарностей: 487
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Сильный сигнал от направления в HD 164595


http://www.centauri-dreams.org/?p=36248  (англ.яз.)
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн archetip-z

  • *****
  • Сообщений: 2 640
  • Благодарностей: 59
  • coniunctio oppositorum
    • Skype - Archetip-Z
    • Сообщения от archetip-z
Ну и... Где регулярность, повторяемость?
Зачем случайный идиотизм публиковать? Ну техника взгючила, какого хрена!

Оффлайн archetip-z

  • *****
  • Сообщений: 2 640
  • Благодарностей: 59
  • coniunctio oppositorum
    • Skype - Archetip-Z
    • Сообщения от archetip-z
Сильный сигнал от направления в HD 164595
И ещё. Вы видели, как устроена антенна РАТАНа, вы знаете её диаграмму? Знаете, что есть боковые лепестки?
 Чем отличается этот сигнал от природного???? Главный вопрос.
 Зачем плодить идиотизм?!!

Оффлайн Shaman_ol

  • *****
  • Сообщений: 1 134
  • Благодарностей: 31
  • АТЕИСТ
    • Сообщения от Shaman_ol
именно, где повторяемость? случайный сигнал ничего значит... как и заголовки РИА новости  :facepalm:

p.s. к тому-же я думаю, у нас на форуме есть те, кто связан с RATAN-600 куда ближе, чем разные "любители" и смогут прокомментировать более компетентно.
видешь, небо зовёт нас в последний поход
тот, в котором не будет конца
перед нами Вселенная полная звёзд
нам планета предельно тесна!!!

Оффлайн Alpha Sco

  • *****
  • Сообщений: 2 925
  • Благодарностей: 126
    • Сообщения от Alpha Sco
Третья гармоника СВЧ печки?
Магнетрон не может излучать спектр до третьей гармоники - добротность резонаторов слишком высока. 2,7 см соответствует частоте 11,11 ГГц. Микроволновка работает на 2,4 ГГц.
Возможно военные похулиганили :). А ещё на этих частотах работают геостационарные спутники телевещания....
« Последнее редактирование: 30 Авг 2016 [02:14:33] от Alpha Sco »

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 7 996
  • Благодарностей: 402
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
именно, где повторяемость? случайный сигнал ничего значит...
В таком случае единственный инопланетный сигнал, на который можно рассчитывать - НТВ+ ;D

Решительно не понимаю подобного подхода. С таким же успехом, единожды выиграв в лотерею, можно рассчитывать в дальнейшем получать с лотерейных билетов стабильный доход. :)

Критерий повторяемости, который так любят учёные, тут вообще неприменим. Надо заранее настраиваться на уникальность и неповторимость подобных событий.
 
Необходимым и достаточным критерием будет исключение земных помех и естественного характера сигнала. Никто не спорит, это очень сложно. Но что делать...

Оффлайн Случайный гость

  • *****
  • Сообщений: 632
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Случайный гость
Решительно не понимаю подобного подхода.
Согласен.

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 12 403
  • Благодарностей: 422
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Меня терзают смутные сомнения:почему о результате сообщили более чем через год после события,и именно сейчас?
Дата приближается. Нужен пиар.
The work is to be discussed at a meeting of the IAA SETI Permanent Committee, to be held during the 67th International Astronautical Congress (IAC) in Guadalajara, Mexico, on Tuesday, September 27th, 2016,
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 130
  • Благодарностей: 659
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Про "напланетный сигнал":
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201608292045-stt6.htm
"Он был зафиксирован всего раз, но был (в радиодиапазоне, - прим.) ярче Луны. Звезда, с которой зафиксирован сигнал, похожа на аналог Солнца и находится на расстоянии в 95 световых лет от Земли. По словам ученых, столь мощный сигнал, направленный в сторону Земли, могла целенаправленно подать только очень разумная Кардашевская цивилизация II типа, которая освоила всю энергию своего солнца для собственных нужд. В 2015 году около HD164595 ученые обнаружили крупную экзопланету - «горячий Нептун», чья масса в 16 раз превышает земную, за 40 дней она совершает один оборот вокруг звезды. "

То есть это не инопланетяне. Мощность "сигнала" явно имеет астрофизическую природу и лежит за пределами возможностей гипотетических зелёных человечков. Это какая-то вспышечная активность, которая раньше за звёздами близких к Солнцу спектральных классов не замечалась. То есть, сам по себе факт интересный, но ни малейшего отношения к внеземным разумам он не имеет.

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 22 181
  • Благодарностей: 302
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Отсутствие повторяемости не аргумент.
Мы не знаем с какой частотой ожидать повторяемость. Может раз в тысячу лет, а может в миллион.

А по тому, что на картинке ничего толком сказать конечно нельзя. Спектр бы что ли запостили.
Не заведёшь кота - самому придётся мышей жрать

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 130
  • Благодарностей: 659
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Отсутствие повторяемости не аргумент.
Мы не знаем с какой частотой ожидать повторяемость. Может раз в тысячу лет, а может в миллион.
Мощность - вот это аргумент (см. выше). Явно недостижимая никакими техническими средствами мощность.  (Понятно, что цивилизации второго типа по Кардашеву - это просто шутка. Кроме того, если бы это была, допустим (точнее - сделаем такое безумное допущение), такая цивилизация, то где же вся её астроинженерия, позволившая, дескать, создать "сигнал" такой силы?)  ;D Обычная звёздочка с горячим экзонептуном рядом. И какая-то, почти периодически отмодулированная каким-то процессом, например вращением чего-то, звёздная вспышка. Вот и всё.

Оффлайн Alpha Sco

  • *****
  • Сообщений: 2 925
  • Благодарностей: 126
    • Сообщения от Alpha Sco
Спектр бы что ли запостили.
Есть сигнал во ременной области - преобразуйте в ряд Фурье... ;D

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 130
  • Благодарностей: 659
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Дата приближается. Нужен пиар.
The work is to be discussed at a meeting of the IAA SETI Permanent Committee, to be held during the 67th International Astronautical Congress (IAC) in Guadalajara, Mexico, on Tuesday, September 27th, 2016,
Да. Весьма вероятно. Скромный подарок к празднику адептов.

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 22 181
  • Благодарностей: 302
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Есть сигнал во ременной области - преобразуйте в ряд Фурье...
Угу.
Но сдается мне, что временное разрешение тут маловато :-[
Не заведёшь кота - самому придётся мышей жрать

Оффлайн ВР

  • *****
  • Сообщений: 908
  • Благодарностей: 32
  • Делай с другими то, что они хотят делать с тобой!
    • Сообщения от ВР
именно, где повторяемость? случайный сигнал ничего значит...
В таком случае единственный инопланетный сигнал, на который можно рассчитывать - НТВ+ ;D

Решительно не понимаю подобного подхода. С таким же успехом, единожды выиграв в лотерею, можно рассчитывать в дальнейшем получать с лотерейных билетов стабильный доход. :)

Критерий повторяемости, который так любят учёные, тут вообще неприменим. Надо заранее настраиваться на уникальность и неповторимость подобных событий.
 
Необходимым и достаточным критерием будет исключение земных помех и естественного характера сигнала. Никто не спорит, это очень сложно. Но что делать...
Совершенно верно.
Et des boyaux du dernier prêtre
Serrons le cou du dernier roi