Выбор телескопа из 3-х моделей!

[Александр_Чехов]

Разрешите всех поприветствовать!
Меня зовут Александр, и когда-то давным-давно я увлекался астрономией....лет так 17 назад)))
Недавно достал старый телескоп и нахлынула ностальгия, почитал форум и решил заняться этим увлекательным делом, снова)
На старом рефлекторе НПЗ расслоились окуляры и линза в фокусёре, да и апертура 120 кажется маловата)

Почитав форум и отзывы о моделях, присмотрел следующие модели телескопов. Прошу посоветовать, чтобы не было "мучительно больно")))
Итак: Наблюдать буду из зеленой зоны. Вопрос транспортировки не принципиален.
Бюджет- 100-120 тр. Выбрал четыре модели.....и завис))

1. https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-10-retractable-synscan.html
2. https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-12-retractable.html
3. https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-12-retractable-synscan.html
4. https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-cpc-800-xlt-nabor-okulyarov.html Б/У

Понимаю, что апертура "рулит", но хотелось бы узнать, наличие ГО-ТО стоит переплаты в 57 000р.(ДОБ12 и ДОБ12 СинСкан)!?
Если ориентироваться на ДОБ10 с СинСкай, ощутима ли разница по дипскай с ДОБ12!?
И велика ли разница между Целестрон 800 и ДОБ10?!
Очень сложно искать дипскай объекты при помощи Стелларума, например?!
Найдя дипскай объект, с какой скоростью он "убежит" из поля зрения окуляра?!
Про планеты понятно, что ближайшие годы они нам в Мск. не светят))) Поэтому остановлюсь на дипскай)

Заранее благодарен за ответы!

С Уважением,Александр!

[Fylhtq82]

Здравствуйте Александр, а чего тут выбирать то, ДОБ 12" без вариантов!

[Shandrik]

Берите 12". На набор окуляров не ведитесь. Постепенно купите правильную линейку окуляров.
По Дипскаям редко ставят большое увеличение, т.ч. убегание не будет сильно досаждать - лишь бы механика у монтировки была нормальная. Лучше на разницу цен с_ведением<->без_ведения купите хороший окуляр 20-22мм - в последнее время на барохолке полно наглеров.

[Александр_Чехов]

Здравствуйте Александр, а чего тут выбирать то, ДОБ 12" без вариантов!

Спасибо! Принято)

Берите 12". На набор окуляров не ведитесь. Постепенно купите правильную линейку окуляров.
По Дипскаям редко ставят большое увеличение, т.ч. убегание не будет сильно досаждать - лишь бы механика у монтировки была нормальная. Лучше на разницу цен с_ведением<->без_ведения купите хороший окуляр 20-22мм - в последнее время на барохолке полно наглеров.

Спасибо! Вот как-раз "с ведением и без" меня и волнует)) Если найти объект смогу, то сильное смещение будет напрягать)

[Shandrik]

Берите 12". На набор окуляров не ведитесь. Постепенно купите правильную линейку окуляров.
По Дипскаям редко ставят большое увеличение, т.ч. убегание не будет сильно досаждать - лишь бы механика у монтировки была нормальная. Лучше на разницу цен с_ведением<->без_ведения купите хороший окуляр 20-22мм - в последнее время на барохолке полно наглеров.

Спасибо! Вот как-раз "с ведением и без" меня и волнует)) Если найти объект смогу, то сильное смещение будет напрягать)

Я ж говорю - купИте лучше широкоугольные наглеры. Большое поле компенсирует вращение неба.
Сколько смотрел в Добсон, ни разу не появилось желание его моторизировать.
Некомфортным становится наблюдение от 300-400х, но такое редко используется - атмосфера не позволяет.

[dont_panic]

Доб12, конечно. По поводу ГоТу - поиск объектов это то удовольствие, которого, имхо, не стоит себя лишать. К тому же, апертура вам позволит смотреть объекты из специализированных каталогов, многих из них в пультах просто нет.

[Александр_Чехов]

Доб12, конечно. По поводу ГоТу - поиск объектов это то удовольствие, которого, имхо, не стоит себя лишать. К тому же, апертура вам позволит смотреть объекты из специализированных каталогов, многих из них в пультах просто нет.

Спасибо за ответ! Как я понимаю, у Вас Доб12 от СкайВотчера?! Как качества зеркал?! Да и вообще?!

[dont_panic]

Нет, у меня от Explore Scientific. Устраивает полностью. И ШК8 с ГоТу у меня долго был. У меня был на полувилке - весь комплект влезает в боксерскую сумку, хоть какой-то смсыл для визуальщика был.

[ПНО]

По поводу ГоТу - поиск объектов это то удовольствие, которого, имхо, не стоит себя лишать.

Полностью согласен.
Разницу в цене с ГоТу лучше потратить на действительно полезные вещи - хорошие окуляры, фильтры, грелки и т.д.

[Shandrik]

Отмечу, что автор боится не поиска, а ведения.

[SAY]

Без привода с ведением проблем нет. С поиском дипская по началу помучается.
По апертуре конечно 12". Самый "сенокос", больше уже и не шибко нужно.

[Александр_Чехов]

Нет, у меня от Explore Scientific. Устраивает полностью. И ШК8 с ГоТу у меня долго был. У меня был на полувилке - весь комплект влезает в боксерскую сумку, хоть какой-то смсыл для визуальщика был.

Полностью согласен.
Разницу в цене с ГоТу лучше потратить на действительно полезные вещи - хорошие окуляры, фильтры, грелки и т.д.

Отмечу, что автор боится не поиска, а ведения.

Без привода с ведением проблем нет. С поиском дипская по началу помучается.
По апертуре конечно 12". Самый "сенокос", больше уже и не шибко нужно.

Всем, большое спасибо за советы!
Остановлюсь на не механизированном Добе12))
Пойду почитаю темы про окуляры)
Может что подскажите, по соотношению цена-качество....хотелось бы широкоугольный и.....не знаю ещё какой))
От старого скопа есть линза Барлоу х3 , вроде без повреждений...сгодится для чего-нибудь?!
И ещё видел фильтры в продаже, они реально помогают по дип скаю?!

С Уважением,Александр!

[Старый]

Зайдите на http://astro-talks.ru "обзоры оборудования", там про окуляры большой раздел.
Ещё на "почемучник" и "Чаво" зайдите, не пожалеете. Информации много.
Доб.12" очень хороший выбор.
Удачи!

[Александр_Чехов]

Зайдите на http://astro-talks.ru "обзоры оборудования", там про окуляры большой раздел.
Ещё на "почемучник" и "Чаво" зайдите, не пожалеете. Информации много.
Доб.12" очень хороший выбор.

Спасибо! Пошёл изучать))

[Shandrik]

Тему  закройте, а то сейчас прибегут рефракторщики и телескоп Вы не купите. 

[Александр_Чехов]

Тему  закройте, а то сейчас прибегут рефракторщики и телескоп Вы не купите. 

))) Рефлектор как-то ближе!) Смотрел я конечно на ШК 925 и 11....но таких денег нет)

С Уважением,Александр!

[SAY]

Тему  закройте, а то сейчас прибегут рефракторщики и телескоп Вы не купите. 

Замечание не к месту (как и рефлекторщик и рефракторщик утверждаю), не тот случай.
Если бы речь шла о приобретении рефрактора, то да - рефлекторщики в момент отметились бы, только повод дай.

[Opossum]

По поводу ГоТу - поиск объектов это то удовольствие, которого, имхо, не стоит себя лишать.

Удовольствие - штука субъективная. Одним нравится процесс поиска, другим - созерцания.

Я себе для визуала взял б/у 12" с СинСканом. Он и планетки хорошо показывает.

[Александр_Чехов]

Всем спасибо за советы и помощь!)
Телескоп выбран- Доб 12 Складной, от СкайВотчер)

С Уважением, Александр!

[a.pozharov]

21 век, системы автоматического наведения это круто, сильно экономят время и за три года активных наблюдений можно выбрать все доступные для апертуры объекты, всегда можно отключить и искать по картам. Но вот цена за них -не стоят они того, особенно всякие аргонависы за две тысячи зелени. Китайский син скан az удобен тем, что менее чувствителен к разбалансировке трубы, по поводу глюков -все системы нормальные, глючат периодически, но лечится быстро. Если все грамотно и по инструкции установка скопа и привязка -проблем не будет, глюки редки. Раз в несколько ночей сбои. Каждая система по хорошему требует емкостей на входе, электролитов, т к чувствительны к перепадам напряжения или кратковременного пропадания питания, но тогда нужно перед кондюрами токовые ограничители ставить и тп, ну короч это отдельная тема, идеального ничего нет.
 Конечно очень приятно когда отвлекся к картам или списку объектов, чаю попил, глядь -а галактика по прежнему в центре поля зрения окуляра. Ведение -это вещь. По поводу списков объектов в системах -всегда можно вбить координаты и скоп наведется на это место, так что проблем нет.  Или подключить к планшету, телефону, компу. На форуме есть темы по постройке систем управления и наведения скопа на базе ардуино и не только, можно позже самому сделать а пока вложиться в апертуру по максимуму и окуляры, фильтры, как тут советовали бывалые. Я знаю парня, который сам разработал систему управления скопом, фокусером, вентиляторами, все в одном, если надо будет -дам ссылку на профиль.