Ловил Пожманского а поймал фигню какую-то.

[Юрий Гилев]

23.03.2006 На крыше дома занимался вовлей кометы Пожманского на рубинар 500. Примерно в 3:20 по Москве фотоаппарат зафиксировал пролет непойми чего, и это непойми что меняло блеск по гармоническому закону. Вращалось наверное. Притом либо вращалось быстро либо летело медленно. Выдержка на снимке 30 с, фокусное расстояние 500. Посмотрел в Starry Night Pro - нет там подходящих спутников. Ваше мнение - что это?

[Юрий Гилев]

Продолжаю... Детально рассмотрение трека фигни выявило вращение еще в одной плоскости. Т.е. вероятно объект представлял собой плоскость с длиной раз в 10-20 больше ширины.... Никто такую не терял???

[bochum]

Вполне вероятно, обман зрения, вернее, следствие матричной структуры ПЗС?

Сделайте вот что. Исходное фото переведите в BMP. В Paint откройте в 8 кратном увеличении, обратите цвета и увидите что линия абсолютно прямая!

Это обычный вращающийся спутник.

[Александр Ростов]

"Фигня" идет через весь кадр с явной периодичностью (второй пик блеска - возле нижней границы кадра). Следовательно летел вращающийся объект. Если выдержка около минуты или более - то по скорости похоже на спутник (или очередной космический мусор).

А кометка ничё так получилась - приятненько!

[Andreichk]

 Кометка- это зелёненькая что ли ?

[Юрий Гилев]

 увидите что линия абсолютно прямая!

Кто скажет что она абсолютно прямая в того я первого брошу камень. ;-))) Все таки есть небольшие колебания. Притом это не высокочастотная периодика монтировки - ее направление почти совпадает с треком. Возможно колебания из-за ветра.

[kis]

Красивый снимок и фигня замечательная...
Мне попадались еще более эксзотические. Которые вообще треки оставляли точечные. Видимо тоже вращались. А тут снимал М13 так за время экспозиции чероез скопление аж 2 !!!! спутника пролетело.

[Cassini79]

Я кстати тоже сегодня ночью в той области неба визуалил с биноклем,правда чуть пораньше - около1.30-2.00 по московскому,и тоже что-то мигало золотистым светом,примерно 6-7m величины.Думал что самолёт как всегда,но двигалось очень-очень медленно,практически на одном месте - за минуту сдвинулось примерно на 5-10 угл.мин.,а потом потухло вообще...
Может,какой-то спутник на очень высокой орбите,по типу геостационарного.И золотистый цвет(фольга?) тоже говорит в пользу этого...

[bochum]

Кто скажет что она абсолютно прямая в того я первого брошу камень. ;-))) Все таки есть небольшие колебания.

Почему же их нет в исходном снимке, а на увеличенном они появились?
Каким способом получен увеличенный снимок? Колебания привнесены обработкой?

[Юрий Гилев]

Увеличенный кадр это как раз кроп исходного ))). А самый первый снимок с кометой и мусором это уменьшенный и слегка отфотошопленный кадр.

[bochum]

Почему то это явно не было видно из постов. Я по крайней мере считал наоборот. Действительно, есть винт, но по какой он причине проявился трудно сказать. Если даже спутник из двух половинок на штанге, такого эффекта быть не могло.

[Ernest]

Возможно колебания из-за ветра.

Или, точнее говоря, прохождения светом от светила (скорее всего - спутника) зон турбулентности в которых он претерпевал отклонения в различных направлениях.

[BlackBoomer]

Я больше согласен с мнением Эрнеста.