Семинары и международные симпозиумы НКЦ SETI

[Malev]

Последний семинар был не в Актовом зале - там планировалось другое мероприятие, поэтому мы разместились в другой аудитории. У меня есть еще запись семинара от 27 ноября прошлого года:  В.Е.Островский. (Институт физической химии им. Карпова) "Гидратная гипотеза происхождения живой материи: от взрыва Сверхновой до возникновения протоклеток", но она хуже качеством, попробую подровнять уровни. Если получится- выложу. Последний семинар можно также скачать вот с этого торрента: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2770701.   Добавлять аудиофайлы на сайт SETI  у меня нет прав.
А есть ли у кого комментарий по теме семинара? Было бы интересно почитать.

Что-то не понравился мне Чайковский -- много говорил, и всюду ему антропность примерещивается, от которой проку
(я говорю про антропность) -- как от козла молока -- IMHO...

Ну и еще -- слишком все затянуто было, в том числе и явно неуместное выступление Панова на целых пол-часа
-- Гиндилис явно злоупотребил терпением аудитории.

[Сергей Михайлович]

Уважаемый  Malev ( кстати , вы не возражаете против настоящего имени?), здесь мне кажется важно понять основной смысл выступления Чайковского. Если обобщить, я его понял так:  рассуждая о механизме появления и дальнейшей эволюции жизни, он указывает, что в космологии антропный принцип используется один раз. Константы имеют такие параметры потому, что противном случае не было бы наблюдателей, которые могли наблюдать другие. В биологии же в теории эволюции этот принцип должен использоваться много раз, потому что он видит многочисленные пробелы в теории эволюции. Необходим «номогенез»,  т.е. какие-то правила, не связанные с материальным носителем.  Причем предлагается поискать их  и в космологии тоже. Отсюда ( в не очень явной форме) предлагается заменить не понятый пока механизм неким провидением, понять которое мы никогда не сможем.  Ничего другого не предлагается.  В таком случае уже не требуется других аргументов. У креациониста всегда будет такой неубиваемый козырь в объяснении чего бы  то ни было. Я понял его именно так.

[Malev]

Уважаемый  Malev ( кстати , вы не возражаете против настоящего имени?), здесь мне кажется важно понять основной смысл выступления Чайковского. Если обобщить, я его понял так:  рассуждая о механизме появления и дальнейшей эволюции жизни, он указывает, что в космологии антропный принцип используется один раз. Константы имеют такие параметры потому, что противном случае не было бы наблюдателей, которые могли наблюдать другие. В биологии же в теории эволюции этот принцип должен использоваться много раз, потому что он видит многочисленные пробелы в теории эволюции. Необходим «номогенез»,  т.е. какие-то правила, не связанные с материальным носителем.  Причем предлагается поискать их  и в космологии тоже. Отсюда ( в не очень явной форме) предлагается заменить не понятый пока механизм неким провидением, понять которое мы никогда не сможем.  Ничего другого не предлагается.  В таком случае уже не требуется других аргументов. У креациониста всегда будет такой неубиваемый козырь в объяснении чего бы  то ни было. Я понял его именно так.

Спасибо! А он разве креационист?
P.S. (Malev = Mal'gin Evgeny)

[Сергей Михайлович]

На сайте SETI  уже можно взять аудиофайл последнего семинара: http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/news.html

[Сергей Михайлович]

Очередное заседание НКЦ SETI состоится 12 марта в 16 часов в ГАИШ. Основной доклад:    А.Д.Панов (НИИЯФ МГУ).  " О методологических проблемах космологии и квантовой гравитации."
Приглашаются все желающие.

[Сергеич]

Надеюсь, будет аудио для скачивания

[Malev]

Очередное заседание НКЦ SETI состоится 12 марта в 16 часов в ГАИШ.
Основной доклад:   
А. Д. Панов (НИИЯФ МГУ). 
"О методологических проблемах космологии и квантовой гравитации"
Приглашаются все желающие.

Осталось понять -- каким боком космология и квантовая гравитация связаны с SETI

[Сергей Михайлович]

Евгений,  а каким боком  SETI  связан  с нашей жизнью?  Отвечаю. Я заинтересовался  астрономией после прочтения романа  И. Ефремова «Туманность Андромеды». Хотел выяснить, что такое  световой год. Дальше – больше.  С годами стал замечать, что изучение такой отвлеченной  категории как строение вселенной помогает в повседневной жизни принимать правильные решения, формирует определенное мировоззрение. Это не очевидно, но по-моему так. Считаю, что изучать проблемы SETI  отдельно от изучения строения вселенной бессмысленно, все равно что пытаться отремонтировать CD проигрыватель, не имея понятия  о том как работает транзистор. Изучение проблемы SETI предполагает хотя бы базовые знания из астрономии, физики, математики, биологии, психологии, социологии. В противном случае это просто  оригинальное развлечение.
Вот так. 

[Malev]

Евгений,  а каким боком  SETI  связан  с нашей жизнью?  Отвечаю. Я заинтересовался  астрономией после прочтения романа  И. Ефремова «Туманность Андромеды». Хотел выяснить, что такое  световой год. Дальше – больше.  С годами стал замечать, что изучение такой отвлеченной  категории как строение вселенной помогает в повседневной жизни принимать правильные решения, формирует определенное мировоззрение. Это не очевидно, но по-моему так. Считаю, что изучать проблемы SETI  отдельно от изучения строения вселенной бессмысленно, все равно что пытаться отремонтировать CD проигрыватель, не имея понятия  о том как работает транзистор. Изучение проблемы SETI предполагает хотя бы базовые знания из астрономии, физики, математики, биологии, психологии, социологии. В противном случае это просто  оригинальное развлечение.
Вот так.

но семинар-то не по всем базовым вопросам называется, а по SETI
надеюсь, что все-таки выход на SETI в докладе наверное будет?

[Сергей Михайлович]

Объясните мне пожалуйста, что такое "выход на SETI".

[uuu2]

Например, зачитывание расшифрованного инопланетного послания. 

[Malev]

Объясните мне пожалуйста, что такое "выход на SETI".

выход на какую-либо проблему означает "взаимосвязь"
-- к примеру, рассуждает Панов о космологии и квантовой гравитации,
а под конец своего доклада, используя его, ВЫХОДИТ на некоторые оценки
(выполняемые с помощью изложенных им в докладе методов),
составляющие предмет SETI -- количество ВЦ в Галактике, продолжительность
жизни ВЦ, мыслимые квантовогравитационные каналы связи (это все я
перечислил от фонаря, сугубо для наглядности). На что будет "выход" у Панова
и будет ли он вообще, я, естественно, знать не могу...

[Сергей Михайлович]

К сожалению, ничего лучшего как отправить вас к ответу №22 я сделать не могу. Приходите завтра - поговорим.

[Сергей Михайлович]

Выкладываю аудиозапись очередного семинара. Сразу сообщаю, что здесь не было зачитано расшифрованное послание инопланетян.  Доклад посвящен современной методологии науки, связь с  проблемами SETI здесь очень опосредованная. Тема интересная, но слушать ее в фоновом режиме не рекомендуется - необходимо сконцентрироваться. После такой "антирекламы" у меня просьба к  скачавшим и прослушавшим: напишите ответ в этой ветке. Мне интересно количество прослушавших.
Файл пока можно забрать отсюда:  http://files.mail.ru/EZO4LV  Потом он появится на сайте
SETI.

[Сергей Михайлович]

Здравствуйте!  9 апреля прошел очередной семинар. Тема: " Роль метеоритов в происхождении жизни. Плазменные и столкновительные процессы метеоритного удара в предыстории жизни. "    Докладчик - Г.Г.Манагадзе (ИКИ РАН).
Вот ссылка на скачивание:  http://files.mail.ru/8Z08IE .  Позже, как обычно, она будет размещена на сайте SETI:  http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/index.html

[Сергей Михайлович]

Здравствуйте! Приглашаю всех желающих на очередной семинар, который состоится в эту пятницу, 23 апреля. Тема:  "В.А. Анисимов. Исследование наиболее вероятных сценариев возникновения жизни с точки зрения анализа  последних достижений молекулярной биологии и астрофизики".
Несмотря на то, что на пост № 28 ответа не последовало, продолжаю надеятся, что найдутся желающие посещать семинары или хотя бы прослушивать их аудиозаписи и оставлять комментарии в этой ветке.

[petrowich]

Несмотря на то, что на пост № 28 ответа не последовало, продолжаю надеятся, что найдутся желающие посещать семинары или хотя бы прослушивать их аудиозаписи и оставлять комментарии в этой ветке.

А Вы бы выкладывали сюда конспекты семинаров, если такое в принципе возможно.

[Сергей Михайлович]

Несмотря на то, что на пост № 28 ответа не последовало, продолжаю надеятся, что найдутся желающие посещать семинары или хотя бы прослушивать их аудиозаписи и оставлять комментарии в этой ветке.

А Вы бы выкладывали сюда конспекты семинаров, если такое в принципе возможно.

В принципе такое возможно. Но полная расшифровка аудио в текстовый формат потребует героических усилий и много времени, которого нет. По этой же причине книжки выкладываются в основном в PDF...
Я лишь выравниваю по возможности уровни готовой фонограммы.
Думаю, эту ветку посещают люди, интересующиеся данной тематикой.  Скачать файл, надеть наушники,  включить плеер и мозг не есть большая проблема.  Если что-то не расслышал - можно отмотать...

[Combinator]

Если кому интересно, могу выложить сюда файл презентации моего доклада на вчерашнем семинаре в формате Microsoft Power Point.

[Сергей Михайлович]

Конечно выкладывайте, интересно будет посмотреть.