Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: и вновь про дарки  (Прочитано 1582 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OpossumАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 356
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
и вновь про дарки
« : 05 Авг 2016 [03:52:02] »
Все знают, что дарки нужны и важны. И не спорят с этим. И я не спорю.
При съёмке с термостабилизированной камерой всё просто: дождался пасмурной ночи, поставил температуру (камеры) такую же, какая была установлена в ночь съёмки лайтов, и получил набор дарков. Из-за вроде как происходящих с матрицей в течение времени изменений, между съёмкой лайтов и дарков не должно пройти слишком уж много времени.
А вот как быть со съёмкой на бытовой фотоаппарат? Бытовой==нетермостабилизированный. Какая была температура окружающего воздуха в ночь съёмки вспомнить трудно. В каждую ночь, да и в течение самой ночи, температура менялась, причём в значительном - до 15градусов - диапазоне. Это обычная ситуация, знакомая всем.
Можно снять дарки при какой-то приблизительно похожей температуре. Но от реальной она будет отличаться существенно... В результате, не случится ли так, что "неправильный" дарк окажет влияние более вредное, чем его - дарка - отсутствие?
Верно ли предположение, что с ростом кол-ва лайтов, значимость их калибровки дарками снижается?

P.S. я знаю лишь один способ более-менее "честной" съёмки дарков - это съёмка их после каждого лайта. Очевидно, это слишком затратный по использованию драгоценного ночного времени способ :(

Прошу делиться соображениями.

Оффлайн lrey

  • ****
  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 24
    • Skype - leonidreytman
    • Сообщения от lrey
Re: и вновь про дарки
« Ответ #1 : 05 Авг 2016 [07:57:31] »
Сам не делал, но если собрать камеру с термостабилизатором ... :)
Человек отличается от свиньи, в частности, тем, что ему иногда хочется поднять голову и посмотреть на звёзды 
   акад. Амбарцумян  (с)

Meade APO 80/480 спарен с Meade  8" ACF, NEQ6,  ASI 290MM, ASI385MC, ASI 1600MM, Nikon D5000 (ребенок отобрал внаглую)

Оффлайн Антон Вакуленко

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Антон Вакуленко
Re: и вновь про дарки
« Ответ #2 : 05 Авг 2016 [08:23:33] »
Прошу делиться соображениями.

Из моей скромной практики:
Я всегда фиксирую температуру воздуха в начале съемки и в конце (и для лайтов, и для дарков). Действительно нередко дельта температуры может достигать 5-8 градусов (под утро-то холодает). Обычно я снимаю не меньше 30 дарков, в итоге первые "горячие" дарки смягчают эффект "холодных". Вычитаю дарки "оптимизированно". В результате этого шум суммы откалиброванных лайтов все же меньше, чем суммы некалиброванных :)

(Снимаю на кенон)
sky-watcher dob 10", sky-watcher 80ed + heq5pro, delta optical 10x56, canon 1000d(a), qhy-5

Оффлайн Rain Dog

  • *****
  • Сообщений: 1 103
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Rain Dog
Re: и вновь про дарки
« Ответ #3 : 05 Авг 2016 [08:42:12] »
В результате, не случится ли так, что "неправильный" дарк окажет влияние более вредное, чем его - дарка - отсутствие?

Сильно сомневаюсь. Лучше конечно снимать дарки приблизительно при той же температуре, при которой и лайты снимались, например в холодильнике. :)
Можно попробовать использовать оптимизацию, которая есть, например в пиксе, она должна подвести дарк под полученный лайт. Это будет более эффективно, чем использовать дарки полученные при большей температуре.

Верно ли предположение, что с ростом кол-ва лайтов, значимость их калибровки дарками снижается?

Тут же работает статистика, так что чем больше всего, тем лучше. Дарки будут более "правильно" влиять.

P.S. я знаю лишь один способ более-менее "честной" съёмки дарков - это съёмка их после каждого лайта. Очевидно, это слишком затратный по использованию драгоценного ночного времени способ :(

Да, это не вариант совсем!

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: и вновь про дарки
« Ответ #4 : 05 Авг 2016 [10:22:39] »
 ::)
Никита, отвечая на твои вопросы
- не случиться, если правильно калиброваться,  с оптимизацией дарков для зеркалок,
- неверно

Сам снимаю по десятку-двадцатке дарков каждое утро, после окончания астрономической ночи. За выезд накапливает от сотни до двух сотен дарков,  из которых получается отличный мастер дарк.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 350
  • Благодарностей: 3150
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: и вновь про дарки
« Ответ #5 : 05 Авг 2016 [11:38:41] »
шум суммы откалиброванных лайтов все же меньше, чем суммы некалиброванных  (Снимаю на кенон)
Так и есть, без дарков кадр в шуме тонет.
Думаю первый дарк лучше снимать после 4-5 кадров, как раз за это время матрица нагреется до какого то предела, а потом ещё через часа два
снять второй, и ещё через 1-2часа 3 и 4дарк, к концу сесии уже будут 3-4 правильных дарка, и не задолго до рассвета прекратить съёмку лайтов, и сразу переключится полностью на дарки, пока не посветлеет, ещё какое то количество дарков наберётся.Смотря конечно какие выдержки делать!
Мне кажется 5-7 дарков будет достаточно в общем счёте. Но это лишь моя теория.
Разницы если в калибровку пошло 5-10дарков почти не заметно...

Пользуясь случаем спрошу про биасы, обязательно ли их снимать после каждой сесии, нельзя ли использовать которые я снимал скажем месяц назад
когда другой объект снимал, чтобы лишний раз не щёлкать.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Антон Вакуленко

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Антон Вакуленко
Re: и вновь про дарки
« Ответ #6 : 05 Авг 2016 [11:41:31] »
5-7 очень мало. Хотя бы 20 нужно
sky-watcher dob 10", sky-watcher 80ed + heq5pro, delta optical 10x56, canon 1000d(a), qhy-5

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 481
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: и вновь про дарки
« Ответ #7 : 05 Авг 2016 [11:46:32] »
Какая была температура окружающего воздуха в ночь съёмки вспомнить трудно.
Каноны записывают информацию о температуре в РАВ. Легко позже доснимать дарки в похожую пасмурную ночь либо в холодильнике. Далее собирается библиотека дарков для каждых скажем 5-6 гр. Ц и обновляется раз в год.
Я видел всё небо !

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 350
  • Благодарностей: 3150
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: и вновь про дарки
« Ответ #8 : 05 Авг 2016 [11:47:15] »
5-7 очень мало. Хотя бы 20 нужео
За одну ночь это не реально :(
о температуре в РАВ.
            
            
Как можно это узнать?
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Антон Вакуленко

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Антон Вакуленко
Re: и вновь про дарки
« Ответ #9 : 05 Авг 2016 [11:48:08] »
Каноны записывают информацию о температуре в РАВ.

и как ее смотреть?
sky-watcher dob 10", sky-watcher 80ed + heq5pro, delta optical 10x56, canon 1000d(a), qhy-5

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 481
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: и вновь про дарки
« Ответ #10 : 05 Авг 2016 [11:48:39] »
Каноны записывают информацию о температуре в РАВ.
и как ее смотреть?
В том же Максиме, к примеру: Fits Header->CCD-Temp.
Я видел всё небо !

Оффлайн Антон Вакуленко

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Антон Вакуленко
Re: и вновь про дарки
« Ответ #11 : 05 Авг 2016 [11:50:20] »
За одну ночь это не реально :(

вперемежку с лайтами нереально, после лайтов - реально. лично я снимаю не менее 30 дарков за ночь
sky-watcher dob 10", sky-watcher 80ed + heq5pro, delta optical 10x56, canon 1000d(a), qhy-5

Оффлайн Антон Вакуленко

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Антон Вакуленко
Re: и вновь про дарки
« Ответ #12 : 05 Авг 2016 [11:52:54] »
Каноны записывают информацию о температуре в РАВ.
и как ее смотреть?
В том же Максиме, к примеру: Fits Header->CCD-Temp.

Сомневаюсь, что зеркалках-кенонах есть датчик температуры.

SIMPLE     = T                                                 
BITPIX     = -32 /8 unsigned int, 16 & 32 int, -32 & -64 real     
NAXIS      = 2 /number of axes                                 
NAXIS1     = 3906 /fastest changing axis                           
NAXIS2     = 2602 /next to fastest changing axis                   
BSCALE     = 1.0000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value           
BZERO      = 0.00000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value           
EXPTIME    = 301.00000000000000 /Exposure time in seconds                       
EXPOSURE   = 301.00000000000000 /Exposure time in seconds                       
ISOSPEED   = 'ISO 800 '                                                           
DATE-OBS   = '2016-07-08T22:18:20' /YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start, UT     
INPUTFMT   = 'Eos Raw Image' /     Format of file from which image was read       
sky-watcher dob 10", sky-watcher 80ed + heq5pro, delta optical 10x56, canon 1000d(a), qhy-5

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 295
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: и вновь про дарки
« Ответ #13 : 05 Авг 2016 [12:01:34] »
Сомневаюсь, что зеркалках-кенонах есть датчик температуры.
Вроде есть.
ML отображает температуру.
http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=9673.0

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 350
  • Благодарностей: 3150
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: и вновь про дарки
« Ответ #14 : 05 Авг 2016 [12:04:40] »
не менее 30 дарков за ночь
если конечно выдержки минут по 5, а если по 10-15.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 481
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: и вновь про дарки
« Ответ #15 : 05 Авг 2016 [13:18:49] »
Сомневаюсь, что зеркалках-кенонах есть датчик температуры.
Не сомневайтесь. На моём стареньком первом Пятаке и 1000D есть.

SIMPLE     = T                                                 
BITPIX     = -32 /8 unsigned int, 16 & 32 int, -32 & -64 real     
NAXIS      = 3 /number of axes                                 
NAXIS1     = 4386 /fastest changing axis                           
NAXIS2     = 2920 /next to fastest changing axis                   
NAXIS3     = 3 /next to slowest changing axis                   
BSCALE     = 1.0000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value           
BZERO      = 0.00000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value           
EXPTIME    = 300.00000000000000 /Exposure time in seconds                       
EXPOSURE   = 300.00000000000000 /Exposure time in seconds                       
CCD-TEMP   = 21.000000000000000 /CCD temperature at start of exposure in C       
ISOSPEED   = 'ISO 800 '                                                           
DATE-OBS   = '2016-08-03T00:46:02' /YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start, UT     
INPUTFMT   = 'Eos Raw Image' /     Format of file from which image was read       
Я видел всё небо !

Оффлайн Антон Вакуленко

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Антон Вакуленко
Re: и вновь про дарки
« Ответ #16 : 05 Авг 2016 [13:41:12] »
Не сомневайтесь. На моём стареньком первом Пятаке и 1000D есть.
CCD-TEMP   = 21.000000000000000 /CCD temperature at start of exposure in C       

 :o Странно. Почему же у меня в fitsheader максим этого не показывает? Кенон 1000. Версия максима 5.10...
sky-watcher dob 10", sky-watcher 80ed + heq5pro, delta optical 10x56, canon 1000d(a), qhy-5

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 481
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: и вновь про дарки
« Ответ #17 : 05 Авг 2016 [13:49:00] »
Вот с 1000D, версия Максима 5.23:

SIMPLE     = T                                                 
BITPIX     = -32 /8 unsigned int, 16 & 32 int, -32 & -64 real     
NAXIS      = 3 /number of axes                                 
NAXIS1     = 3906 /fastest changing axis                           
NAXIS2     = 2602 /next to fastest changing axis                   
NAXIS3     = 3 /next to slowest changing axis                   
BSCALE     = 1.0000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value           
BZERO      = 0.00000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value           
EXPTIME    = 1.204852201045E-002 /Exposure time in seconds                       
EXPOSURE   = 1.204852201045E-002 /Exposure time in seconds                       
CCD-TEMP   = 38.000000000000000 /CCD temperature at start of exposure in C       
ISOSPEED   = 'ISO 100 '                                                           
DATE-OBS   = '2016-05-09T19:03:54' /YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start, UT     
INPUTFMT   = 'Eos Raw Image' /     Format of file from which image was read       

Вы уверены что снимаете в RAW ?
Я видел всё небо !

Оффлайн Антон Вакуленко

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Антон Вакуленко
Re: и вновь про дарки
« Ответ #18 : 05 Авг 2016 [14:10:03] »
Вы уверены что снимаете в RAW ?

Конечно. Но я сохраняю в cr2, а не в fits. Может в этом дело...
sky-watcher dob 10", sky-watcher 80ed + heq5pro, delta optical 10x56, canon 1000d(a), qhy-5

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 481
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: и вновь про дарки
« Ответ #19 : 05 Авг 2016 [14:27:52] »
Нет, мои данные как-раз с CR2.
Я видел всё небо !