ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Прошу делиться соображениями.
В результате, не случится ли так, что "неправильный" дарк окажет влияние более вредное, чем его - дарка - отсутствие?
Верно ли предположение, что с ростом кол-ва лайтов, значимость их калибровки дарками снижается?
P.S. я знаю лишь один способ более-менее "честной" съёмки дарков - это съёмка их после каждого лайта. Очевидно, это слишком затратный по использованию драгоценного ночного времени способ
шум суммы откалиброванных лайтов все же меньше, чем суммы некалиброванных (Снимаю на кенон)
Какая была температура окружающего воздуха в ночь съёмки вспомнить трудно.
5-7 очень мало. Хотя бы 20 нужео
о температуре в РАВ.
Каноны записывают информацию о температуре в РАВ.
Цитата: leviathan от 05 Авг 2016 [11:46:32]Каноны записывают информацию о температуре в РАВ.и как ее смотреть?
За одну ночь это не реально
Цитата: Антон Вакуленко от 05 Авг 2016 [11:48:08]Цитата: leviathan от 05 Авг 2016 [11:46:32]Каноны записывают информацию о температуре в РАВ.и как ее смотреть?В том же Максиме, к примеру: Fits Header->CCD-Temp.
Сомневаюсь, что зеркалках-кенонах есть датчик температуры.
не менее 30 дарков за ночь
Не сомневайтесь. На моём стареньком первом Пятаке и 1000D есть.CCD-TEMP = 21.000000000000000 /CCD temperature at start of exposure in C
Вы уверены что снимаете в RAW ?