Выбор телескопа из списка.

[arhis]

Ну что-ж, я долго читал форум и в общих чертах сделал для себя выбор, но вопросы остались. Решил что для новичка 8" телескоп это в самый раз, а так как нужен компактный, то остановился на катадиоптриках, термин правильный?. Бюджет выделил в 50 тысяч р. и у меня получилось примерно следующее:

1. Celestron C-8S http://www.celestron.com/prod_pgs/tel/c8s.htm
2. Сантел-200 если таковой имеется ссылка на 180 /ссылка запрещена правилами форума//6/9_1.shtml
3. ТАЛ-200к http://shop.astronomy.ru/detail/38.html
4. Альтер М 703 http://www.ссылка запрещена правилами форума/catalog/pages/343.html
5. MAK-203 http://www.ссылка запрещена правилами форума/catalog/pages/343.html

Я понимаю вопрос сложный, но все же что из этого списка лучше предпочесть? И если выбрать Celestron, то имеет ли смысл платить за их просветление XLT?
Продукцию MEADE я исключил из списка потому что они не продают телескопы данного типа без системы самонаведения за которую я платить не хочу. Я считаю, что в поиске тоже есть своя прелесть. За исключением одного момента, есть ли смысл брать  трубу MEADE LX200R 8" http://www.meade.com/lx200r/index.html  в отдельности, я почитал баталии по поводу этой новой системы в интернете, и брать ее боязно слишком много жаркой полемики развернулось вокруг этой системы в частности и вокруг фирмы в целом.

Было бы прекрасно, чтобы кто-нибудь расширил этот список.
Заранее спасибо.

[Drago]

TMB 175 apo refractor.

[Алексей Юдин]

Доплатить и заказать Сантел 235. Или остановиться на Сантел 180. Для новичка, возможно, второй вариант предпочтительней, т.к. масса и габариты существенно ниже.
Монтировка уже есть?

[VVSFalcon]

МСТ-180 на EQ5 + окуляры + привода.
Celestron Advanced C100ED-R. Тут правда апертура подкачала. Так что этот вариант так, на всякий случай.

Вообще-то GoTo в серии LX200 достаточно неплохая штука.

[Faust]

МСТ-180 на EQ5 + окуляры + привода. А ещё лучше на EQ-6