Нужна помощь в выборе телескопа

[SAY]

А что бы посоветовали вы? на этот вариант: http://www.astroshop.de/skywatcher-teleskop-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991 я уже подглядывала но немало выходит за рамки бюджета..

Но а если без астро фото, какой вариант был бы лучше?

Лучше немножко переплатить сверх бюджета, чем потом мучиться в ошибке выбора. В принципе для балкона привод можно не докупать. Лично я на московской лоджии привод не использую, правда из реализуемых объектов у меня только планеты (сильная засветка на Таганке).
Если будут достаточно частые выезды на природу, то ГО-ТУ привод СинСкан вне конкуренции, очень удобно для автоматического поиска невидимых глазом объектов. Без такого привода придётся помучиться с поиском таких объектов.

[SAY]

А какой вариант посоветовали без астрофото?

Большое всем спасибо за помощь!

ДОБ 10"

этот я бы купила не задумываясь, но пока больше времени будем наблюдать с балкона а дальше так конечно будем побольше выезжать, но или что не будь увидим наблюдая только с балкона?  машина есть и дома место достаточно, понимаю что аппарат очень габаритный

лучше не с балкона а хотя бы во двор его выносите, 250мм все же не 150-200мм, лучше ДОБ 10" поверьте, потом это осознаете...

Я свой 10" ньютон исключительно для планетных наблюдений использую на даче, благо оптика качественная авторская. На лоджии в Москве он только хранится, поскольку мягко выражаясь мало эффективен в таких условиях наблюдений. На выезде по дипам он 14"-му никак не конкурент.
Потом обладатель 10" инструмента неизбежно поймёт при выездах на природу, что вместо 10" надо было брать 12". Как я уже говорил выше, на этой апертуре можно остановить свои аппетиты. Менять 10" на 12" практического смысла не имеет, по крайней мере на 14", но это уже другие цены и массо-габариты при небольшой разнице в сравнении с 12".
Я уже не говорю про 16" и выше, это для перфекционистов, готовых преодолевать любые трудности для достижения своих амбициозных целей. Что характерно, ТелевьюФан решил вдруг построить 14,5" доб (и построил), обладая 18" и 24".

[Fylhtq82]

это все понятно, если денег хватает на 10" то их и надо брать, конечно 12" лучше и тд, нет пределу совершенства. Сам мечтаю о 16" .... у меня был ретрак 10" около 3 лет, прекрасный инструмент с хорошей оптикой, 0,92 Штрель. и он еще относительно таскабельный....

[SAY]

это все понятно, если денег хватает на 10" то их и надо брать, конечно 12" лучше и тд, нет пределу совершенства. Сам мечтаю о 16" .... у меня был ретрак 10" около 3 лет, прекрасный инструмент с хорошей оптикой, 0,92 Штрель. и он еще относительно таскабельный....

У меня 14" (самодельная труба и монтировка добовская на экваториальном клине с приводами) около 30 кг весят со всеми причиндалами. Думаю ещё облегчить, задел имеется. Таскать не сложно. 16" - уже несколько иная весовая категория.

[Fylhtq82]

это все понятно, если денег хватает на 10" то их и надо брать, конечно 12" лучше и тд, нет пределу совершенства. Сам мечтаю о 16" .... у меня был ретрак 10" около 3 лет, прекрасный инструмент с хорошей оптикой, 0,92 Штрель. и он еще относительно таскабельный....

У меня 14" (самодельная труба и монтировка добовская на экваториальном клине с приводами) около 30 кг весят со всеми причиндалами. Думаю ещё облегчить, задел имеется. Таскать не сложно. 16" - уже несколько иная весовая категория.

Видел фото Вашего 14" , респект! а 16 у меня планируется на стационар, он не будет или практически не будет перемещаться (макс расстояние перемещения на авто 5-10 км)

[Алена NM]

Здравствуйте, форумчане. Я совсем совсем новичок. Очень хочется приобрести телескоп для наблюдения за обьектами глубокого космоса, чтоб изображение было четким и достаточно крупным. И желательно с возможностью фотосьемки. Вот и пришла к вам за советом. Как к людям понимающим в этом вопросе. Рынок разнообразием вводит мозги в состояние  хаоса))))))) пожалуйста посоветуйте по существу конкретный телескоп и аксессуары к нему. Цена не важна. 

[xd]

Боюсь, Вы будете несколько разочарованы...

[altar5]

https://astronom.ru/product/teleskop-meade-lx200-acf-16.html 
Где Вы живете и что с засветкой?Балкон,частный дом? Сразу брать дорогой,даже если цена не важна стоит ли?
и что значит крупно видно?как на картинках в интернете что ли?
Начните со среднего.Типа SW BKP 2001HEQ5 Synscan если для фото,но этому надо учится.Встретится с кем то из земляков,увидеть воочию процесс..

[Алена NM]

В чем будет разочарование. Обьясните пожалуйста

[dont_panic]

В чем будет разочарование. Обьясните пожалуйста

В лучшем случае видно будет вот так
http://www.deepskywatch.com/ngc-ic-dso-sketches.html
Если открыть картинку - будет написано в какой инструмент была сделана зарисовка

[Алена NM]

Живу в Архангельске. На Севере. С выездом в любое место в чисто поле проблем никаких нет. Хочется получать фото с качеством изображения ничуть не хуже чем фотографии на вашем форуме.

[altar5]

Ну вот Sky-Watcher BKP 2001 на монтировке HEQ5 или даже NEQ6 Synscan.Докупить грелки,обдув сделать,камеру и все аксессуары..Учиться пока надо у опытных в своем городе наглядно,а то может плюнете,а деньги потрачены..

[xd]

Даже в самые крупные инструменты при наблюдении глазом объекты глубокого космоса, мягко говоря, не впечатляют. Сопоставимые впечатления могут быть разве что по планетам: Юпитер, Сатурн, Марс, и Луна. Всё остальное - бесцветные туманные пятнышки. Ну и погода в ваших краях ещё скажет своё фе.

[jaxxy]

Какие-то унылые Вам советы дают))). Вроде внятно и однозначно:

Цена не важна.

Если есть транспорт и пара крепких помощников для установки сетапа в 120 кг., то обратите внимание на это Meade LX850-ACF 14'' с системой StarLock (https://astronom.ru/product/teleskop-meade-lx850-acf-14-s-sistemoj-starlock.html)

[Алена NM]

деньги это навоз сегодня их нет, завтра их воз. Спасибо за советы.)))))  буду выбирать. Если заниматься каким то делом то делать нужно с удовольствием. Жизнь дана один раз и будем получать удовольствием по полной.

[RR245 planet]

Добрый вечер!возник вопрос ,рефлектор ньютон 150/1200 приравнивается как я понял к рефрактору 120 мм апертуры!но по калькулятору проницающее так сказать рабочее увлечение у ньютона составляет х210,а у рефрактора 120 мм составляет х168! я правильно понимаю?ньютон рулит?

[Виталик В]

Добрый вечер!возник вопрос ,рефлектор ньютон 150/1200 приравнивается как я понял к рефрактору 120 мм апертуры!но по калькулятору проницающее так сказать рабочее увлечение у ньютона составляет х210,а у рефрактора 120 мм составляет х168! я правильно понимаю?ньютон рулит?

Проницающие 1D. При хорошем качестве зеркала по планетам и дипам этот рефлектор покажет больше + нет хроматизма.

[Aziza]

Здравствуйте еще раз.. посоветовались с мужем и решили бюджет увеличить в два раза, заказали этот телескоп: http://www.teleskop-austria.at/index.php?produkt=SWD250goto
Какие ваши мнение? 

[dont_panic]

отличный выбор

[Александр (AnDom)]

От это пральна! Он вас точно не разочарует. Главное небо подальше от засветки и карты подготовьте, чтобы не слепо полагаться на гоуту. Найти какую-нибудь мутняшку в ручную - это отдельная и весьма занимательная дисциплина в ЛАстрономии.