Турист14 14-50х60 vs Даль комз 15-60х66

[Андрей999]

   Уважаемые знатоки,вопрос?
   При приблизительно равных характеристиках цена отличается раза в 1,5-2 , с чем это связано?
   У Комз выше качество?  и вообще, какая труба лучше?  Сам пользую зрт-457, правда с окуляром от мбс-9 (14х).

[Александр Анохин]

Из этих труб смотрел только в свою - Даль. В целом неплохая труба. Минус - сильно искажено поле зрения при 15х увеличении.

[Андрей999]

 Если авторитет говорит,.. неплохая...,  думаю это хорошая труба.  Хотелось услышать что-нибудь о Турист-14.

[Opossum]

мнимое удобство 4х-зума никогда не компенсирует соответствующее падение качества/размера поля

[Андрей999]

  Про качество/размер поля согласен, продал 3 шт. зум бинокля, оставил только зомз 20х60.
  Думаю монокуляры комз 12х45,15х50 не хуже зрительных труб типа зеница 8-24х40 или турист-4,5.
  Мне интересно качество комз против лзос.

[Diman]

КОМЗ или ЛЗОС? Апертура у них примерно одинаковая.

[Aleksei Komarov]

Думаю монокуляры комз 12х45,15х50 не хуже зрительных труб типа зеница 8-24х40

По качеству изображения скорее всего даже лучше ( ведь кратность постоянная ), но по удобству использования, зрительная труба "Зеница" однозначно выигрывает, так как имеет резьбу под штатив, а смена увеличений предоставляет больше возможностей для комфортного наблюдения различных объектов.

[Реформатор]

Я думал ( ещё несколько дней назад ), а может мне ЗТ 15-60х66 взять? Но цена сейчас довольно высокая, около 14 тысяч в Москве. Да и габариты трубы не маленькие. Длинна 76 см, а у меня книжный шкаф 74 см.

[MURENA]

Если не брезгуете бэушной оптикой , то можно и в трое дешевле взять .  \Даль\ .  Владел когда-то .

[Александр Анохин]

Я думал ( ещё несколько дней назад ), а может мне ЗТ 15-60х66 взять? Но цена сейчас довольно высокая, около 14 тысяч в Москве. Да и габариты трубы не маленькие. Длинна 76 см, а у меня книжный шкаф 74 см.

Была такая труба. В целом оставила приятные впечатления. Широкое поле зрения, удобный зум. Из минусов ( как писал ранее в этой теме) при 15х весьма заметные искажения по полю. Второй (для меня более серьёзный недостаток) при 60х невозможно было сфокусироваться на бесконечность.
Сейчас пользуюсь зрт457. С фокусировкой на бесконечность проблем нет. Но на 30х запас хода внутрь мог бы быть и по больше. При 30х поле зрения окуляра 35 градусов, к краям мылит, не критично. При 60х поле зрения шире - 48 градусов и резкое до краев. Хроматизм даже по Венере не сильно проявляется.

[Реформатор]

при 60х невозможно было сфокусироваться на бесконечность.

А как это мешало наблюдениям? Нельзя наблюдать только астрономические объекты или ещё и наземные на большом расстоянии?

[Александр Анохин]

А как это мешало наблюдениям? Нельзя наблюдать только астрономические объекты или ещё и наземные на большом расстоянии?

В основном сказывалось на астрономических объектах. По наземке в меньшей степени, но по настоящему далёкие объекты в трубу не смотрел.