И купил китай пром http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2229_TS-6--f-5-9-Refractor---3--Crayford-Focuser---Ohara--Japan--Objective.html . Типа на вырост.
На "вырост" неплохой вариант,хотя в наше время может получиться, что-то типа " то,что временно -то навсегда". Но конечно не факт.У кого как.
Кстати, трубу, что по вашей ссылке можете ,если возможно, охарактеризовать или сравнить по качеству оптики с чем-либо? Хотя бы приблизительно.
Как я понял там использован ED дуплет японского производства, Ohara, что-то не слышал про такое.Снимок луны впечатляет, надеюсь не отредактированный для рекламы.
Там в трубе ахромат объектив. На вырост я присмотрел объектив с ед стеклышком 140мм на апм-телескопе.
Сравнить особено несчем, мто 11са и мицар 110мм. Китай труба сильнее по проницанию, и поле в два градуса. В итоге вау эфект есть. Транспортабильно-таскабельна. Крепкая. Фокусер 3" удобный. Каких либо неприятных абераций не наблюдаются (по сравнинию с мицаром). Хроматит, но не сильно это видно если не заморачиваться, а с фильтрами вообще хорошо.
Конечно бы в апо триплет 152мм глянуть, сравнить... Но 6000 евро както жаба душит за такой девайс отдавать...
Мысли такие, мелкий объектив (тут в сравнении по преложениям на рынке)- он для астрофото более, т.е. Какойнить триплет короткофокусный, чтоб поле побольше было. Дальше дорого уже (относительное понятие конечно так как например мистер Сечин из Роснефти зарплату имеет в 20 млн рублей в месяц) для нормальных людей

. Для посмотреть и ахромат можно, но побольше. И дальше по моим оценкам рефрактор заканчивается. И начинается рефлектор ибо за туже деньгу он интереснее.