Что касается приведенных роликов, возьмем первый из них.
Это не доказательство абсолютно, потому что построено оно на 2 "доказательствах":
1. Плосковики (или как тут правильно говорить) говорят что рейсы летают не по прямой, а по прямой, если форма плоская и карта другая. Кругляши говорят - нет, вот потому так, что вдоль глобуса. Но и те и другие рассказывают ПРАВИЛЬНЫЕ следствия из РАЗНЫХ АКСИОМ. Понимаете? Т.е. если предположить, что Земля плоская и карта такая, как они ее рисуют, то тогда гугл и флайтрадар врут рисуя карту не такой и рейсы специально "закругляют". Если же Земля круглая, то гугл и флайтрадар не врут. Т.е. два равновероятных следствия. Я вас спрашиваю - где еще та переменная в уравнении, которая перевесит результат в ту или иную сторону?
2. Плосковики говорят, что при взлете в стратосферу горизонт на самом деле если покрутить камеру вокруг вертикальной оси не такой, как у наса, которые используют рыбий глаз для того, чтобы увеличить кривизну. Так тут и те и те врут. Дело в том, что если смотреть на большой шар (допустим круглой) земли с небольшой высоты, то как раз и будет виден только маленький сегмент, с кривизной, не отличимой от плоскости. С другой стороны то же самое можно увидеть и на небольшой высоте, если земля плоская - опять же из-за их же плосковиков эффекта исчезания из поля зрения при удалении на расстояние.
