A A A A Автор Тема: Почему не горят орбитальные станции?  (Прочитано 2043 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PopobavaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Popobava
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Вне нашей атмосферы, Солнце излучает огромное количество всяких жестких излучений, от радиации  и кончая ультрафиолетом. Но у всяких орбитальных станций и космических кораблей, иллюминаторы вечно открыты, да и сами они ничто иное как алюминиевые банки с тонкими стенками. Почему же их не сжигает к чертовой матери?

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #1 : 25 Июн 2016 [16:23:50] »
    Потому , как нагреваются лишь чуть больше , чем автомобили в жаркий полдень .
    А опасное излучение немногим больше , чем в самолете .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн PopobavaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Popobava
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #2 : 25 Июн 2016 [16:36:40] »
Но ведь автомобили на солнце нагреваются только так, их даже защищают фольгой, чтобы в салоне не начался пожар.
Я бы еще понял, если орбитальные станции и спутники, сияли как в кино, но этого нет.

Оффлайн Alpha Sco

  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Благодарностей: 150
    • Сообщения от Alpha Sco
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #3 : 25 Июн 2016 [16:44:41] »
Но ведь автомобили на солнце нагреваются только так, их даже защищают фольгой, чтобы в салоне не начался пожар.
Точно - каждый день происходят пожары автомобилей в результате нагрева от Солнца  ;D..... если можно, приведите примеры. Поясняю: что бы начался процесс горения необходимо как минимум два условия - 1. наличие кислорода; 2. температура свыше 400 градусов. Для земных автомобилей и околоземных объектов это условие не выполняется.

Оффлайн PopobavaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Popobava
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #4 : 25 Июн 2016 [17:29:13] »
И еще вопрос. Почему ракеты не сгорают от собственного горящего топлива, там температуры ого-го какие?
Как объяснить вот это: https://www.youtube.com/watch?v=JRTuSOj1HvI?

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 323
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #5 : 25 Июн 2016 [17:40:00] »
Почему ракеты не сгорают от собственного горящего топлива, там температуры ого-го какие?
Топливо и окислитель впрыскиваются в камеру сгорания не равномерно по объёму. Вдоль стенок камеры сгорания и сопла впрыскивается в основном окислитель. Образуется некий слой несработанного окислителя, который и предохраняет стенки камеры сгорания от прогорания. Поэтому реактивная струя при старте имеет оранжевый оттенок. Это от избытка окислителя. Это если топливо гептил (вообще-то, правильное название - несимметричный диметил гидразин), а окислитель - азотный тетраоксид (ещё называют - амил, азотная кислота. Что неправильно). А если топливо - жидкий кислород и водород, то никакого цвета нет.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 248
  • Благодарностей: 904
    • Сообщения от библиограф
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #6 : 25 Июн 2016 [18:00:14] »
На станции Скайлэб в 1972 при запуске оторвало часть теплозащитного экрана;
температура внутри поднялась до 55С - но астронавты справились и починили!
http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/15.htm
Проблема терморегуляции на космических кораблях и при проектировании скафандров
очень серьезная; лучше почитайте учебник
 http://astro-archive.prao.ru/books/showBook.php?idBook=210
Цитата
Почему ракеты не сгорают от собственного горящего топлива, там температуры ого-го какие
Горячий газ излучает слабо - посмотрите, пламя пропановой газовой горелки имеет
температуру 2000С, а руку сбоку можно держать близко к пламени. Ракеты взрываются
совсем не от нагрева излучением! 
http://www.youtube.com/watch?v=_pHHyDQNkGU
« Последнее редактирование: 25 Июн 2016 [18:58:46] от библиограф »

Оффлайн PopobavaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Popobava
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #7 : 25 Июн 2016 [18:06:40] »
А еще говорят, что когда пишут "Марс", делают семь ошибок в слове "Аризона".
« Последнее редактирование: 25 Июн 2016 [18:14:48] от Popobava »

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 248
  • Благодарностей: 904
    • Сообщения от библиограф
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #8 : 25 Июн 2016 [18:12:20] »
 Екатерина Великая в слове ещё делала четыре ошибки - есчо!

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #9 : 25 Июн 2016 [18:13:30] »
Топливо и окислитель впрыскиваются в камеру сгорания не равномерно по объёму. Вдоль стенок камеры сгорания и сопла впрыскивается в основном окислитель. Образуется некий слой несработанного окислителя, который и предохраняет стенки камеры сгорания от прогорания. Поэтому реактивная струя при старте имеет оранжевый оттенок. Это от избытка окислителя. Это если топливо гептил (вообще-то, правильное название - несимметричный диметил гидразин), а окислитель - азотный тетраоксид (ещё называют - амил, азотная кислота. Что неправильно). А если топливо - жидкий кислород и водород, то никакого цвета нет.
С точностью до наоборот всё верно: работа двигателей идёт с избытком топлива, чтобы окислитель не разрушал стенки камеры сгорания. Всё же остальное верно.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 248
  • Благодарностей: 904
    • Сообщения от библиограф
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #10 : 25 Июн 2016 [18:33:57] »
Цитата
окислитель - азотный тетраоксид (ещё называют - амил, азотная кислота. Что неправильно)
Всё правильно, амил-тетраоксид азота, раствор тетраоксида в азотной кислоте -АК-27
 
Цитата
работа двигателей идёт с избытком топлива, чтобы окислитель не разрушал стенки камеры сгорания.
Работа двигателей идет как надо! Посмотрите видео старта Протона - выброс избытка
четырехокиси азота (бурое облако) только на старте, в полете струя почти бесцветная,
компоненты топлива реагируют стехиометрически. Форсунки в днище двигателя -
двухкомпоненнтные, вдоль стенок - дополнительно однокомпонентные для гептила,
в установившемся режиме топливо сгорает нацело.
 http://rocketengines.ru/rocket-engines-studying/base-of-knowledges/encyclopedia/injector-head.html
http://www.youtube.com/watch?v=IEIw_ibjGyc
« Последнее редактирование: 25 Июн 2016 [18:55:21] от библиограф »

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 248
  • Благодарностей: 904
    • Сообщения от библиограф
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #11 : 25 Июн 2016 [19:32:41] »
 Некоторые, самые догадливые, участники форума уже поняли, что под ником
Popobava скрывается топикстартер темы про Теорию Плоской Земли? ;)

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 323
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #12 : 25 Июн 2016 [20:18:34] »
С точностью до наоборот всё верно
О-о-очень давно служил в РВСН и всё это изучали. За давностью лет мог и  забыть.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн VALStar

  • *****
  • Сообщений: 1 022
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VALStar
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #13 : 25 Июн 2016 [22:44:24] »
   Исчьо. ;)

Оффлайн аФон+

  • *****
  • Сообщений: 17 266
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от аФон+
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #14 : 26 Июн 2016 [04:19:38] »
Но ведь автомобили на солнце нагреваются только так, их даже защищают фольгой, чтобы в салоне не начался пожар.

Зимой в солнечный день сильно нагреваются?
Железяка на орбите Земли может нагреться до 120 градусов С, но в тени там та же железяка будет иметь температуру ниже минус ста градусов

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 794
  • Благодарностей: 650
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #15 : 26 Июн 2016 [05:07:05] »
но в тени там та же железяка будет иметь температуру ниже минус ста градусов
Закон Стефана-Больцмана и многочисленные обсуждения с участием Семёнова в том числе и о проблемах ионного двигателя. Не так-то просто в космосе сбросить тепло. Впрочем, и защититься от нагрева, насколько я понимаю, тоже не сложно.

Оффлайн аФон+

  • *****
  • Сообщений: 17 266
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от аФон+
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #16 : 26 Июн 2016 [15:06:05] »
Впрочем, и защититься от нагрева, насколько я понимаю, тоже не сложно.   

Излучение Солнца на орбите - это же не равновесное излучение, оно всё падает под конкретным углом, поэтому даже меняя цвет покраски поверхности можно легко управлять температурой нагрева. Например белые поверхности выше 20 градусов по Цельсию там не нагреваются (поэтому скафандры белые).

Тело, облучаемое Солнцем, получает тепло под одним единственным углом (с точностью до 0.5 градуса), а сбрасывает тепло излучением во все стороны

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #17 : 26 Июн 2016 [15:21:15] »
Предлагаю на этом и закончить.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Hillbilly

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hillbilly
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #18 : 27 Июн 2016 [11:09:38] »
Как закончить? Не раскрыта тема умышленного поджога КС в целях диверсии, из хулиганских побуждений, юными пиротехниками ... и т.д. и т.п..

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Почему не горят орбитальные станции?
« Ответ #19 : 27 Июн 2016 [12:09:00] »
Автор темы явно потерял к ней интерес и не ответит ;D
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/