Расширение зрачка, использование Атропина и ему подобных.

[AlAn]

МАС не засчитывает результаты,  полученные с использованием допинга!  Вместе с сообщением об открытии кометы Вы должны прислать на анализ мочу!

Комментарий модератора

 :facepalm:Да уж, в зоне моей юрисдикции процентами бы "осчастливил" по пункту 3.1д...

[xd]

Комментарий модератора

Не вижу никаких причин не выдать процентов по этому самому 3.1д в количестве 50 попугаев

[VAKT]

Капли - это одно, а вот есть ЛА которые поменяли (вынужденно по болезни) хрусталик на искусственный ? Вроде как искусственный хрусталик куда однороднее и поверхность точнее.
P.S. про "даешь хрусталики астрономам, мелкие но много" - молчу, не нужно попугаев выписывать.

[nolv]

В порядке флудофлейма (коль скоро, вся тема такая). Вот, говорят, есть лезерные технологии коррекции зрения. Ну, когда снимают роговицу, лазером придают нужную форму и потом приживляют обратно. Говорят, роговица приживляется довольно хорошо, и даже донорская (трупная) сохраняется в пригодном для трансплантации виде - дольше других органов. Ну да ладно. Обычно таким образом корректируют - рефракцию. То есть, банальную  близорукость-дальнозоркость. Проастигматизм конкретно не слышал, но, по идее, чисто физически, - ничто не мешает скорректировать и его. Также ничто не мещает изменить не только кривизну роговицы, но и нанести нужную сферику, чтобы убрать сферическую аберрацию. Так вот,интересно,а в реале - кто-нибудь пробовал "суперзрение"?

Кстати. Не обязательно даже резать и жечь живую роговицу. Можно же как-то измерить либо индивидуальную, либо, хотя бы, - типовую сферическую, хроматическую аберрацию человеческого глаза, и заложить это в расчёт окуляра? Чтобы в итоге вся система окуляр+глаз строила на сетчатке "суперточку".  По идее, ведь, - никто не мешает! Можно также сконструировать окуляр (пускай - более многолинзовый, чем обычно, - но не очень), у которого сферическая и хроматическая аберрации могут изменяться за счёт регулировки расстояния между компонентами, и тогда каждый может, подобно "наведению на резкость" подобрать себе индивидуальный режим компенсации...

Зачем лазером резать или окуляр считать, контактная линза дешевле, практичнее и безвреднее.

[VAKT]

Зачем лазером резать или окуляр считать, контактная линза дешевле, практичнее и безвреднее.

Хрусталик мутнеет и тут контактная линза ничем не поможет.

[Грехов Михаил]

Контактную линзу надо снимать/одевать вновь. В полевых условиях грязными пальцами это делать не рекомендуется. Риск занести инфекцию. Да и не так просто. Кроме этого роговица, хрусталик и т.п. - их клетки питаются кислородом непосредственно из атмосферы (кровеносных сосудов там нет) и ставя контактную линзу вы таким образом глушите приход кислорода... и от этого глазу не очень хорошо. ну и покупать новые, жидкость для их хранения... и др.

Очки в связи с этим даже лучше этих контактных линз и практичнее... кроме того, что несколько портят естественный фейс.

[Shandrik]

Каннабис - фигня. Вот, мескалин - это уже что-то...

Полез про него читать.
В небольших количествах содержится в кактусах рода Lophophora (Lophophora williamsii) и Эхинопсис (Echinopsis pachanoi, Echinopsis peruviana),

Сразу вспомнился эпизод из детского фильма "Большое космическое путешествие": "Главное эхинопсис, сынок! Главное - эхинопсис".

[nolv]

Контактную линзу надо снимать/одевать вновь. В полевых условиях грязными пальцами это делать не рекомендуется. Риск занести инфекцию. Да и не так просто. Кроме этого роговица, хрусталик и т.п. - их клетки питаются кислородом непосредственно из атмосферы (кровеносных сосудов там нет) и ставя контактную линзу вы таким образом глушите приход кислорода... и от этого глазу не очень хорошо. ну и покупать новые, жидкость для их хранения... и др.

Очки в связи с этим даже лучше этих контактных линз и практичнее... кроме того, что несколько портят естественный фейс.

  Ваши сведения устарели лет на 25. Третье тысячелетие наступило, технология шагнула далеко вперед.
Кстати, еще одна "новость" от офтальмологов. Существуют контактные линзы, принцип действия которых основан на сохранении деформации глаза в течении некоторого времени. Никаких грязных пальцев и теоретического недостатка кислорода. Пациент в стерильных условиях одевает линзы на ночь. Форма линзы специально подобрана так, что за ночь деформирует глаз. С утра пациент снимает линзы и весь день наслаждается 100% зрением без очков и риска инфекции.

[Миша Алексеев]

У трупов еще зрачки сильно расширяются...  Но на практике этот способ почти не используется

[lrey]

Почитайте-ка это http://www.webmd.com/drugs/2/drug-9342/mydriacyl-ophthalmic/details/list-sideeffects
Оно Вам надо ? 

[tanos]

Ваши сведения устарели лет на 25. Третье тысячелетие наступило, технология шагнула далеко вперед.

Не все современные технологии в медицине в априори полезны. Далее не про линзы. Например: делал коррекцию зрения на левом глазу (операция Ласик), заработал деструкцию стекловидного тела (ДСТ) на начальной стадии. Теперь плавают "мушки" и прочий "мусор". Причин возникновения ДСТ множество, а вот лечения нет, снова только лазер (операция Витреолизис). Воздействие лазера убивает клетки, чем больше мёртвых клеток, тем вероятнее получить катаракту... Врач прописал глазные капли Эмопрокс, от одного применения состояние ухудшилось, количество "мушек" прибавилось.

В теме спрашивают, "капать или нет, чтобы видимость Дипскаев улучшить", категорически не стоит этого делать, чтобы не получилось: "что имеем не храним...".

P.S. Задумаешься тут, почему среди китайцев и японцев много тех, кто носят очки. И с качеством медицины и соответственно технологий обе страны не с конца списка.