Помогите выбрать бинокль

[alexxx_b]

Пока остановился на Nikon Aculon A211 7x50
Есть такой же с 10х увеличением и на 1000р дороже, но не вижу смысла, хочу как обзорник использовать, хотя не критично.
Собственно вопрос, достойный ли аппарата или есть за эту цену что и по лучше?

Апертуру меньше 50мм не хочу, но и больше тоже, т.к. наблюдать буду с рук.

[Дмитрий Фролов]

Лучше 10х, у него поле больше (6.5° против 6.4°). И окулярное и реальное.
С другой стороны - 7х с рук лучше... За эти деньги альтернатив нет имхо или мне они не известны (если брать современные).

Ещё вариант - 7х35 (9.3°) из этой же линейки или 8х42 (8°). Поле больше, увеличение меньше!

[Алексей78]

Никон 8х40 недавно купил - в общем то доволен, за ту цену. Обзоры никонов, вот тут http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1851#p28725

[alexxx_b]

Ходил сегодня по магазинам и в обычном эльдорадо нашел Nikon Aculon A211 10x50
Не долго думая купил, тем более цена более чем нормальная стояла, чуть меньше 7000р.

Посмотрел щас вечером по наземным объектам, картинка хорошая, у бинокля все четко работает, очень понравился вообщем.
Монолитно чувствуется в руке, только окулярный механизм немного болтается, но я думаю это у всех.
Небо пока нет, как появится, посмотрю и напишу отзыв по звездам.

[Дмитрий Фролов]

Поздравляю с покупкой

[dont_panic]

10x50

суровый обзорник! думаю докупите 11-ти градусный 7х35 баксов за 50 и возрадуетесь

[alexxx_b]

суровый обзорник! думаю докупите 11-ти градусный 7х35 баксов за 50 и возрадуетесь

Да есть такой, старый советский, правда линзы все уже потертые.

[alexxx_b]

Дали небо на пару часов.
Не как хотелось бы, среднее с небольшими колебаниями атмосферы.
Потестил бинокль, картинка хорошая, звезды точками.
Самую тусклую звезду пока идентифицировал с яркостью 7.5зв это была звезда между Алькором и Мицаром.
Без труда нашел шаровик m13, его видно как мутное пятнышко, но находится легко.
У юпитера увидел два спутника, другие два просто слишком близко к планете.