A A A A Автор Тема: Астротовары с AliExpress. Что выбрать и стоит ли вообще брать?  (Прочитано 15767 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 676
  • Благодарностей: 569
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
6мм 66гр. хороший окуляр за свои деньги, но мне не хватало выходного зрачка(ресницы длинные), у целестрона 8-24 для меня оптимально, ну еще в плесл 25мм тоже комфортно налюдаю. Сейчас подбираю недорогую линейку окуляров для своего 8 доба, который скоро приедет ко мне :)
  Может кто подскажет, из этих окуляров какие стоит взять(их есть на ибэе и али):
для планет:
-1.25" TMB Planetary 5мм
-1.25" Celestron X-Cel 5мм
для дипов:
- 2" F30mm UW80 Eyepiece
- 2 " ГСО 68градусов Superview 30 мм
- 2" F15mm UW80 Eyepiece
- 1.25" ГСО 68градусов Superview 15 мм
- 1.25" TMB Planetary 9мм
- 1.25" Celestron X-Cel 9мм
Максим для вас.
У доб.8 F 1/6 и он уже начинает чувствовать качество окуляров.
Из всех указанных можно порекомендовать для него только Celestron X-Cel 9мм (если родной).
Celestron X-Cel 5мм уже не очень.
Остальные не советую.
В районе 5мм на доб.8 могу порекомендовать ES 4,7 - не разочаруетесь.
А вместо Celestron X-Cel 9мм  накопите лучше на ES 8,8мм.
Или вариант ES8,8 и ЛБ Х2.
Не тратьте деньги попусту.

Оффлайн Максим_друг

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 17
  • felix-max@mail.ru
    • Сообщения от Максим_друг
Хорошо! Спасибо за советы, есть над чем подумать.
Мак SW127, бинокль Astro 22x100

Оффлайн Vasirad

  • ***
  • Сообщений: 108
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vasirad
Пожалуйста!  Вы спрашивали про недорогую линейку окуляров. Если бюджет позволит возьмите те,  что вам посоветовали выше. Очень хорошие окуляры. Но учтите,  что вам если вы новичок  для начала нужно самому попробовать наше хобби,  а если затянет, то и окуляры купите более высокого класса. Удачи!
😊

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 996
  • Благодарностей: 577
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
В районе 5мм на доб.8 могу порекомендовать ES 4,7 - не разочаруетесь.
А вместо Celestron X-Cel 9мм  накопите лучше на ES 8,8мм.
Или вариант ES8,8 и ЛБ Х2.
Не тратьте деньги попусту.
А ещё лучше - Meade 5.5 и 8.8. -30 баксов к цене при той же оптической схеме и качестве. Ну и пластиковое покрытие корпуса пальцы в -20 не обжигает. ES лучше взять на 16мм или на 24.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Schiaparelli

  • *****
  • Сообщений: 873
  • Благодарностей: 454
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
В районе 5мм на доб.8 могу порекомендовать ES 4,7 - не разочаруетесь.
А может и разочаруетесь, если ресницы длинные (вынос зрачка у него маленький) или на поле 80-и градусное аллергия. Я, например, наоборот жду сейчас Meade HD-60 4,5, чтобы заменить на него ES4,7.
Всё индивидуально, короче. :)
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн Grigoriy72

  • ****
  • Сообщений: 377
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Grigoriy72
Заманчивая цена на UW80 30mm. Кто смотрел? как качество-прозрачность-контраст? Вынос зрачка сколько? по 5200 предлагают

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 676
  • Благодарностей: 569
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
В районе 5мм на доб.8 могу порекомендовать ES 4,7 - не разочаруетесь.
А может и разочаруетесь, если ресницы длинные (вынос зрачка у него маленький) или на поле 80-и градусное аллергия. Я, например, наоборот жду сейчас Meade HD-60 4,5, чтобы заменить на него ES4,7.
Всё индивидуально, короче. :)
Да, многое индивидуально.
Для доб.6" с его F 1/8 - Meade HD-60 4,5мм может быть и лучше.
А вот для F 1/5 предпочитаю ES4.7мм.
Вынос у HD-60 4,5мм - побольше, но для длинных ресниц не так, что бы уж супер.
"Пачкаются" все окуляры, даже с выносом 20мм, только реже.

Оффлайн Schiaparelli

  • *****
  • Сообщений: 873
  • Благодарностей: 454
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Да, многое индивидуально.
Для доб.6" с его F 1/8 - Meade HD-60 4,5мм может быть и лучше.
А вот для F 1/5 предпочитаю ES4.7мм.
Ну, по мне он, что на добе, что на 130/650 (с F1/5) одинаково неудобен, честно говоря.
Кстати, т.к. такие короткофокусные окуляры в основном для планет используются, вот: Explore Scientific 4.7mm 82° vs MEADE HD-60 4.5mm для планет.
Там много разных мнений, а здесь это уже оффтоп, пожалуй. =)
(кликните для показа/скрытия)
« Последнее редактирование: 13 Дек 2016 [19:45:32] от Schiaparelli »
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн Виталий,Сыктывкар.

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виталий,Сыктывкар.
Может, кому пригодится: окуляры Celestron X-Cel дешевле и надёжнее брать на B/H. И доставка быстрая.
https://www.bhphotovideo.com/find/cart.jsp
« Последнее редактирование: 15 Дек 2016 [20:59:01] от Виталий,Сыктывкар. »
Celestron NexStar 6" на GSO ATZ.
https://vk.com/timusev

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 193
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Блин, плохо что сайт не русифицирован...

Оффлайн Виталий,Сыктывкар.

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виталий,Сыктывкар.
Цитата: tim_on link=topic=143090.msg3875796#msg3875796 лdate=1481824991
Блин, плохо что сайт не русифицирован...
У хрома автоматический перевод, всё понятно. Нужно лишь правильно зарегистрироваться ( это уже на англ.)
« Последнее редактирование: 15 Дек 2016 [22:55:44] от Виталий,Сыктывкар. »
Celestron NexStar 6" на GSO ATZ.
https://vk.com/timusev

ВятичЪ

  • Гость
Я на Али заказал набор светофильтров вот такой:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1-25-Astro-Filters-for-Astronomical-Telescopes-Oculares-Measurement-Tools-Planets-Nebula-lens-M30x1-Thread-5/32779423224.html?spm=2114.13010608.0.0.s3qc6r

В Целестроновские окуляры они не вкручиваются-возможно другая резьба. заказал их же окуляр-посмотрю вкрутится или нет. Кто-нибудь знает, резьба везде должна быть одинаковая или может быть разная?

Оффлайн Виталий,Сыктывкар.

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виталий,Сыктывкар.
Я на Али заказал набор светофильтров вот такой:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1-25-Astro-Filters-for-Astronomical-Telescopes-Oculares-Measurement-Tools-Planets-Nebula-lens-M30x1-Thread-5/32779423224.html?spm=2114.13010608.0.0.s3qc6r

В Целестроновские окуляры они не вкручиваются-возможно другая резьба. заказал их же окуляр-посмотрю вкрутится или нет. Кто-нибудь знает, резьба везде должна быть одинаковая или может быть разная?

У окуляров резьба 28х0.6 а у Ваших светофильтров 30х1 При покупке надо на это всегда обращать внимание. Разная резьба не только у светофильтров.
Celestron NexStar 6" на GSO ATZ.
https://vk.com/timusev

ВятичЪ

  • Гость
Виталий, спасибо. А для чего тогда такие фильтры?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
 Если серьезно, некоторые г окуляры имеют такую резьбу. Вас при заказе не удивила цена? Сразу же понятно, что треш  :-\

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Я на Али заказал набор светофильтров вот такой

хлам, на помойку. Просто стёклышки. Я заказал 1 такой по дурости. Просите вернуть продавца часть денег
« Последнее редактирование: 12 Янв 2017 [20:29:45] от Guardian »


ВятичЪ

  • Гость
Если серьезно, некоторые г окуляры имеют такую резьбу. Вас при заказе не удивила цена? Сразу же понятно, что треш 

не знаю-мне не понятно-телескоп купил 2 недели назад. на али все недорого стоит а то что дорого нет смысла брать. цену считаю адекватной-в США оригиналы столько стоят, а вот резьбу нет.


Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Рано или поздно вы поймете, что за дорого можно купить бяку, а вот купить нормальное за недорого ох как не просто. Хотите недорого НОРМАЛЬНЫЕ фильтры? Купите Solomark 1.25" набор - 4 цветных фильтра , в 2-3 тр уложитесь если в РФ, или если с китая, чуток меньше, но ждать долго.

7 лет назад когда небо было ясное, а доллар низким, один НОРМАЛЬНЫЙ фильтр SW стоил примерно в 600 руб, это так для справки. Набор из четырех мидовских - 1500 рубля.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Виталий,Сыктывкар.

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виталий,Сыктывкар.
Виталий, спасибо. А для чего тогда такие фильтры?

Для чего, не знаю. Просто, один раз обратил на это внимание. В каком-то магазине продавались фильтры, где была указана разная резьба при выборе в корзину. Наверно, всё-таки, куда-то идут, раз делают.
Celestron NexStar 6" на GSO ATZ.
https://vk.com/timusev

ВятичЪ

  • Гость
Понятно. я еще окуляр заказал у этого продавца. завтра его получу, если не подойдут-потребую возврата денег.