Сломать что-нибудь ненужное SW 114/900

[derzhava]

Хочется уж очень сломать своими руками что-нибудь не нужное...

Есть труба SW 114/900, сдвинуто зеркало вперед примерно на 65 мм. Фокусер штатный уж очень хлипкий, а тут под рукой оказался донор - Meade 130/1000 с корректором. Решил из мидовского фокусера корректор выковырять, отверстие в SW114 увеличить. Судя по всему, придется переносить крепление вторички на противоположную стенку - напомню оно там на одной ноге. Вот вопрос и возник про вторичку - у SW вторичка 31 мм, у мида - 42 мм. Имеет смысл и надо ли заморачиваться и ставить вторичку от мида?

PS О том, что в SW114/900 вообще ничего лучше не ставить, а просто заменить трубу - знаю

[Kolya21]

А какое зеркало сдвинуто,главное что-ли? Зачем? Да и большая вторичка увеличит экранирование .

[derzhava]

Сдвинуто главное зеркало чтобы вынести фокус для съемки цифровыми камерами.

[Kolya21]

Ну и ставьте тот фокусер если он лучше.

[derzhava]

Фокусер - да. Вторичку менять - нет?

[Мистер Хомяк]

В цифрах вам никто не ответит на этот вопрос пока не скажете какой вынос оси будет. Но с 31мм зеркалом цэ уже немалое 27%. С 42мм - 37%, что совсем труба. Мне кажется этого достаточно, чтобы принять решение. + качество диагоналок у корректорников явно не айс, а sw себя неплохо зарекомендовал.

[derzhava]

Фокусер установил, отъюстировал. Планируемый вынос фокуса от оптической оси - 240 мм. Размечаю крепление вторички, решил оставить родную SW 31 мм. Закрыл зеркало бумажкой, разметил центр. Подскажите, луч коллиматора должен попадать в центр или быть сдвинут в сторону ГЗ? Насколько?

[Мистер Хомяк]

Ничего себе вынос. При таком и 31 диагоналке остается 1мм невиньетированного поля. Считай нулевое. Для визуала норм. Для планетного астрофото явно тоже, т.к. планетку все равно в центре будете держать.
http://s01.yapfiles.ru/files/1413125/isaak.swf

Подскажите, луч коллиматора должен попадать в центр или быть сдвинут в сторону ГЗ? Насколько?

Так это юстировкой диагоналки можно загнать луч в центр гз куда бы вы ее не поставили. У вас смещение диагоналки от оптической оси всего 0.98мм должно быть, а это примерно равно погрешности установки. Поэтому ее можно установить точно в центр, а погрешность при таком оффсете все равно выведется юстировкой.

[derzhava]

А при таком варианте результат не будет лучше? Конечно перекрытие выше, во все же?

[Мистер Хомяк]

Как раз таки конское цэ в 37% вам весь визуал на нет сведет. Матчасть бы нужно почитать, чтобы не гадать. Большое невиньетированное актуально только для астрофото широкопольного дипская для равномерного засвета матрицы.

[derzhava]

Понял, спасибо.