A A A A Автор Тема: Углепластики в телескопах?  (Прочитано 1139 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Degen1103

  • Гость
Углепластики в телескопах?
« : 19 Мая 2016 [15:20:34] »
Владеем большинством современных технологий формования композитов и с удовольствием обсудим возможность серийного выпуска из углепластика размерно-стабильных оправ и прочих несущих конструкций труб. Также можно рассмотреть вопрос изготовления единичных образцов крупногабаритных изделий.

Понимаю, что самодельщикам подобное предложение не интересно, но вдруг у астробизнесменов есть требующие воплощения идеи карбоновых добов или астрографов? Полезно также узнать мнение специалистов по поводу перспективности в телескопостроении углепластиков с весьма низким КТР.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 605
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Углепластики в телескопах?
« Ответ #1 : 19 Мая 2016 [15:28:07] »
Интересно и самодельщикам, но хотелось бы узнать примерные цены на изделия.  К примеру на трубы в районе стандартных.....
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Degen1103

  • Гость
Re: Углепластики в телескопах?
« Ответ #2 : 19 Мая 2016 [15:44:23] »
Труб УП цилиндрических в интернете полно разных, речь о сложнопрофильных деталях, полученных горячим прессованием препрегов, вакуумной инфузией и т.п. - т.е. о технологиях формования размерно-стабильных цельных элементов конструкции. Цены здесь решительным образом зависят от тиража, ибо требуется изготовление оснастки из того же УП, инвара и пр. Разумеется, готовы обсудить и особотонкостенные трубы, которые в серии не наматывают, но можно сделать из тканевого препрега. С той же оговоркой.
« Последнее редактирование: 19 Мая 2016 [15:53:29] от Degen1103 »

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 285
  • Благодарностей: 1463
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Углепластики в телескопах?
« Ответ #3 : 19 Мая 2016 [16:13:07] »
Цены здесь решительным образом зависят от тиража, ибо требуется изготовление оснастки из того же УП, инвара и пр

Вряд ли тут найдутся желающие сделать более одного изделия, форум-то любительский, производителей которым нужны серии тут практически нет.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 285
  • Благодарностей: 1463
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Углепластики в телескопах?
« Ответ #4 : 19 Мая 2016 [16:13:50] »
Труб УП цилиндрических в интернете полно разных,
Буду рад увидеть ссылку на диаметры порядка 400мм и длины ок. 1000мм.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Degen1103

  • Гость
Re: Углепластики в телескопах?
« Ответ #5 : 19 Мая 2016 [16:23:08] »
Вот, пжл, китайские товарищи до 800 мм предлагают, но оптом. М.б, какая-нибудь Карбон-студио и закупает, не знаю. Мы занимаемся производством.

А вот, вроде бы, и поштучно... Тут конкурировать бессмысленно, поэтому и спрашиваю про оправы серийные. Напр, оребрённые жёсткие и лёгкие изделия, полученные горячим прессованием хаотично армированного препрега SMC с углеродным волокном. Хотя, конечно, можно и стеклопластик, не вопрос.
« Последнее редактирование: 19 Мая 2016 [16:50:07] от Degen1103 »

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Углепластики в телескопах?
« Ответ #6 : 19 Мая 2016 [16:51:57] »
Цитата
Владеем большинством современных технологий формования композитов и с удовольствием обсудим возможность серийного выпуска из углепластика размерно-стабильных оправ и прочих несущих конструкций труб. Также можно рассмотреть вопрос изготовления единичных образцов крупногабаритных изделий.

Вам наверное лучше в Доску объявлений в "предлагаю услуги". Ибо тема больше выглядит как коммерческое предложение.

А так-да... будут единичные предложения и весьма разнокалиберные, что каждый раз придется делать новую оснастку. Любителям-самодельщикам больше будут интересны тонкие трубки (диаметром до 40...50мм и длиной до 2.5 метров) для разного рода Добсонов как серийная продукция. Какой-то лазерный скажем раскрой углепластика (фермы, растяжки, кольца и др). В том числе формирование из этого раскроя ячеистых сверхлегких конструкций (оправы зеркал, какие-то другие конструктивные элементы). И то может быть.

Но дорого это все по сравнению с алюминием и всякой фанерой. Вряд ли кто-то массово будет использовать углепластики в телескопах везде и всюду. Единственная его ценность -низкий КТР, который полезно используется, чтобы фокус не гулял от изменений температуры. Ну может легкость. А все остальное заменяется на вполне обычные детали.

Целый еще вопрос о технологии создания в углепластике бобышек и присоединительных фитингов/оправ (с резьбой, отверстиями и др). То есть формирование скажем трубы на торце которой имеется залитый в саму трубу алюминиевый фланец. Заказчик сам уже этот фланец сверлит для присоединения к трубе чего-либо (оправы мениска, задницы с фокусером и др.)
« Последнее редактирование: 19 Мая 2016 [16:57:20] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Degen1103

  • Гость
Re: Углепластики в телескопах?
« Ответ #7 : 19 Мая 2016 [16:57:43] »
Целый еще вопрос о технологии создания в углепластике бобышек и присоединительных фитингов/оправ (с резьбой, отверстиями и др).

Именно поэтому речь в первую очередь идёт про оправы из препрега SMC - это этакая каша с рубленым волокном, которую укладывают в обогреваемую пресс-форму, и за одну операцию получают композитное изделие с рёбрами и интегрированным крепежом. Много всякой электротехники стеклопластиковой так прессуется, в автомобилях всё больше таких деталей - вплоть до капотов всяких, ну и углепластики тоже применяются где требуется. Конечно, только серия...
« Последнее редактирование: 19 Мая 2016 [17:21:17] от Degen1103 »

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Углепластики в телескопах?
« Ответ #8 : 19 Мая 2016 [18:03:09] »
Если серия, то ищите каких-то серийных изготовителей телескопов, которые будут нуждаться в углепластике. Но и то получатся только трубы. А с любителями серию не замутишь. Одному надо диаметр 150, второму 180, третьему 200, четвертому 215 и др. Каждый раз придется все менять. И такая труба по индивидуальному заказу полностью будет золотой.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Degen1103

  • Гость
Re: Углепластики в телескопах?
« Ответ #9 : 19 Мая 2016 [19:45:22] »
Это уж точно... УП концентраторы, конечно, тем более никому не нужны -

ни такое зеркало Френеля...


ни такой внеосоевой параболоид...


Но это уже оффтопик.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 285
  • Благодарностей: 1463
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Углепластики в телескопах?
« Ответ #10 : 19 Мая 2016 [20:11:14] »
оправы из препрега SMC - это этакая каша с рубленым волокном, которую укладывают в обогреваемую пресс-форму, и за одну операцию получают композитное изделие с рёбрами и интегрированным крепежом

Из любопытства спрошу, какой там получается коэффициент теплового расширения?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 699
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Углепластики в телескопах?
« Ответ #11 : 19 Мая 2016 [23:56:51] »
А пултрузией не занимаетесь?
We have met the enemy and he is us.

Degen1103

  • Гость
Re: Углепластики в телескопах?
« Ответ #12 : 20 Мая 2016 [07:33:06] »
Пултрузией не занимаемся.

Про КТР вопрос интересный. У углепластиков с высоким содержанием волокна, прессованных в автоклавах из препрегов, КТР низкий - порядка 10-6. Поэтому их и применяют для терморазмерностабильных конструкций и для высокоточной технологической оснастки. Про препрег SMC углеродный с ходу не скажу, т.к. КТР сильно зависит от содержания других дисперсных наполнителей. Но, думаю, примерно того же порядка выходит. А вот у SMC со стекловолокном КТР оказывается ниже, чем у стеклопластика (именно за счёт наполнителей), и примерно таким же, как у стали или алюминия. Благодаря этому SMC хорошо работает в конструкциях, сочетающих композиты и металлы.

Заманчиво, конечно, было бы применить композиты не только для "неизображающих" концентраторов солнечного излучения, но и для зеркал телескопов. Однако, по-видимому, техноэволюция идёт в ином направлении - иначе б давно этим занимались.

Degen1103

  • Гость
Re: Углепластики в телескопах?
« Ответ #13 : 20 Мая 2016 [08:52:15] »
Заманчиво, конечно, было бы применить композиты не только для "неизображающих" концентраторов солнечного излучения, но и для зеркал телескопов. Однако, по-видимому, техноэволюция идёт в ином направлении - иначе б давно этим занимались.

...хотя, вон, гляжу, ещё в 98-м бродили мысли снимать УП реплику со стеклянной матрицы... Есть над чем подумать...

A new generation of extremely lightweight Earth-, space-, or Moon-based telescopes may be possible with a composite-mirror technology developed cooperatively by NASA and private industry. The optical replication technique has produced 0.6-m-diameter thin-facesheet mirrors weighing less than one kg, 0.9-m core-reinforced mirrors weighing 4 kg, and a 1.5 ¥ 2.5-m reflector array approaching 23 kg. Glass mirrors of the same surface areas, with a traditional 6:1 diameter-to-thickness ratio, weigh 60, 200, and 2700 kg, respectively.1,2

Или вот:



Aerospace telescopes should have aerospace mirrors!  Carbon fiber composite mir-
rors—in development by NASA, ESAand others since the 1980s—are fast becom-
ing a reality.  A40-inch composite mirror will weigh between 10 and 20 lbs.  With
an all-composite structure, an entire aerospace alt-az telescope with such a mirror
might weigh less than 50 lbs.
Progress in the past few years has included the fabrication of a six-inch composite
mirror that is diffraction limited (<1/14 wave) at optical wavelengths, a 20 inch
hexagonal mirror telescope that was shown at Stellfane in 2000, and a 20-inch
'Gossamer' mirror that can be lifted by a 2 foot diameter helium filled balloon.
Present work is concentrated on improving mirror performance under cold and
humid conditions, and on an exciting new development, carbon nano-tubes
(CNTs), which are up to four times stiffer than carbon fibers.
Sisters Hannah (l) and Sarah (r) Keyes hold an uncoated 36-inch f/1.2 composite
mirror that weighs 9 lbs; about the same as my four year old cat, Prince Henry,
being held by a third girl behind the mirror—you can see her legs.
« Последнее редактирование: 20 Мая 2016 [09:07:05] от Degen1103 »