Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Как посчитать увеличение симбиоза вэбки и телеобъектива?  (Прочитано 812 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн korn64Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Одним из применений вэбкамеры майкрософт синема стал электронный искатель на базе кэноновского телеобъектива. Система дает приличное увеличение. А вот как это увеличение высчитать? Делением входного зрачка объектива (или световой диаметр его входной линзы) на вписанную окружность матрицы вэбки или как-то по-другому?





« Последнее редактирование: 18 Мая 2016 [10:53:56] от korn64 »
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Сергей_М

  • ****
  • Сообщений: 427
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Сергей_М
Если грубо, то делим фокусное объектива на диагональ матрицы

EQDRIVE STANDARD2 +самодельная монтировка

Оффлайн korn64Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
на диагональ матрицы

А если перед матрицей стоит шайба с неким внутренним диаметром (поджимает фильтр), то соответственно на этот диаметр, правильно?
Значит увеличение получается около 55 крат.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 993
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Цитата
А вот как это увеличение высчитать?
Нет такого понятия как увеличение с матрицей. Есть понятие разрешения, которое выражается как соотношение угловой величины к пикселю или видимого поля, то есть какой видимый угол умещается на матрице.
Поищите на форуме, эту тему поднимали уже много раз.

Оффлайн Gleb1964

  • *****
  • Сообщений: 2 236
  • Благодарностей: 295
    • Сообщения от Gleb1964
в данном случае нет понятия "увеличение", а есть понятие "масштаб" изображения и поле зрения камеры. Масштаб - это угловой размер в пространстве предметов, приходящийся на 1 пиксел изображения, а поле зрения - угловой размер, приходящийся на всю матрицу. Вот это и определяйте.
Угловое увеличение определяется как отношение угловых размеров (тангенсов углов) объекта, наблюдаемого без телескопа и в телескоп. Если Вы наблюдаете объект на экране монитора, то в тогда в угловое увеличение войдет фактор расстояния до монитора и размера картинки на мониторе, что не имеет отношение к телескопу.

Оффлайн korn64Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
а есть понятие "масштаб" изображения и поле зрения камеры.

Значит можно, грубо (не связываясь с тригонометрией), найти отношение площади изображения на мониторе к площади матрицы вэбки? Или нет.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 993
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Можно, но это не будет иметь ни какого отношения к оптике.

Оффлайн Сергей_М

  • ****
  • Сообщений: 427
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Сергей_М
EQDRIVE STANDARD2 +самодельная монтировка

Оффлайн korn64Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Теперь все понятно. Вопросов нет.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 993
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Первое предложение в указанной ссылке ключевое, остальное пурга не относящаяся к делу.

Оффлайн Gleb1964

  • *****
  • Сообщений: 2 236
  • Благодарностей: 295
    • Сообщения от Gleb1964
а есть понятие "масштаб" изображения и поле зрения камеры.

Значит можно, грубо (не связываясь с тригонометрией), найти отношение площади изображения на мониторе к площади матрицы вэбки? Или нет.
Можно найти характеристики матрицы - размер пиксела и формат кадра и расчитать через фокусное расстояние объектива.
Можно определить экспериментальным путем. Нужно снять объект с известным угловым размером, это даст Вам шкалу, и сосчитать размер объекта в пикселах. Отсюда можно посчитать и масштаб и поле зрения.
Если есть объект известных линейных размеров и расстоянием до него, можно посчитать угловой размер объекта и использовать для масштаба.
Если хотите очень точно - снимайте звезды, дуги между звездами, посчитанные через каталожные координаты, дают высокие точности. Если просто масштаб навскидку - снимите Луну, например.

Оффлайн Mixa

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Mixa
И, кстати, если в музее видишь картину с нарисованной радугой, то можно точно узнать, с какого расстояния нужно рассматривать эту картину. Примерно те же соображения, только в обратную сторону, можно применить к поиску ответа на вопрос "а какое будет увеличение матрицы?"

Оффлайн Iovch

  • *****
  • Сообщений: 1 306
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от Iovch
Пусть безумная идея ... но у Эрнеста намек на это тоже есть: известно же сколько пикселов сетчатки (колбочек и палочек) допустим на диаметр проекции (допустим Луны) через хрусталик глаза на сетчатку получается? Берем его за единицу и пересчитываем все ваши устройства на кол-во пикселов на единицу этого же (диаметра Луны) углового расстояния. Их отношение и будет реальным увеличением!
Ньютон SW150/750, Рефрактор триплет 100/365_H/M, CG4_GoTo_H/M, Datyson T7C, Levenhuk T510NG, Canon 450Da, БП2 10х50 Berkut