SW Dob 130/650 Heritage Retractable VS SW 127mak

[Климов Станислав]

Убедили, беру 127й МАК. Как раз на барахолке такой продаётся и с продавцом договорился. Всем спасибо за советы!

[wad]

Еще один небольшой совет- проверяйте телескоп  перед покупкой, главное для МАКа - чтобы не было сферической аберрации. Это пожалуй самая главная причина не позволяющая ставить большие увеличения на таком телескопе.

[Мурат Астана]

Убедили, беру 127й МАК. Как раз на барахолке такой продаётся и с продавцом договорился. Всем спасибо за советы!

Хороший выбор
Если посадка под двухдюймовое зеркало, то можно будет достичь максимального поля зрения с двухдюймовыми широкоугольными окулярами, с большим фокусом. У меня для этих целей бюджетный ВО Сван 40мм, 72 градуса. В поле зрения помещаются Плеяды

[Fylhtq82]

Убедили, беру 127й МАК. Как раз на барахолке такой продаётся и с продавцом договорился. Всем спасибо за советы!

вот и правильно 

[Климов Станислав]

Еще один небольшой совет- проверяйте телескоп  перед покупкой, главное для МАКа - чтобы не было сферической аберрации. Это пожалуй самая главная причина не позволяющая ставить большие увеличения на таком телескопе.

Беру с барахолки у Алексея(inferno) пересылкой транспортной компанией, проверить не смогу, но доверяю ему, пишет, что аппарат в отличном состоянии.

[Дмитрий Фролов]

Visual Back можно всегда заменить на 2"
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p286_TS-Adaptor-for-Skywatcher-Orion-USA-Maksutov-to-2--connection.html

[Климов Станислав]

Хороший выбор
Если посадка под двухдюймовое зеркало, то можно будет достичь максимального поля зрения с двухдюймовыми широкоугольными окулярами, с большим фокусом. У меня для этих целей бюджетный ВО Сван 40мм, 72 градуса. В поле зрения помещаются Плеяды

Я как то читал на этом же форуме, что для таких малых апертур как 127, даже для 150 нет смысла ставить окуляры 2", есть резон начиная с 180й апертуры.

[Denk36]

Никаким образом размер апертуры не влияет на выбор размера посадки окуляра.

[SAY]

Если планеты не интересуют, то в означенном сегменте апертуры порядка 5" для визуала альтернативы рефрактору нет. Например 1206. В плане мобильности легко разбирается (и собирается) на 3 части: удлинённая оправа объектива, труба, фокусёр. Ничем не уступит в оптическом плане (дипы) не разборной трубе ньютона 150 мм и естественно превзойдёт 5" МК (кроме габаритов в сборе). Оптимальная монтировка под такой рефрактор: лёгенькая (2,5 кг на память) альт-азимутальная JWT-1, если ещё у нас продаётся, червячные пары по обеим осям, лёгкое ручное ведение.

[wad]

Беру с барахолки у Алексея(inferno) пересылкой транспортной компанией, проверить не смогу, но доверяю ему, пишет, что аппарат в отличном состоянии.

Согласен с вами-Алексей(inferno) опытный любитель астрономии, заслуживающий доверия. Посмотрел  его тему по продаже  Sky-Watcher BK Mak127SP:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,142128.msg3650574.html#msg3650574
Интересно, что комплектация этого телескопа изменилась и немного изменилось оформление по сравнению с тем телескопом этой же модели, который я приобрел в 2014 году (кстати за два года изменилась комплектации и в интернет-магазинах у новых телескопов тоже аналогично тому, что предлагает Алексей). Когда я приобретал свой телескоп в комплект входил оптический искатель 6х30, сейчас  рэд дот, ну и оформление немного изменилось- на моем телескопе нет второй белой эмблемы на трубе (как на фото и у Мурата  и у Алексея), только первая с надписью  Sky-Watcher.  Остальное все такое же- диагональ 1,25, и два комплектных окуляра  10 и 25 мм.

[dae33]

Смутило в нем то, что всего одна толстая растяжка для вторички (не эстетично наблюдать яркие звезды, за счет образующихся лучей), винтовой фокусер, с которым очень трудно будет сфокусироваться, плюс к этому открытая труба и как следствие мешающие воздушные потоки особенно при наблюдении с балкона, и еще площадка маленькая напротив фокусера, которая не закрывает паразитарную засветку.

Прокомментирую, так как у меня есть такой Доб.
Растяжка видна только по стартесту, внефокалам и при планетных наблюдениях. На обзорных (малых) и средних увеличениях по звездам никак себя не проявляет.
Фокусировка проблем не вызывает, но есть небольшой люфт в одной плоскости на моем экземпляре. Точность достаточная. Тут еще поспорить можно у МАК-127 точнее, или у Доб-130.
Открытая труба мешает только паразитной засветкой сбоку, зато скоп быстрее термостабилизируется. Никаких воздушных токов я не наблюдал ни на балконе, ни с земли. Смотрел даже на берегу озера один час летом - ничего не запотело. Но лучше сделать тканевую обертку на выдвижную часть.

В качестве первого телескопа такой Доб вполне пойдет. За относительно небольшие деньги у вас готовый набор для наблюдений.
Однако если нет строгих ограничений по весу, то лучше сразу взять цельную версию с 2" микрофокусером . Труба не сильно длиннее, но зато все монолитно держится.

У МАК-127 только один плюс - компактность. И все. Если планеты не интересуют, то есть интереснее вариант - Vixen VMC110L. Или как SAY предложил - SW 120/600 рефрактор. Хотя берите МАК-127 для балкона, потом Доб-8 для загорода возьмете)

[dimsh]

Можете как владелец SW Dob 130/650
со стажем сказать - что будет при наблюдении планет? растяжка зеркала это как видно?
выдвижная часть пластмассовая?
спасибо