Переходник на 1.25 дюйма

[jogin]

Купил F30070. На пробу, дальше видно будет. Вопрос вот в чем, есть на Али диагональное зеркало на 0.960 с выходом под 1.25 окуляры, вроде переходника. В принципе отверстие фокусера на 30070 само по себе 1.25, но нужно что-то придумывать для фиксации окуляров. 
Влияют ли переходники на качество изображения и что вы посоветуете взять, эту диагональ- переходник или стандарт на 1.25?

[jaxxy]

Не совсем понятно, есть ли в комплекте с Вашим F30070 какие-либо окуляры? И если есть, то каков их размер?

[jogin]

Два окуляра, 6мм и 20мм и ЛБ. но уже идут заказанные Плесл 6мм и ТМБ 3.2мм, последний может быть и глупость, но посмотрим...Надо доводить все до ума..

[jaxxy]

Нет, я о диаметре окуляров. В чём проблема в использовании штатных окуляров под штатное же отверстие?

[jogin]

Диаметр, естественно, 0.960. Насколько я понял из всего прочитанного об этом скопе, первое, что предлагается это сменить окуляры на 1.25, как обладающие лучшим качеством и полем...
Штатные окуляры не дали качественную картинку...

[jaxxy]

Возможно, дело в значительной мере не в окулярах, а в самой трубе. Вам не следовало бы вкладываться в апгрейд данного телескопа, тем более заказывать для этого что-то за рубежом... Если Вы взяли его "на пробу" и уже чувствуете, что это Вас может увлечь, лучше копите на другой телескоп (хотя и понятно, что диагональ и окуляры могут пригодиться, но не факт, они чаще идут в комплекте).
P.S.: Надеюсь, мысль понятна. Если уж покупать, то лишь то, что сможете в дальнейшем использовать или продать. То есть под форм-фактор 1.25 предпочтительнее будет. Что касается 3.2 мм-го окуляра, то к сожалению Вы мало что в него увидите (в основном "муть")...

[jogin]

Вопрос был не в этом. Вы хотите сказать, что окуляры с разными посадочными размерами обладают абсолютно одинаковыми характеристиками? Я понимаю ваше отношение к 30070, но вопрос был в другом...

[jaxxy]

При прочих равных условиях разница и смысл увеличения, в устаревших и устаревающих стандартах (в данном случае 0.96 и 1.25) по сравнению с 2-дюймовым - увеличение выходного углового поля зрения (уточнение: справедливо в случае, если диаметр полевой диафрагмы окуляра 25 мм и более).

[jogin]

Не понял, так влияет ли переходник с 0.96 на 1.25 на увеличение выходного углового поля зрения вторым или нужен фокусер с посадочным под 1.25...

[jaxxy]

Для Ваших окуляров скорее всего нет, но с другой стороны мы же говорим о гипотетическом переходнике с неизвестными параметрами. Поэтому берите... Потом подсчитаете кирпичи на соседнем доме с/без переходником с одним и тем же окуляром, и сами нас просветите.

[jogin]

Прошу прощения за тупизм, вы пишите о штатных окулярах или заказанных. Спрошу по-другому, окуляр 3.2мм ТМБ, при использовании переходника не ухудшит своих характеристик, по сравнению с использованием его через посадку 1.25?
А насчет параметров переходника не знаю, что за параметры...

[wad]

Диаметр, естественно, 0.960. Насколько я понял из всего прочитанного об этом скопе, первое, что предлагается это сменить окуляры на 1.25, как обладающие лучшим качеством и полем...
Штатные окуляры не дали качественную картинку...

Этот телескоп нужно комплексно переделывать:
1. Расточить фокусер до 1,25":
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg3618062.html#msg3618062
2. Расточить диафрагму, расположенную в фокусере примерно увеличив ее диаметр в 1,5-2 раза:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg3616826.html#msg3616826
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg3617312.html#msg3617312
3. Если собираетесь смотреть с диагональным зеркалом 1,25", то придется укоротить телескоп примерно на 1 см ( а следом и трубку фокусера на такое же расстояние)  для того, чтобы можно было сфокусироваться с любыми окулярами 1,25" с использованием этого диагонального зеркала.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg3616837.html#msg3616837
4. Если собираетесь наблюдать напрямую (без диагонального зеркала) тогда укорачивать телескоп не нужно, но можно дополнительно использовать экстендер (удлинитель) для линзы Барлоу 1.25":
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg3631908.html#msg3631908

 Теперь по поводу наблюдений в этот телескоп:
1. Поскольку телескоп очень короткофокусный, то более или менее качественно он будет показывать максимально при увеличениях около 1D (примерно 70-75 крат), и только при наличии качественных окуляров. (По Луне потянет и 2D).
2. Использование какого либо переходника с 0.960 на 1,25" поля зрения не прибавит, нужно растачивать фокусер.
3. Для планет телескоп не предназначен, в него можно будет увидеть после переделки: Юпитер-два экваториальных пояса и полярные потемнения, Сатурн- диск планеты и кольцо, Марс- диск планеты, Венера- диск планеты, фазы, Меркурий- на пределе возможно диск планеты, Уран и Нептун как звезды.
4. Телескоп можно использовать для наблюдения Луны, Солнца (с апертурным солнечным фильтром), Солнечных и Лунных затмений, общего знакомства  со звездным небом, наблюдения ярких звездных скоплений, соединений планет, Луны с другими объектами звездного неба, прохождения планет по диску Солнца  (с апертурным солнечным фильтром).

Ну а как вывод- нужно докупать диагональное зеркало 1,25", хотя бы пару хороших окуляров с полем зрения 60-70 градусов и качественную линзу Барлоу 2 или 3 крат. Сумма затрат на это будет в примерно в три-четыре раза больше стоимости самого телескопа.
У меня с этим телескопом хорошо работают окуляры DeepSky SWA Black twist up, 20 мм, 70 град (обзорный),  DS WA Black 12мм 60 град, SW 2-х кратная линза Барлоу с Т адаптером и экстендер для нее (увеличивает кратность до 3-х).

[jaxxy]

Извинения принимаются! Никакого тупизма не наблюдаю. Ну, если только малость неосведомлённости...
1. Смотря для каких задач предназначен окуляр. Все те, которые из Ваших, это "планетные" окуляры. При наблюдениях любой планеты, планетарных туманностей (Луну не относим к последним) ширина поля не нужна, любая из них "влазит" в окуляр, можете не сомневаться.
2. По оптическим характеристикам ТМБ: ничего не ухудшится, тоже не сомневайтесь. Но! Вы всего скорее не будете им пользоваться никогда. Фокусное расстояние у окуляра менее 5 мм, это "мыло", ну, за редким исключением, и уж точно не на Вашем нынешнем скопе.

[xtc]

На форуме есть токарь с ником сатурн. Не покупайте дорогостоящие переходники, просто дайте ему чертеж он вам из аллюминия или стали сделает высококачественное изделие по вашему заказу.

[jogin]

wad
Спасибо за обстоятельнейший ответ-инструкцию, сэкономлю время по поиску в своих закладках, т.к. перечитал все, что отзывается на F30070  . По поводу обрезания, по-моему где-то читал, что если сначала воткнуть ЛБ, а потом зеркало, то обрезать не понадобится, возможно, я не так понял...
Насчет потерь для бюджета никуда не денешься, не останавливаться же на полпути...

jaxxy
Спасибо за оптимистичный ответ, особенно в части ТМБ

xtc
Спасибо за предложение, но я же живу у черта на куличках