Сколько должно быть белых карликов в Млечном Пути?

[Константин ВАРБ]

Читаю Википедию:

По распространённости белые карлики составляют, по разным оценкам, 3—10 % звёздного населения нашей Галактики. Неопределённость оценки обусловлена трудностью наблюдения удалённых белых карликов из-за их малой светимости.

А сколько по современным представлениям звёздообразования и возраста Нашей Галактики их должно быть?

[Golossvyshe]

Читаю Википедию:

По распространённости белые карлики составляют, по разным оценкам, 3—10 % звёздного населения нашей Галактики. Неопределённость оценки обусловлена трудностью наблюдения удалённых белых карликов из-за их малой светимости.

А сколько по современным представлениям звёздообразования и возраста Нашей Галактики их должно быть?

Ну посчитать в принципе можно, если кому-то не лень.

Сроки жизни на ГП звёзд ранних классов (до G включительно) известны, примерный их процент среди населения нашей Галактики тоже. Также довольно точно известен возраст Галактики.
Можно прикинуть, сколько звёзд 1 поколения (а для О, В и А - и более поздних) уже закончили жизненный путь и пребывают ныне в виде БК и нейтронных звёзд. Правда, О и В - кандидаты в сверхновые и далее коллапсары, а не БК.

Только всем же лень, и все будут требовать готовых ответов/ссылок из тырнета.

[Константин ВАРБ]

Читаю Википедию:

По распространённости белые карлики составляют, по разным оценкам, 3—10 % звёздного населения нашей Галактики. .

А сколько по современным представлениям звёздообразования и возраста Нашей Галактики их должно быть?

Ну посчитать в принципе можно, если кому-то не лень.

Сроки жизни на ГП звёзд ранних классов (до G включительно) известны, примерный их процент среди населения нашей Галактики тоже. Также довольно точно известен возраст Галактики.
Можно прикинуть,

Однако если мне не изменяет память за время моей жизни возраст Вселенной чуть ли не удвоился

[Константин ВАРБ]

 Кстати на форуме же много математиков и программистов.
Хотелось бы так же выяснить какой функцией описывается такой вот красивый колпак
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9.png/800px-%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9.png

[konstkir]

А зачем это Вам?

[Константин ВАРБ]

А зачем это Вам?

А Вам разве не интересен вопрос сверки современных теоретических моделей с накопленным массивом астрономических наблюдений?
БК - вполне хороший маркер.

[konstkir]

Я про график на фото.

[konstkir]

Ну, не так категорично. Просто Ландау не любил космологию, хотя и написал по тем временам самое грамотное изложение теории БВ(Фридмана-Леметра).
Во всем Мире - до открытия Реликта - БВ был  не в моде.

[VimanaPro]

Однако если мне не изменяет память за время моей жизни возраст Вселенной чуть ли не удвоился

Изменяет.
С 1958 года значение постоянной Хаббла практически "устаканилось" https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble's_law

Хотелось бы так же выяснить какой функцией описывается такой вот красивый колпак

Это не колпак.
Попробуйте это изображение повернуть на 90 градусов против часовой стрелки и после этого инвертировать цвета (оно того стОит).