фото при ручном гидировании + отсутствие часовика.

[smash]

С августа(по окончании белых ночей) я собираюсь астрофото дипскаев организовать вот как:
Выставляется на МТ-1 полюс (максимально точно, как только это возможно без искателя полюса), ТАЛ120 используется лишь как ручной гид (окуляр с перекрестием есть), к которому крепится фотообъектив F от 55 до 250мм и делать 30-120 секундные выдержки. Что-то подобное пробовал кто-то? что-то не могу найти соответствующей темы (о астрофото без моторчиков, но с ручным гидированием).

Пока это лишь теория. Но может у кого уже так получалось?

[Infinity]

Это адовый труд,последний раз я таким занимался в 2005г.Продайте все лишнее и купите элементарную ХЕК5 про. Результат брака может быть колосальным.

[smash]

Продайте все лишнее

Увы, но нечего продавать, я сейчас весь в долгах. Добсон и тот в кредит брал.

У меня есть энтузиазм, сейчас я готов что угодно делать, лишь бы получить пару достойных снимков. Мне не нужно астрофото "на потоке", я хочу делать редкие, но красивые работы(надеюсь у меня получится). Пусть даже штук 5 в сезон. Ну а для планетного фото у меня есть Добсон.

P.S. Под сезоном я подразумеваю период вне белых ночей. Т.е. год, точнее 8,5 месяцев.

[artym]

Тоже снимал так очень давно,но еще на пленку,там все усложняется тем что нельзя делать много коротких кадров,только один большой.
Соответственно требования к полярке выше,чтоб вращения поля небыло,а точно она была выставлена или нет узнавал только на следующий день
В итоге снимал по 40-50 минут.Результат нормальный,так снимать можно!Если других вариантов нет..

[Igor Berezentsev]

Это адовый труд,последний раз я таким занимался в 2005г.Продайте все лишнее и купите элементарную ХЕК5 про.

Зато получишь удовлетворение, если что-то получится, а ХЕК5 про - это скучно. 

Я вручную только по шкале гидировал и получал удовлетворявшие меня результаты.

[alomar]

Могу показать своё баловство с ручным гидированием. В качестве гида Мицар на родной монтировке, ф\а Canon 400D. об.Юпитер - 37А. На снимке р-н М97 и М108. Cнимал в городе, прямо с лоджии. (кажись весна 2007) Если есть энтузиазм и желание, попробовать всегда можно, потому что человек доходит до всего сам, в том числе и до монтировке класса EQ5/6.
P.S. Считаю, что всё это было актуально для плёнки. С современными приёмниками изображения добиться результата с ручным гидированием очень тяжко. 

[Fatalik]

А вот добом Юпитер снимал ?) тяжко было ? )
за какое время юпитер убегает на расстояние своего диаметра ?

У меня 200 ньютон на хеке ) и чисто ручной 300 думаю а что если попробовать 300-ым снять )

[Fantom]

Мне не нужно астрофото "на потоке", я хочу делать редкие, но красивые  работы(надеюсь у меня получится). Пусть даже штук 5 в сезон.

Я так понимаю речь идет о дипскае. Смысл "потока" в астрофото это накопление суммарного времени и увеличение качественных снимков относительно брака. При вашем способе брак будет стремиться к 100%.  5 в сезон, редких но красивых это из области ненаучной фантастики. Хорошо если за сезон получится 1 более или менее приличный снимок. Не стремитесь к кол-ву , пусть объектов отснято меньше, но качественней.

[smash]

А вот добом Юпитер снимал ?) тяжко было ? )

При фокусе метра 4 примерно (я с ЛБ пробовал, естественно), можно программой EOS в теории нахватать несколько сотен кадров за всего лишь одно прохождения 1/5(1/25 по площади) поля зрения(центральный кирпичик). А если руками пару раз трубу сдвинуть, то ещё раза в 3 больше.

В секундах я не замерял, но так ведь это посчитать можно.

[smash]

Хорошо если за сезон получится 1 более или менее приличный снимок

Меня и 1 устроит. Главное качество, а не количество, я с вами согласен.

[smash]

Считаю, что всё это было актуально для плёнки. С современными приёмниками изображения добиться результата с ручным гидированием очень тяжко. 

Почему? Ведь можно делать кучу коротких снимков и уже нет необходимости в суперточности при гидировании, как это было при 1 длительной выдержке. Это я лишь теоретизирую(практика до августа попросту невозможна, если только на юга поехать, но трястись в поездах с оптикой...)

Или я чего-то недопонимаю?

[Max_Kozlov]

Почему не получится - получится. Есть вообще амбарные монтировки с ручным приводом для короткого фокуса. Труд - да, крутить винт глядя в окуляр час. А так, только себя жалко.

[Тот самый Кеплер]

Пока это лишь теория. Но может у кого уже так получалось?

Помнится году так в 1988 мы так с другом снимали северную америку, 40 минут ручного гидирования с комарами впридачу.
Мицар как гид + площадка под зенит с гелиосом-44
Жесть.

Сделайте лучше амбарку, если совсем ничего нет

[Vladstar]

Тоже вот с ручным гидированием с помощью телескопа, снято на Кэнон1000Да с объективом Юпитер-37А в начале 15-го года (одиночник) . Вроде получилось. Трудно? Да, но результат получить можно. Ленивые мы все стали

[Alex.V.R.]

А почему бы и нет? Сложно и неудобно, конечно, но зато возникает желание более старательно подходить к съёмке и выжимать максимум из отснятого материала. И это ведь тоже астрофотография. Только выдержки, возможно, потребуется сделать поменьше, в зависимости от фокусного расстояния

[Д.О.]

Покажу свой пример такой методики.
Комета Хейла — Боппа, негатив не нашел сделан скан фотографии. Снято 11.03.1997 г., фотокамера - Киев-88 с объективом Юпитер-36В, прикреплен на Мицар ТАЛ-1 - в качестве гида, ручное (тросиками) гидирование 20 мин., пленка Kodak 400.

[КосмоС]

Я тоже с этого начинал, сначала вручную с секундомером, фотоаппарат на горбу телескопа )))), потом вот перешел на гидирование с помощью коробочки Ивана.
Фото ручное ведение, одиночник, 120 сек, Калейнар 5 н в качестве ручного ведения монтировка eq5 + телескоп 150/1200 окуляр 10 мм.

[Qazz]

фотообъектив F от 55 до 250мм и делать 30-120 секундные выдержки

амбарка и на нее моторчик с обвязкой за 500 руб.  должно потянуть такие фокусные. 

[Opossum]

я хочу делать редкие, но красивые работы(надеюсь у меня получится). Пусть даже штук 5 в сезон.

 

5 штук в сезон - это очень много. Тем более для рукоглазого гидирования.

[Alex.V.R.]

Я тоже с этого начинал, сначала вручную с секундомером, фотоаппарат на горбу телескопа )))), потом вот перешел на гидирование с помощью коробочки Ивана.
Фото ручное ведение, одиночник, 120 сек, Калейнар 5 н в качестве ручного ведения монтировка eq5 + телескоп 150/1200 окуляр 10 мм.

 DSC_4961.jpg (163.11 КБ, 1008x672 - просмотрено 41 раз.)

Удивительно четкая фотография. Не думал, что с ручным ведением такое возможно. А для чего нужен секундомер? И что за "коробочка Ивана"?