аксессуары к synta bk1149

[олейник максим]

программа Стеллариум Вам в помощь

Есть в телефоне,но в небе не найду.считаю по звёздам и сбиваюсь.

[Наблюдатель Звезд]

считаю по звёздам и сбиваюсь.

Тренируйтесь, со временем научитесь искать, начинайте с крупного дипская и постепенно переходите на мелкий, тут все завит от Вас, я тоже с первого дня наблюдений в телескоп не мог найти мелкие объекты, только крупняк.

[олейник максим]

Тренируйтесь, со временем научитесь искать, начинайте с крупного дипская и постепенно переходите на мелкий

Так точно,бедем учится))

[TM307]

Есть в телефоне,но в небе не найду.считаю по звёздам и сбиваюсь.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=1136

[олейник максим]

Спасибо,почитаю.

[олейник максим]

если атмосфера не очень хорошая, то будет печально

Я припомнил вчерашнее наблюдение,резкость Юпитера как то падала.или  у меня глаз глючил,изображение то в фокусе было,то расфокусированно.

[Наблюдатель Звезд]

Я припомнил вчерашнее наблюдение,резкость Юпитера как то падала.или  у меня глаз глючил,изображение то в фокусе было,то расфокусированно.

Так и есть, при нестабильной атмосфере резкость то есть то нет, глаз тут не при чем.

[олейник максим]

Так и есть, при нестабильной атмосфере резкость то есть то нет, глаз тут не при чем.

Турбулентность якобы,так на форуме прочитал.хороший  форум наш,люди отзывчивые.

[Владимир ARS]

Эти окуляры sw тмб - гно. Сравнивали, знаем. Не планетники - мылят.

[олейник максим]

Эти окуляры sw тмб - гно

За 2200 пойдёт.

[Владимир ARS]

Нет, в планетных наблюдениях нет. Плессл тоже стоит 1-3тр, но показывает НАМНОГО лучше.

[олейник максим]

Эти окуляры sw тмб - гно

За 2200 пойдёт.

Плессл тоже стоит 1-3тр, но показывает НАМНОГО лучше.

Этот тоже плоссл

[Владимир ARS]

Спасибо, кэп)

Но на деле мыло это , а не классический плессл.

[олейник максим]

Но на деле мыло это , а не классический плессл.

В любом случае товар уже куплен и для планет он у меня будет один.

[Владимир ARS]

Плохо, что могу сказать. Четких планет в него не увидите - я такие окуляры тестировал, банально мыльные они , особенно по мере приближения к переферии поля зрения.

[олейник максим]

Четких планет в него не увидите

Сейчас наловчусь со своей синтой,куплю побольше трубу,вот туда поставлю типа целестрона x-cel.он то годный?

[Владимир ARS]

Да, он лучше)

[олейник максим]

Плохо, что могу сказать. Четких планет в него не увидите - я такие окуляры тестировал, банально мыльные они , особенно по мере приближения к переферии поля зрения.

Заказал ещё один планетник,уже 4 мм celestron 62°.отзывы очень хорошие.

[awaddon]

Заказал ещё один планетник,уже 4 мм celestron 62°

Ага, селестрон, держите карман шире  Если уж берете у наших братьев с востока, то берите "селестрон" хотя бы 6/66 -- там пластика нет в конструкции, и он хотя бы копия древней серии Meade.
И на будущее -- потратьте полчаса на описки отзывов/обзоров по окуляру, перед тем как брать. Отличная таблица есть у Эрнеста, куча тем на клаудинайтс. Вот как раз на клаудях радостные покупатели данного окуляра признали, что он годится разве что вместо затычки фокусера.

[олейник максим]

Ага, селестрон, держите карман шире

Отзывы думаю не врут,там много русскоязычных астрономов оценивали...