50мм апо

[Владимир Николаевич]

Есть такая партия..... http://vk.com/video140078695_163834663
АПО 50\330ED

[Владимир Николаевич]

Еще

[Владимир Николаевич]

Хорошо но дорого! 400$ для такого малышки на мой взгляд многовато!

[Star Hunter]

Можно чуть дороже, но с фокусером нормальным и в кольцах http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5632_TS-50mm-f-6-6-APO-Doublet-Refractor---Day-Night-Scope-and-Tele-Objective.html

АПО для самых маленьких!

Кстати, если уж по теме - как-то баловался для визуала элькой 70-200\4L USM. Хроматизм есть, куда ж без него. Но гораздо слабее, чем у дуплета 50\180.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42997.msg2820285.html#msg2820285
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42997.msg2761806.html#msg2761806

[Владимир Николаевич]

Так дури то предела никакого! Речь дешевле а не дороже, да и смотрится такая труба с 2" фокусером просто несуразно, а 1.25" фокусер будет резать поле...!
Но на мой взгляд красная цена такой штуке 300$!

[dont_panic]

но зачем? искатель?

[vadim-]

400$ для такого малышки на мой взгляд многовато!

50 мм обычный не светосильный фотообъектив. За 50 штук ? Не, не дорого. За лимон-же тоже нормалёк - 130 мм . 

Конечно это сарказм. Приличный объектив с такой апертурой вполне себе дешевле.

[NKV]

Скажите, а чем плох Pentax 6x7 300mm/f4 ?
БУ за 100$

[pictor]

Скажите, а чем плох Pentax 6x7 300mm/f4

Фотографические объективы рассчитывают, исходя из допустимого кружка рассеяния. Для СФ объективов он равен 0,1 мм, а для объективов 24х36мм - 0,033 мм. Умозрительно понятно, что при печати фотографий одного формата с СФ требуесят меньшее увеличение, а для больших фотографий с СФ потребуется большее расстояние для их обзора. Я давеча пробовал ставить на NEX имеющиеся СФ объективы, результаты сильно разочаровали. Мне очень нравится Pentax 6x7, но он давно не у дел. Кстати, даже у СФ ED трехсотки весьма посредственная хромокоррекция.

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-Takumar-6x7-300mm-F4-Lens.html
http://www.narrowbandimaging.com/widefield_page.htm
http://www.cloudynights.com/topic/467218-pentax-67-lens-for-astrophotography/

[GlAndrei]

Хорошо но дорого! 400$ для такого малышки на мой взгляд многовато!

На х-р он вообще нужен за такие бабки? Уныло рассматривать собственное достоинство в депрессию?

[#yuriy#]

Унылая тенденция в Китайском телескопостроении; апертура всё меньше, цена всё больше.

[CombaSoft]

Хорошо но дорого! 400$ для такого малышки на мой взгляд многовато!

Напоминает Borg: http://www.sciencecenter.net/hutech/prices/borgparts/html/6255.htm .  Только у Borg это стоит ощутимо дороже $400

[Владимир Николаевич]

Унылая тенденция в Китайском телескопостроении; апертура всё меньше, цена всё больше.

Это Вы видимо от полного незнания ситуации на рынке пишете! Разве это дорого? 60-ка Такахаши обойдется вдвое дороже, причем без прибамбасов... И всегда так стоило. Это не мешает людям ее покупать!
Вот с искателем и кольцом
TSK06200   FS-60CB tube assembly complete D-60mm F-355mm F/5.9      1 036 €
   TSK06210 FS-60CB (OTA) tube only with 31.75 adapter      
   TKA00551 Finder 6 x 30      
   TKA00562 Finder bracket      
   TKA20420 Tube holder

А вот только труба         
TSK06210   FS-60CB (OTA) tube only with 31.75 adapter      764 €
         

[tomato]

Скажите, а чем плох Pentax 6x7 300mm/f4

Фотографические объективы рассчитывают, исходя из допустимого кружка рассеяния. Для СФ объективов он равен 0,1 мм, а для объективов 24х36мм - 0,033 мм. Умозрительно понятно, что при печати фотографий одного формата с СФ требуесят меньшее увеличение, а для больших фотографий с СФ потребуется большее расстояние для их обзора. Я давеча пробовал ставить на NEX имеющиеся СФ объективы, результаты сильно разочаровали. Мне очень нравится Pentax 6x7, но он давно не у дел. Кстати, даже у СФ ED трехсотки весьма посредственная хромокоррекция.

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-Takumar-6x7-300mm-F4-Lens.html
http://www.narrowbandimaging.com/widefield_page.htm
http://www.cloudynights.com/topic/467218-pentax-67-lens-for-astrophotography/

В данном контексте следует рассматривать SMC   Pentax-M *  67  300mm F4  ED [IF] . Именно ED и именно со звездочкой. Есть такой в хозяйстве. Весьма приличная коррекция хроматизма и кроет 36Х36 легко и непринужденно на полной дыре. На мой взгляд, практически вне конкуренции на таком фокусе и с таким исправленным полем.

[Alex1958]

Скажите, а чем плох Pentax 6x7 300mm/f4

Фотографические объективы рассчитывают, исходя из допустимого кружка рассеяния. Для СФ объективов он равен 0,1 мм, а для объективов 24х36мм - 0,033 мм. Умозрительно понятно, что при печати фотографий одного формата с СФ требуесят меньшее увеличение, а для больших фотографий с СФ потребуется большее расстояние для их обзора. Я давеча пробовал ставить на NEX имеющиеся СФ объективы, результаты сильно разочаровали. Мне очень нравится Pentax 6x7, но он давно не у дел. Кстати, даже у СФ ED трехсотки весьма посредственная хромокоррекция.

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-Takumar-6x7-300mm-F4-Lens.html
http://www.narrowbandimaging.com/widefield_page.htm
http://www.cloudynights.com/topic/467218-pentax-67-lens-for-astrophotography/

В данном контексте следует рассматривать SMC   Pentax-M *  67  300mm F4  ED [IF] . Именно ED и именно со звездочкой. Есть такой в хозяйстве. Весьма приличная коррекция хроматизма и кроет 36Х36 легко и непринужденно на полной дыре. На мой взгляд, практически вне конкуренции на таком фокусе и с таким исправленным полем.

Насколько я понимаю, стоимость данного Пентакса примерно 70 000 иен или 42000 руб . http://closedsearch.auctions.yahoo.co.jp/closedsearch/PENTAX+67+300+ED/0/
Какое может быть сравнение с 50мм  Edехой за 26000 рубликов?

[tomato]

По цене да, наверное не корректно. К тому же хороший (почти новый) экземпляр трудно найти дешевле 1-1,2К$.
Зато:
http://www.glitteringlights.com/Images/Open-and-Globular-clusters/i-hzRdg8f/A
http://www.glitteringlights.com/Images/Nebulae/i-xc6Ns9H/A
http://www.glitteringlights.com/Images/Nebulae/i-9VQvbFN/A
http://www.glitteringlights.com/Images/Nebulae/i-zrf9nWL/A

 

[Alex1958]

По цене да, наверное не корректно. К тому же хороший (почти новый) экземпляр трудно найти дешевле 1-1,2К$.
Зато:
http://www.glitteringlights.com/Images/Nebulae/i-xc6Ns9H/A
http://www.glitteringlights.com/Images/Nebulae/i-9VQvbFN/A
http://www.glitteringlights.com/Images/Nebulae/i-zrf9nWL/A

 

Да, это вещь! Если он  лучше 80 ED-шки, то можно задуматься о его покупке к своей будущей второй камере.

[Владимир Николаевич]

По цене да, наверное не корректно. К тому же хороший (почти новый) экземпляр трудно найти дешевле 1-1,2К$.
Зато:
http://www.glitteringlights.com/Images/Open-and-Globular-clusters/i-hzRdg8f/A
http://www.glitteringlights.com/Images/Nebulae/i-xc6Ns9H/A
http://www.glitteringlights.com/Images/Nebulae/i-9VQvbFN/A
http://www.glitteringlights.com/Images/Nebulae/i-zrf9nWL/A

 

А что ты Сереж этих ссылок надавал - там большая часть фоток с Ньютона!

[tomato]

Володь, кофейку выпей
Какой ньютон? Там внизу подписи!

[pictor]

В данном контексте следует рассматривать SMC   Pentax-M *  67  300mm F4  ED [IF] . Именно ED и именно со звездочкой.

Я видел тесты Юрия Торопина. Очень хороший объектив. На что способна одна маленькая точечка!     Новый Никкор мне представляется еще более качественным. Цены очень кусачие.