Новости проектов освоения дальнего космоса

[Короб]

США сотрудничество Украины с Китаем, мягко говоря, устраивать не может.

Ибо нефиг разбазаривать государственные стратегические секреты в пользу кого попало, кроме США.

[Vadims]

Главный конструктор Энергомаш опроверг очередное оболванивание Маском своих инвесторов и фанатов, на счет якобы превосходства Раптора над РД-180. Расчет фейка был на обывателей, не понимающих разницы и особенностей метановых и керосиновых двигателей:

Главный конструктор НПО "Энергомаш" Петр Левочкин прокомментировал заявление Илона Маска о российских ракетных двигателей РД-180. Ответ размещен на официальном сайте "Роскосмоса".

Ранее генеральный директор SpaceX Илон Маск заявил, что двигатель Raptor на испытаниях побил рекорд РД-180 по давлению в камере сгорания. По его словам, Raptor смог достичь давления 268,9 бар (около 274,2 килограмма силы на квадратный сантиметр). Российский жидкостный ракетный двигатель РД-180, согласно данным на сайте производителя НПО "Энергомаш", развивает давление в камере сгорания 261,7 килограмма силы на квадратный сантиметр.

США будут покупать у России двигатели РД-180 как минимум до 2023-2024 годов

Левочкин отметил, что Маск "не является техническим специалистом" и не учитывает, что в двигателе РД-180 для ракеты-носителя Atlas применяют совершенно иную топливную схему - "кислород-керосин", что говорит о других параметрах работы двигателя.

Главный конструктор также добавил, что "Энергомаш" сертифицировал двигатель РД-180 с десятипроцентным запасом и, таким образом, давление в его камере сгорания превышает 280 атмосфер.

По его словам, Raptor работает по схеме "газ-газ", поэтому указанный уровень давления "не является чем-то выдающимся".

"В своих разработках для данных схем мы закладываем уровень давления в камере более 300 атмосфер. А сам параметр давление в камере не является выходной характеристикой двигателя, такой как тяга и удельный импульс", - заключил Левочкин.

https://ria.ru/20190212/1550713909.html

А сколько по всему инету было радостных щенячьих восторгов и эйфорий по поводу псевдопобеды над "отставшим" Роскосмосом, который наконец якобы догнали спустя 35 лет.

Между тем, главный будущий "покупатель" уже почивших 600- и 300-тонных фейковых "проектов" Маска, похоже наконец уже почти отмучился:

Стартап Mars One, обещавший отправить людей на Марс, признали банкротом

Лансдорп отметил в беседе с Engadget, что «ищет решение» этой проблемы. Он добавил, что некоммерческое подразделение Mars One в Нидерландах продолжает работу, но «ему не хватает инвестиций, чтобы сделать что-то».

https://www.vedomosti.ru/technology/news/2019/02/11/793840-mars

Очень вовремя! Наконец-то подворачивается хороший повод для объяснения сворачивания и других, связанных с ним лохотронов.

ЗЫ. Сначала хотел запостить это в теме SpaceX, но там полагаю неудобные факты и критика будут традиционно объявлены "троллингом", со всеми возможными в таких случаях последствиями. Так что для целей просвещения основной массы тамошних завсегдатаев в любом случае не получилось бы.

Да сейчас и вообще по всему инету развелось очень много людей просто заживо сгорающих от злобы и ненависти из-за иррациональных внушений, с которыми тяжело, неприятно и бесполезно контактировать. Вот что творит искаженное освещение, дезинформация и манипуляция сознанием, распространяя слепые верования даже на область науки и техники.

Но наряду с жалостью к этим используемым в нечистых целях людям, также надо иметь ввиду, что распространяя ненависть и значимость ложных целей, они наносят вред как общемировой, так и российской космонавтике в особенности. Поэтому подобным верованиям целесообразно противодействовать, находя ошибки и опровергая их мифологию. Чтоб никто не призывал "меньше болтать о 2030 годе и больше делать", намекая на ложную цель борьбы за кол-во пусков на коммерческом рынке, которые составляют жалкие несколько процентов даже от космического рынка, и практически ничего не значат ни для экономики, ни для прогресса. И одновременно переключить внимание на эту ерунду с действительно важной и значимой цели для прогрессивного развития как страны, так и человечества.

[Vadims]

Дмитрий Рогозин сказал на днях умные и правильные вещи, в том числе по теме:

http://www.youtube.com/watch?v=CwHsZCd0jGk#

То, что его слова явно не для массовой аудитории, резко и в лучшую сторону отличает это от россказней аферистов на теме колонизации, говорит о хорошем понимании темы и нежелании играть на легкомысленных представлениях недалеких обывателей, восторгающихся запуском манекена на кабриолете якобы на орбиту Марса (как было наврано поначалу) и т.д., что вызывает уважение и положительные ассоциации с предыдущим руководителем Роскосмоса Игорем Комаровым. Если к известной энергичности и решительности Дмитрия добавится уровень понимания его предшественника, было бы здорово.

Ранее заявления Рогозина по теме колонизации, еще до занятия нынешней должности, порой вызывали раздражение и разочарование, но как видно, теперь ученые ему вправили мозги в нужную сторону, либо сам разобрался. В любом случае это хорошие новости для общемирового развития процесса.

Дональд Трамп, полагаю, также не ошибся с назначением нынешнего главы НАСА Джима Брайденстайна, который вызывает симпатию, чем-то напоминая мне Комарова. Изменение курса США в дальнем космосе на более разумный и своевременный, также похвально.

О китайцах доходит очень мало информации, поэтому пока трудно сказать, насколько хорошо осмыслен их настрой.

В любом случае, за этими космическими агентствами стоят большие научные сообщества ведущих космических держав, что дает оценку высокой вероятности правильного хода и направления процесса колонизации так, как следует для ускорения развития прогресса человечества. Здорово, что всеми уделяется должное внимание к робототехнике, в том числе антропоморфной, 3D печати, ИИ, системам автономного жизнеобеспечения, добыче и использованию местных ресурсов, видению дальнейшей перспективы и тому, как задача освоения дальнего космоса способна здорово помочь ускорению развития перечисленного.

Важно правильно видеть и интеллектуально оценивать общие тенденции развития, определяющие будущее - каким бы шокирующим, кардинально иным и непонятным оно ни выглядело сейчас (а оно именно таким многими и воспринимается!), чтобы понимать, движение в каком направлении приведет к наилучшему и наискорейшему результату.

Для этого полезно заглянуть в понятные уже сейчас общие черты более отдаленного будущего, хотя возможно лишь кажущегося сейчас далеким. В частности, подумать о том, чем будут заняты люди, когда всю физическую и интеллектуальную работу за них будут делать (потому, что лучше) машины. И чем будет заниматься человечество, получившее в прямом смысле практически бесплатные и условно неограниченные материальные и энергетические ресурсы Солнечной системы.

Подобный уклад человечество еще не проходило, поэтому понимание этого заранее важно для того, чтобы видеть наперед все возможные пути и направления развития и не промедлить с принятием критически важных, определяющих будущее решений, возможно странных и не очевидных на первый взгляд с позиции отработанных схем и менталитета прошлого.

[Vadims]

Разработана стратегия доставки многотонных грузов на Марс

Если человечество хочет отправить на Марс людей, придется придумать, как опустить на поверхность планеты почти без атмосферы грузы массой до 20 тонн. Американские инженеры утверждают, что просчитали стратегию посадки с минимальным расходом топлива.

Обычно, когда транспортное средство вроде марсохода входит в атмосферу планеты на гиперзвуковой скорости около 30 Махов, оно должно быстро раскрыть парашют и задействовать ракетные двигатели или воздушные подушки, чтобы завершить посадку, пишет EurekAlert.

    К несчастью, система парашютов плохо согласуется с повышенной массой. Поэтому инженеры пришли к мысли отказаться от них полностью.

Когда спускаемый модуль замедляется до 3 Махов, должны включиться электрические двигатели, которые создадут обратную тягу и замедлят аппарат. Проблема в том, что такой маневр сжигает много топлива, запасы которого добавляются к массе груза и увеличивают стоимость запуска.

Идея Зака Патнама из Иллинойсского университета в Урабана-Кампейне в том, чтобы использовать небольшую подъемную силу, которая возникает, когда аппарат летит со сверхзвуковой скоростью и до того, как заработают ракетные двигатели. «Если мы сдвинем центр тяжести так, чтобы он сместился к одной из сторон, аппарат полетит под другим углом», — говорит ученый.

Потоки вокруг ракеты в передней и задней части отличаются друг от друга, что создает дисбаланс, разницу в давлении. Поскольку подъемная сила направлена в одну сторону, ее можно использовать для направления аппарата во время спуска через атмосферу.

    Его расчеты показали, как наилучшим образом использовать подъемную силу, контролировать спуск на планету в зависимости от характеристик ракеты и высоты полета, чтобы максимизировать спускаемую массу. 

Оказалось, что с точки зрения расхода топлива оптимальнее всего входить в атмосферу так, чтобы вектор подъемной силы был направлен вниз, как будто ракета ныряет. А затем в нужный момент, зависящий от скорости и времени, она должна развернуться вверх и лететь на низкой высоте. Чем больше времени аппарат проведет в более плотной атмосфере, тем выше аэродинамическое сопротивление и тем меньше нужно топлива.

Пока что самое тяжелое транспортное средство, которое успешно село на Марс — вездеход Curiosity массой в 1 тонну. В прошлом году с его помощью удалось обнаружить на планете высокую концентрацию органических соединений в слое озерных отложений, сформированных 3 млрд лет назад.

https://hightech.plus/2019/02/12/razrabotana-strategiya-dostavki-tyazheloi-tehniki-na-mars

[Vadims]

Ученые хотят построить космическую станцию внутри астероида

Ученые утверждают, что космические станции будущего могут быть построены внутри далеких астероидов.

Многие исследователи хотят добывать полезные ископаемые из астероидов. Но бурение в условиях микрогравитации тяжело, потому что воздействие силы на астероид оттолкнет вас от него.

Это вдохновило группу ученых из Венского университета на идею: превратить астероид в космическую станцию и добывать полезные ископаемые изнутри. Об этом сообщает New Scientist.

Согласно исследованиям венских ученых, опубликованных в ArXiv, лучший тип астероида для строительства космической станции должен состоять из твердых пород и вращаться вокруг своей оси несколько раз в минуту. Идея состоит в том, что это обеспечит достаточную центробежную силу, чтобы «космические шахтеры» могли бурить астероид от центра наружу.

Станция внутри астероида

Эксперты говорят, что материально-технические возможности этой концепции остаются проблемой и что она станет реальностью еще не скоро.

Томас Майндл из Венского университета в Австрии говорит, что у этого плана есть два основных преимущества; это позволило бы космической станции избежать ущерба от радиации, а также упростит добывание полезных ископаемых.

Визуализации потенциального проекта не были созданы, и он может выглядеть и как простая пещера, и как сложный космический корабль, подобный Международной космической станции.

«Граница между наукой и научной фантастикой здесь довольно размыта. Мне кажется, что пройдет не менее 20 лет, прежде чем произойдет добыча астероидов, не говоря уже о чем-то вроде этого», – сказал Майндл New Scientist .

https://futurist.ru/news/7101-uchenie-hotyat-postroity-kosmicheskuyu-stantsiyu-vnutri-asteroida

[Vadims]

Рогозин уверен в выполнимости поставленной Путиным задачи освоения Луны

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 10 фев - РИА Новости. Изучение и освоение Луны является крайне важной задачей, которая поставлена перед Роскосмосом президентом России Владимиром Путиным, она, безусловно, будет выполнена, заявил в интервью программе "Москва. Кремль. Путин" на канале "Россия 1" Дмитрий Рогозин.

"Президент поставил одну крайне важную задачу — освоение и изучение Луны, как первого тела в космосе для выхода ракетно-космической промышленности России в дальний космос. Это крайне амбициозная задача. И есть указ на этот счёт, и он жёстко контролируется", - сказал Рогозин.

Он отметил, что весь процесс модернизации космической отрасли России нацелен на решение этой глобальной задачи.

"Эта задача, безусловно, будет выполнена, но мы получим с вами не только уникальные результаты и будем гордиться тем, что мы снова первые в космосе, мы получим с вами другое. На выходе мы получим обновлённую ракетно-космическую промышленность, новый инженерно-конструкторский класс, патриотически настроенный, профессионально подготовленный и с амбициями стать первыми", - добавил генеральный директор Роскосмоса.

Двадцать восьмого ноября научно-технический совет Роскосмоса и Совет РАН по космосу рассмотрели концепцию исследования и освоения Луны. Сообщалось, что документ будет представлен президенту и правительству через три месяца.

Ранее сообщалось, что Россия планирует между 2036 и 2040 годами развернуть на Луне полномасштабную базу. Такая база должна включать модули с системами жизнеобеспечения и радиационной защитой для проживания космонавтов, центры космического мониторинга Земли, средства энергообеспечения и связи, космические стенды для экспериментов по переработке и использованию лунного вещества и природных ресурсов, стенды для отработки и испытаний новых космических средств и технологий. Вокруг базы должна располагаться лунная астрономическая обсерватория.

https://ria.ru/20190210/1550656388.html

[LV46]

Ситуацию несколько лет нагнетают

Ситуацию "нагнетают" российские сми. Украина - не вассал США и не 52-й штат, а независимое государство. Это личное дело Украины, куда продавать свои же разработки. Украина - не перепродаёт американские комплектующие Китаю, поэтому сколько бы россми не нагнетали, ничего не выйдет. США "не дружат" с Китаем? - это их проблемы, а не проблемы Украины. США одной рукой накладывают на Россию санкции, а другой закупают у нее двигатели, никто никому ничего не должен, как говорят - квиты.

Комментарий модератора раздела

Ненужно тут продолжать разводить политфлуд. Ситуация на контроле модератората.

[Vadims]

Rattus, так ведь и модераторы, LeMay в том числе, пишут про решения и высказывания Трампа, Путина и т.д. по теме. Если эта политика часть космонавтики, то она разрешена и ее трудно избежать и незачем. Полагаю, под запретом политики на форуме имеется ввиду агитация политических взглядов, то есть политоз. Но о запрете критики политоза в правилах ничего нет и это как раз призыв к соблюдению правил.

[Vadims]

Так что, либо вы убираете все подобные:

Чтобы найти все подобные, требуется время, в том числе чтобы понять что вы считаете подобным, а что нет. Ладно, посмотрю что можно удалить.

[Rattus]

Rattus, так ведь и модераторы, LeMay в том числе, пишут про решения и высказывания Трампа, Путина и т.д. по теме.

Комментарий модератора раздела

1. Что происходит в других разделах - на ведении тамошнего модератората и администрации.
2. Новости по теме с участием политдеятелей и даже корректное их комментирование тут никто не запрещает.
3. Запрещается навешивание ярлыков типа подобных:

политоз

зомбоз

Полагаю, под запретом политики на форуме имеется ввиду агитация политических взглядов, то есть политоз.

Комментарий модератора раздела

Не нужно выдумывать никаких персональных неологизмов (п.2.3. Правил Форума), именно это в вышеприведённых цитатах и наблюдается посредством политически-окрашенных ярлычков. Это в быту обычно называется "демагогией" или "троллингом", но они сами по себе являются такими же ярлычками, потому также использовать их в отношении любых оппонентов на форуме настоятельно не рекомендую никому.

Но о запрете критики политоза в правилах ничего нет.

Комментарий модератора раздела

Всё это попадает под "обсуждение политических вопросов".

[Проходящий Кот]

Пропаганда направлена на то , чтобы кого-то в чем-то распропагандировать.
Но неужели здесь есть такие наивные люди, которых можно легко распропагандировать?
Вопрос риторический.

[Vadims]

Пропаганда направлена на то , чтобы кого-то в чем-то распропагандировать.
Но неужели здесь есть такие наивные люди, которых можно легко распропагандировать?
Вопрос риторический.

Смотря какая пропаганда и что пропагандировать. Если пропагандировать рациональный подход, объективность, опору на факты и т.д., то по крайней мере на умных такая пропаганда может сработать.

[Vadims]

Названы возможные сроки запуска сверхтяжелой ракеты "Дон"

МОСКВА, 14 фев - РИА Новости. Россия в 2029 году на первой сверхтяжелой ракете-носителе "Дон" планирует отправить к Луне взлетно-посадочный комплекс для отработки прилунения на ее поверхность, сообщил РИА Новости в четверг источник в ракетно-космической отрасли. Планируется, что сверхтяжёлая ракета "Дон" будет более грузоподъёмной сверхтяжёлой ракеты "Енисей", первый пуск которой планируется в 2028 году.

"Отличием "Дона" от "Енисея" станет добавление еще одной ступени, что сделает "Дон" более грузоподъемным, чем "Енисей". "Енисей" (или ракета-носитель сверхтяжелого класса первого этапа, СТК-1) сможет выводить на низкую околоземную орбиту полезный груз массой от 88 до 103 тонн, а на лунную орбиту - от 20 до 27 тонн. У "Дона" (или ракеты-носителя сверхтяжелого класса второго этапа, СТК-2) эти показатели составят, соответственно, 125-130 тонн и 32 тонны", - сказал собеседник агентства.

Источник добавил, что первый пуск ракеты "Дон" намечается на 2029 год. "Его целью будет отправка к Луне взлетно-посадочного комплекса для отработки прилунения на ее поверхность в обеспечение будущей высадки российских космонавтов на естественный спутник Земли", - пояснил он.

Будущими полезными нагрузками для "Енисея" и "Дона", по словам собеседника, станут запускаемые к Луне пилотируемый транспортный корабль "Федерация" массой 20 тонн, лунный посадочно-взлетный комплекс массой 27 тонн и модуль лунной базы массой 27-32 тонны.

"Кроме того, они смогут выводить на геостационарную орбиту космические аппараты на базе транспортно-энергетического модуля массой 26-30 тонн и в точку Лагранжа L2 системы Солнце-Земля (место в космосе, где уравновешивается тяготение Солнца и Земли. - ред.) - телескопы массой 30-40 тонн для фундаментальных исследований дальнего космоса", - пояснил он.

https://ria.ru/20190214/1550826415.html

[crazy_terraformer]

Многие исследователи хотят добывать полезные ископаемые из астероидов. Но бурение в условиях микрогравитации тяжело, потому что воздействие силы на астероид оттолкнет вас от него.

Это вдохновило группу ученых из Венского университета на идею: превратить астероид в космическую станцию и добывать полезные ископаемые изнутри. Об этом сообщает New Scientist.

Согласно исследованиям венских ученых, опубликованных в ArXiv, лучший тип астероида для строительства космической станции должен состоять из твердых пород и вращаться вокруг своей оси несколько раз в минуту. Идея состоит в том, что это обеспечит достаточную центробежную силу, чтобы «космические шахтеры» могли бурить астероид от центра наружу.

Эксперты говорят, что материально-технические возможности этой концепции остаются проблемой и что она станет реальностью еще не скоро.

Таки телепортация наше усё  
А то как можно попасть в центр астероида без вскрытия вышележащих слоёв?!
Стратеги филины

"Эта задача, безусловно, будет выполнена, но мы получим с вами не только уникальные результаты и будем гордиться тем, что мы снова первые в космосе, мы получим с вами другое. На выходе мы получим обновлённую ракетно-космическую промышленность, новый инженерно-конструкторский класс, патриотически настроенный, профессионально подготовленный и с амбициями стать первыми", - добавил генеральный директор Роскосмоса.

Болтал бы меньше, а делал бы больше.

[LV46]

Make Roscosmos Great Again

[Изобретатель]

А то как можно попасть в центр астероида без вскрытия вышележащих слоёв?!
Стратеги филины

Сначала термоклей,затем перфораторы  с дюбелями, можно с тем же термоклеем.Затем на дюбелях прочную палатку,чтобы космос не засорять.Затем вставляем бронедверь и за ней начинаем буро-взрывные работы.Если массив сплошной можно шурф загерметизировать.

[crazy_terraformer]

К палатке пристёгиваем корабль?
Таки и где тут начало работ по бурению астероида из его центра?

[Проходящий Кот]

Вам шашечки или ехать?

[Mercury127]

пока даже некуда, неначем и незачем ехать.

[Изобретатель]

К палатке пристёгиваем корабль?
Таки и где тут начало работ по бурению астероида из его центра?

Требует обьяснения!? Начнём с картинки где присутствует шахта.Ввиду наличия отсутствия телепорта, оную пробивают.И естественно не изнутри.Ввиду тривиальности этого ,данный этап работ видимо элементарно пропущен.Мною вариант этого этапа описан для ускорения понимания вашего непонимания