Голосование

Как считаете, лучше в этой теме добавлять новости целиком, или только в виде ссылок?

Целиком, вместе с текстом новости
72 (78.3%)
Только ссылки на новости
20 (21.7%)

Проголосовало пользователей: 90

A A A A Автор Тема: Новости проектов освоения дальнего космоса  (Прочитано 375804 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 622
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Выводим мы, значить, энтот "эцих с гвоздями" по частям на НОО Земли, заправляем топливом и летим на низкую гало-орбиту Луны, а уже там нагружаем баки лунной водой и ртутью(замерзающей амальгамой), но перед этим нннада ессно на Луне маленький "свечной заводик" развернуть для добычи, очистки воды и ртути, и ряда др.компонентов, производства топлива. А потом отправляем циклёр вперёд покорять галактико, т.е. выйти на эллиптическую орбиту с пригодными для полётов от Земли к Марсу и обратно параметрами.
Классный бизнес-план, но огласите общий ценник всего данного удовольствия, пожалуйста. :'(

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 622
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Довольно странное заявление про экономию массы на сублимированную еду, ведь она хотя бы может помочь экранировать страшно ужасную космическую радиацию, к тому же может сократить массу антирадиационной защиты.
Какбэ из недавней новости следует что масса защиты для полета на Марс нужна в сотни тонн. Так что еда совершенно не поможет, ибо для четырех человек на весь полет туда, пребывание там, и обратно (500 дней) нужна всего 1 тонна пищи.
Ну вот именно, учитывая что еда имеет мизерный вес по сравнению с кораблем в целом, о ее массе можно вообще не париться для сравнительно краткосрочных миссий.
Не говоря уже по сравнению со всем марсианским экспедиционным комплексом, стартовая масса которого в схеме с ЖРД на околоземной орбите порядка 2000 тонн. И это еще параметры в сборке по "привычной парадигме". Теперь же, когда выяснилось, что массу полезного груза придется увеличить еще в несколько раз...

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Классный бизнес-план, но огласите общий ценник всего данного удовольствия, пожалуйста. :'(
Меньше чем на полтриллиона амерских тугриков Я не согласен. Можно частями.
Классный бизнес-план
Ну, а что совмещается исследование и освоение Луны с исследованием Марса. Очень удобно. А там глядишь и циклёры частично на Луне станут штамповать.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 622
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Классный бизнес-план, но огласите общий ценник всего данного удовольствия, пожалуйста. :'(
Меньше чем на полтриллиона амерских тугриков Я не согласен. Можно частями.
Маловато. Такая сумма называлась для традиционной минималистической схемы (без сотен тонн противорадиационной защиты). За увеличение веса в несколько раз придется доплатить, не говоря уже о создании крупного промышленного производства на Луне.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Классный бизнес-план, но огласите общий ценник всего данного удовольствия, пожалуйста. :'(
Меньше чем на полтриллиона амерских тугриков Я не согласен. Можно частями.
Маловато.
Мало ваты, мало ваты, а ежели я про полтриллиона  :-X по длинной шкале, это когда 10^18 делим пополам?
(кликните для показа/скрытия)
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 622
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Такая сумма называлась для традиционной минималистической схемы (без сотен тонн противорадиационной защиты).
И пол-триллиона зелени это еще по самой оптимистичной оценке:
Цитата
Паскаль Ли (Pascal Lee), директор Института Марса, частично финансируемого NASA, подсчитал, сколько будет стоить отправка миссии NASA на Марс. Он уверен, что пилотируемый полет на красную планету обойдется человечеству в совершенно астрономическую суму — от 400 миллиардов до 1 триллиона долларов.

Большая часть денег будет потрачена вовсе не на ракеты (это, считает, Паскаль, самая простая составляющая), а на создание новых технологий, позволяющих сохранить жизнь астронавтов в условиях враждебной среды Марса.
https://www.ferra.ru/ru/techlife/news/2017/05/10/mars-cost/

Для сравнения, суммарный ВВП (ППС) США, РФ и КНР (стран, создающих собственные транспортные системы для колонизации дальнего космоса) - $ 46 трлн (23 КНР, 19 США, 4 РФ). Конечно, можно привлечь еще деньги, как минимум, европейцев, японцев и корейцев, дав им взамен возможность участия. Но все равно это гигантская сумма. И то это для самого минималистического варианта, который, увы, уже забраковали как фатальный для космонавтов. Теперь же, придется делать что-то в несколько раз еще более монструозное, и это всё только для одной единственной кратковременной экспедиции посещения.

Короче говоря, без тотальной, глубокой роботизации экономик, можно и не мечтать ни о какой марсианской базе. Да и просто один полет посещения под большим вопросом, т.к. одним триллионом уже не отделаешься. Это единственный способ радикально увеличить производительность труда. "Бабы нарожают" не предлагать. ;D

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 622
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Россия рассматривает проект создания станции на Луне

В Роскосмосе пояснили, что в программе могут принять участие США и страны БРИКС

МОСКВА, 24 сентября. /ТАСС/. Россия рассматривает проект создания научной станции на поверхности Луны, не исключена кооперация с США и странами БРИКС.

Об этом сообщили ТАСС в понедельник в Роскосмосе.

"Роскосмос рассматривает проект строительства научной станции на поверхности Луны. Это может быть как полностью отечественная программа, так и в рамках международной кооперации - облик будет определен в соответствии с ресурсами корпорации и по итогам переговоров с партнерами", - сказали в госкорпорации.

В Роскосмосе пояснили, что в программе могут принять участие США и страны БРИКС (помимо России, в объединение входят Бразилия, Индия, Китай и ЮАР).

Эта тема, в частности, будет затронута на встрече главы госкорпорации Дмитрия Рогозина и руководителя NASA Джима Брайденстайна 10 октября, добавили в Роскосмосе.

Идея лунной базы

Летом 2016 года руководитель пресс-службы ЦНИИмаш (головной научной организации Роскосмоса) Ольга Жарова рассказала газете "Известия", что институт разрабатывает проект создания на Луне базы, способной вмещать до 12 человек.

Издание тогда напомнило, что идея построить обитаемую лунную базу была предложена в проекте концепции отечественной лунной программы.

Позднее стало известно, что Совет РАН по космосу осенью 2016 года одобрил параметры научно-исследовательской работы по размещению на естественном спутнике Земли обсерватории.

Проект международной станции около Луны

Весной 2016 года появились сообщения о планах создать на орбите Луны международную станцию. Соответствующее совместное заявление Роскосмоса и NASA было выпущено в конце сентября 2017 года в рамках астронавтического конгресса в Аделаиде. Проект известен под названием Deep Space Gateway.

В сентябре 2018 года некоторые СМИ со ссылкой на главу Роскосмоса писали, что РФ отказалась участвовать в проекте, однако руководитель пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко в беседе с корреспондентом ТАСС опроверг это. По его словам, переговоры продолжаются. При этом Рогозин говорил, что ему "не очень нравится" идея участия в проекте, если он будет реализовываться как американская национальная программа. Глава Роскосмоса заявлял, что РФ "не может себе позволить участвовать в чужих проектах на второстепенных ролях".

https://tass.ru/kosmos/5596195

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 700
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Выводим мы, значить, энтот "эцих с гвоздями" по частям на НОО Земли, заправляем топливом и летим на низкую гало-орбиту Луны, а уже там нагружаем баки лунной водой и ртутью(замерзающей амальгамой), но перед этим нннада ессно на Луне маленький "свечной заводик" развернуть для добычи, очистки воды и ртути, и ряда др.компонентов, производства топлива. А потом отправляем циклёр вперёд покорять галактико, т.е. выйти на эллиптическую орбиту с пригодными для полётов от Земли к Марсу и обратно параметрами.
Жаль вас огорчать, но, циклеры работают не так. Есть хорошая книга, "Роза и Червь" - там написано, как ннада.
Вообще конечн, и циклерам, и много чему еще другому, мешает в основном отсутствие на Луне и других телах, всяческих заводиков.

Классный бизнес-план, но огласите общий ценник всего данного удовольствия, пожалуйста
Тот план был неправильный. При правильном обустройстве циклера, освоить его как бы даже проще, чем тот же Марс. Учитывая периодическое близкое сближение с Землей, лететь к нему иногда очень недалеко. Другой вопрос что циклеры имеют смысл как транспорт а не самоцель. Т.е. для того чтоб его делать, на Марсе уже должна быть база. Иначе циклер низачем ненужен.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
"Бабы нарожают" не предлагать
Они уже нарожали давно. К примеру - в чёрной, чёрной Африке...

Россия рассматривает проект создания станции на Луне
Вот эту строчку таки надо оставить на виду для особо любопытных,а всё остальное бла-бла-бла, страдающее повторами нужно бы загнать под спойлер, а то таки кажется, что Ви считаете нас старыми маразматиками.
Другой вопрос что циклеры имеют смысл как транспорт а не самоцель. Т.е. для того чтоб его делать, на Марсе уже должна быть база. Иначе циклер низачем ненужен.
Циклёры - транспорт для живых организмов, а грузовые корабли без защиты обойдутся.
« Последнее редактирование: 24 Сен 2018 [10:04:36] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 622
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Вот эту строчку таки надо оставить на виду для особо любопытных,а всё остальное бла-бла-бла, страдающее повторами нужно бы загнать под спойлер, а то таки кажется, что Ви считаете нас старыми маразматиками.
Не, терпеть не могу спойлеры без особой необходимости, замучаешься кликать. Если что не интересно проще просто промотать, все равно же проматываешь, так что никаких дополнительных разновидностей телодвижений не требуется. Спойлеры целесообразны только для чрезмерно больших объемов текста или длинных необязательных подробностей внутри больших сообщений.

Оффлайн Valerij56

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 307
  • Благодарностей: 51
  • Привет.
    • Сообщения от Valerij56
Эцих с гвоздями циклёры нннада делать! А на них и летать большую часть пути.
Можно подумать, это не еще дальше за пределами обозримых возможностей.
   
Если долго сидеть на попе ровно, то даже встать окажется за пределами возможностей.
Streamflow: "Опыт моего пребывания здесь показывает, что когда начинаешь объяснять что-то не совсем тривиальное, набегает группа субъектов, более самоуверенных, чем что-то понимающих. А я обычно этого не терплю, и всё кончается баном, обычно моим.
 
Так что дело это не кажется мне сейчас верным."

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 622
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Илон Маск показал, какой будет база на Марсе


Фото: SpaceX

Основатель SpaceX выложил изображения Mars Base Alpha, а также ракеты BFR, которая должна доставить туда оборудование и астронавтов. Дизайн BFR в очередной раз изменился, а до первого старта остается все меньше времени.

Илон Маск выступил в своем любимом жанре: сообщения в Twitter без всяких пояснений. Он выложил два изображения: ракеты BFR, взлетающей с поверхности пустынной планеты без стартовой вышки, и первой версии марсианской базы. На второй видны сразу четыре ракеты BFR, солнечная ферма и светящийся изнутри купол базы.

Engadget отмечает, что создание колонии на Марсе — центр философии выживания человечества как вида от Илона Маска. Однако нынешние планируемые сроки издание считает не особенно реалистичными. Ранее Маск надеялся к 2022 году запустить на Марс две BFR с грузами для создания колонии, а к 2024 — первых колонистов. Для этого SpaceX должна начать испытания 118-метровой ракеты в первой половине 2019 года.

    Впрочем, одним из первых испытаний для самой большой частной ракеты станет не миссия на Марс, а облет вокруг Луны. На прошлой неделе компания назвала имя японского миллиардера, который будет первым туристом на борту.

О планируемом полете BFR на Марс Илон Маск в деталях рассказал в начале сентября. Вскоре после этого еще один план освоения планеты — опирающийся на существующие технологии — представили ученые.

Впрочем, деталей о Mars Base Alpha пока нет. Инженер SpaceX Пол Вустер упоминал, что компания надеется взять на себя роль перевозчика, а к освоению Красной планеты подключатся другие. Можно отметить лишь, что база должна заработать к 2028 году, как надеется Маск.

В первые годы SpaceX обещает доставить на Марс три корабля с экипажем и два аппарата с полезной нагрузкой, каждый из которых сможет транспортировать до 100 тонн. Общая масса грузов, доставленных на планету, на 150-200% превысит массу МКС. Компания планирует привозить оборудование и материалы с запасом на случай появления новых технологий, пока неизвестных науке.

Первое время астронавтам придется жить в космическом корабле. Как будут выглядеть костюмы колонизаторов и что поможет им защититься от радиации, пока неясно. Рано или поздно SpaceX планирует вернуть колонизаторов на Землю и использовать BFR повторно — только в этом случае миссия оправдает затраты.

Президент SpaceX Гвинн Шотвелл весной обещала, что BFR будут использовать для перевозки пассажиров между различными городами Земли. По расчетам компании, полет займет не больше получаса — но это без учета времени в дороге к плавучей платформе для посадки и обратно.

https://hightech.plus/2018/09/24/ilon-mask-pokazal-kakoi-budet-baza-na-marse

Онлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 7 386
  • Благодарностей: 414
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
А зачем на Марсе бфр подсвечивать прожекторами? Чтоб туристы не заблудились?
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 463
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от sharp
Вы ошибаетесь. Для посадки на Марс нужно крошечное кол-во топлива, разумеется не сотни тонн, а только 20.
А если надо посадить 10000 тонн, тоже нужно только 20 топлива? :)

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 622
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Вы ошибаетесь. Для посадки на Марс нужно крошечное кол-во топлива, разумеется не сотни тонн, а только 20.
А если надо посадить 10000 тонн, тоже нужно только 20 топлива? :)
Подсчитайте, во сколько раз эти 10000 тонн менее реалистичны, чем текущие 35. ::)

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 622
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Big Fuc*ing Rocket: 18 новых подробностей об огромной лунной ракете Илона Маска



Хотя в центре внимания на этой неделе на мероприятии SpaceX был японский миллиардер Юсаку Мэйзава — первый турист компании, который отправится к Луне — Илон Маск также раскрыл множество новых деталей о BFR, огромной ракеты SpaceX. В ходе длинной презентации мы узнали о кинематографических и технических концепциях запланированной ракеты, которая уже строится и должна будет взлететь через пару лет, и Маск честно ответил на кучу вопросов. Итак, что же мы теперь знаем о новой переработанной ракете, название которой дословно переводится как «Большая грёбаная ракета» (Big Fucking Rocket).

Сели? Пристегнулись? Полетели!

BFR «поразительно большая»

Ладно, это не совсем новость — об этом можно было догадаться из названия. Но теперь мы знаем наверняка, насколько она большая.

«Производственный дизайн BFR отличается в нескольких важных моментах от того, что я представлял около года назад», сказал Маск. Переделанный космический аппарат (BFS, верхушечка ракеты) будет 118 метров в длину, и 55 метров будет занимать сам аппарат. Внутри будет порядка 1100 кубометров пространства для размещения груза. Это на 15-20% больше того, что обещали раньше. Максимальная нагрузка — 100 метрических тонн для вывода на низкую околоземную орбиту.

«Ну, это поразительно большая ракета», добавил Маск. Иллюстрация на стене была в полный размер. Что в нее будут грузить? Зависит от миссии.

Никто не знает, как называются эти крылышки по типу плавников

Хотя Маск хорошо понимал, как работает космический аппарат, он запутался в номенклатура — не потому что забыл, а потому что некоторые части попросту не имеют аэрокосмических аналогов на данный момент. «Есть два передних и два задних подвижных крыла, или плавника», сказал он. Это, конечно, так себе определение — потому что они еще и выступают в качестве ног.



Верхний плавник «на самом деле просто нога»

Плавник в верхней части аппарата делает его похожим на космический шаттл и выглядит как вертикальный стабилизатор в некотором смысле. Но Маск быстро обрубил эту версию: «У него нет никакого аэродинамического назначения — это и правда просто нога». Он отметил, что во время любых атмосферных операций плавник будет прижат к судну и не окажет никакого эффекта.

«Он выглядит так же, как другие, ради симметрии», объяснил Маск.

«Если сомневаешься, обращайся к Тинтину»

Отмечали, что ракета похожа на судно Тинтина, который отправился на Луну в классическом комиксе. Оказалось, что это просто совпадение.

«У итерации до этой посадочные опоры были отделены от контрольных поверхностей — у нее было шесть ног. Мне не очень нравился такой дизайн эстетически», говорит Маск. «Мне нравится дизайн ракеты Тинтина, поэтому я бы выбрал ее. Теперь у нас три больших опоры, две из которых машут словно крылья. Думаю, этот дизайн не хуже другого. Может даже и лучше. В общем, если сомневаешься, обращайся к Тинтину».

BFR «скорее парашютист, чем самолет»



У межпланетного космического аппарата нет таких ограничений по дизайну, как у пассажирского авиалайнера, поэтому и летать он может совершенно иначе.

«Вам нужно, чтобы четыре контрольных поверхности могли управлять вашим аппаратом в широком диапазоне атмосферных плотностей и скоростей», объяснил Маск, имея в виду четыре крыла-плавника. «Его поведение больше напоминают парашютиста, нежели самолет. Если вы применяете обычную интуицию, это не имеет смысла».

Если представить самолет как падающего на землю человека, который управляет своим положением, двигая руками и ногами — это будет ближе к истине.

Вход в атмосферу будет «выглядеть эпично»

«Почти все время во время входа в атмосферу ракета будет просто пытаться затормозить, распределяя силу по всей возможной поверхности — будет использовать все тело для торможения», говорит Маск. В этом у нее еще одно сходство с космическими шаттлами, которые использовали свое теплостойкое брюхо как большой воздушный тормоз.

«На деле это будет выглядеть эпично», восторженно заметил Маск.

Конечно, это сработает только в присутствии атмосферы. «Очевидно, если вы приземляетесь на Луну, вам вообще не нужны аэродинамические поверхности, потому что воздуха нет».

Конфигурация из семи двигателей обеспечивает безопасность с запасом

Внимательные наблюдатели вроде вас заметили, что число и расположение двигателей Raptor на аппарате изменилось с прошлой недели. Маск объяснил, почему так произошло.



«Чтобы минимизировать риски и стоимости разработки, мы решили гармонизировать двигатель между ракетой и аппаратом», говорит он. Другими словами, простым и недорогим решением было разместить двигатель Raptor как на аппарате, так и на ракете. Ранее планировалось, что аппарат будет оснащен четырьмя двигателями Raptor и двумя поменьше для приземления. Однако это вылилось бы в повышение стоимости создания судна.

«Наличие двигателей в такой конфигурации, когда их семь, означает, что можно выключить любой двигатель и даже два практически в любых обстоятельствах», говорит он. «В некоторых случаях вы можете потерять до четырех двигателей и все будет хорошо. Для приземления нужно всего три двигателя».

Ракета, конечно, будет иметь больше двигателей — 31 для начала и 42 в дальнейшем. (Число 42 было выбрано неспроста, конечно).

У ракеты есть солнечные батареи



На видео, в котором объяснялась миссия, BFS развертывает набор солнечных панелей недалеко от двигателей. Как это работает, никто не объяснил, и на изображениях видно, что их не к чему крепить. Так что это пока только концепция.

И в этом нет ничего неожиданного — солнечная энергия это самый практичный способ пополнения малых и средних запасов электроэнергии, используемых для таких систем, как освещение и жизнеобеспечения. Большинство космических аппаратов и Международная космическая станция этим и пользуются.

Однако до сих пор мы не видели, как будут развертывать эти солнечные панели.

Интерьер будет зависеть от миссии

Хотя всем жутко интересно, что находится внутри у космического аппарата, Маск предупредил, что это все только концепт. Он сказал, что они многое извлекли из работы над капсулой Crew Dragon, поэтому многое будет взято из ее конструкции и частей.

«В зависимости от типа миссии у вас будут разные конфигурации», объяснил он. «Если вы собрались на Марс, это путешествие минимум на три месяца. Вам нужна кабина, пространство для отдыха, что-то вроде конференц-зала… потому что вы проведете месяцы в этой штуке».

Вода и воздух в путешествии, которое затянется на месяцы, должны быть в замкнутых системах. Впрочем, Маск ничего не сказал о принципах их работы. Но добавил: «Самое веселое, пожалуй, что вы будете в нулевой гравитации».

«Допустим, вы собираетесь на Луну или на ее орбиту, и летите несколько дней», говорит Маск. Как будет использоваться свободное пространство? «Чем веселым можно заняться в нулевой гравитации? Это однозначно важно. Веселье недооценено. Самое веселое, чем можно заняться в условиях микрогравитации — мы это сделаем».

Если пассажиры, конечно, справятся с космической болезнью.

Разработка BFR обойдется «примерно в 5 миллиардов долларов»

Маск отказался давать точные цифры, учитывая ранние этапы разработки, но сказал: «Если бы я пытался угадать, я бы сказал, что это примерно 5 миллиардов долларов, то есть относительно немного для проекта такого размаха».

И он прав. Для сравнения, программа космических шаттлов обошлась бы в 200 миллиардов долларов, если пересчитать на современные. Программа F-35 будет стоить порядка 400 миллиардов. Такие вещи сложно сравнивать, но они хотя бы дают представление о том, какие бабки на это тратятся.

Финансирование — пока еще «приоткрытый» вопрос

Откуда возьмутся деньги на все это, не совсем понятно, но Маск отметил, что у SpaceX есть надежный поток финансирования с миссий пополнения запасов МКС и коммерческих запусков. В следующем году пилотируемые пуски добавят выручки.

И это в дополнение к Starlink, сервису спутникового интернета. Он на этапе тестирования.

Билет Юсаку Мэйзавы — «нетривиальное» пожертвование

Хотя оба мужчины отказались раскрывать цену, которую заплатил Мэйзава, Маск дал понять, что она высокая — и, конечно, он также заплатит за художников, которых возьмет с собой.

«Он внес существенный депозит, цена также существенная и тем самым оказал материальную помощь в оплату разработки BFR», говорит Маск. «Это нетривиальная сумма».

Но ракета уже строится



«Мы уже строим ее. Мы построили первую цилиндрическую секцию», говорит Маск, показывая изображение это части девяти метров в диаметре. «Скоро мы построим купола и секцию двигателя».

Испытательные полеты начнутся уже в следующем году

«Мы начнем осуществлять скачкообразные перелеты в следующем году», говорит Маск. «В зависимости от того, как они покажут себя, перейдем к большей высоте и большей скорости в 2020 году, а затем начнем проводить испытания в космосе. Если все будет хорошо, через два-три года будут первые орбитальные полеты».

Это самый оптимистичный сценарий.

Полет к Луне позволит «скользнуть по поверхности» спутника

Полет к Луне относительно бесхитростный, как и все лунные мисси. Запуск, выход на орбиту Земли, разгон в сторону Луны, использование лунной гравитации для полета бумерангом назад, затем приземление. Но точный путь еще будет уточняться, и у Маска есть свои идеи.

«Думаю, было бы интересно скользнуть по поверхности», говорит он, пытаясь проиллюстрировать орбиту жестами. «Подойти как можно ближе, затем оттолкнуться и обойти по кругу».

Поскольку у Луны нет атмосферы, нет никаких сомнений в том, что корабль замедлится или изменит свой путь, приблизившись к ней. Разумеется, динамика орбиты изменится, но лунная траектория, если мы все правильно понимаем, очень простая, поэтому речь идет только о том, как безопасно спланировать миссию и выжать из нее максимум фантазий Маска.

«Это опасная миссия»



Будет много тестов, прежде чем Мэйзава и его друзья-художники смогут лететь.

«Мы проведем много подобных испытательных полетов прежде чем пускать людей на борт. Не уверен, будем ли мы тестировать облет Луны, но попытаемся сделать это без людей».

«Это было бы разумно», заключил Маск, приняв, похоже, решение на месте. Но космический полет — рискованное мероприятие, и этот факт он скрывать не стал.

«Это опасная миссия. Мы оставим много лишнего места для дополнительной еды и кислорода, еды и воды, запчастей… на всякий случай».

Мэйзаву, который сидел рядом с Маском на сцене, это не волновало — он наверняка оценил риски перед покупкой билета. Отвечая на связанный с ним вопрос, он указал, что в планах обучение жизни космонавта, но расписание еще не спланировали.

Наверное, она даже не будет называться BFR

Все прекрасно знают, что BFR означает Big Fucking Rocket, по крайней мере, это подразумевает Маск. Такой хулиганский подход отлично работал в Tesla. Но учитывая уровень гордости, связанный с освоением космоса силами людей, Маск предположил, что название может смениться.

Не поможет даже то, что ракету называют и Big Falcon Rocket — осадочек останется.

https://hi-news.ru/space/big-fucing-rocket-18-novyx-podrobnostej-ob-ogromnoj-lunnoj-rakete-ilona-maska.html

Оффлайн Valerij56

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 307
  • Благодарностей: 51
  • Привет.
    • Сообщения от Valerij56
Big Fuc*ing Rocket: 18 новых подробностей об огромной лунной ракете Илона Маска
   
Обсуждать эту статью бесполезно, в ней столько разнообразных "неточностей", что проще написать новую.
Streamflow: "Опыт моего пребывания здесь показывает, что когда начинаешь объяснять что-то не совсем тривиальное, набегает группа субъектов, более самоуверенных, чем что-то понимающих. А я обычно этого не терплю, и всё кончается баном, обычно моим.
 
Так что дело это не кажется мне сейчас верным."

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Big Fuc*ing Rocket: 18 новых подробностей об огромной лунной ракете Илона Маска
Порой мне кажется Vadims, что Вы тайный масковер фанат Маска,раз постите эту пиарщину.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 622
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Порой мне кажется Vadims, что Вы тайный масковер фанат Маска,раз постите эту пиарщину.
Поддерживаю тему размещением новостей для информации и обсуждения. Если я публикую новость, это никак не говорит о каком-либо моем отношении к ней. Для объективности, чтобы исключить возможную предвзятость, критерии отбора новостей для публикации минимальные - прежде всего, это по возможности более-менее приемлемое журналистское качество (поэтому новости стараюсь брать из профессиональных СМИ, если конечно есть выбор), и если не нахожу в новости явной (имеющей строгие доказательства) ошибки или неточности. Хотя в последнем случае я все же могу опубликовать новость, если выбора другого источника нет, с соответствующим комментарием о найденной в ней ошибке. Иногда также бывает, если новость явно "юмористическая", не могу удержаться и размещаю для смеха. Хотя не у всех есть чувство юмора и чуйка на явный журналистский "шедевр".

Оффлайн Valerij56

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 307
  • Благодарностей: 51
  • Привет.
    • Сообщения от Valerij56
Если я публикую новость, это никак не говорит о каком-либо моем отношении к ней.
   
Существует возможность отделить ваш текст от текста новости. Достаточно новость разместить как цитату, снабдив ссылкой на её источник.
Streamflow: "Опыт моего пребывания здесь показывает, что когда начинаешь объяснять что-то не совсем тривиальное, набегает группа субъектов, более самоуверенных, чем что-то понимающих. А я обычно этого не терплю, и всё кончается баном, обычно моим.
 
Так что дело это не кажется мне сейчас верным."