Новости проектов освоения дальнего космоса

[Проходящий Кот]

ОК - ну назовите тогда что это за единое юрлицо, под юрисдикцией которого всецело находился ЭкзоМарс?

Совместный управляющий совет «РОСКОСМОС – ЕКА» по проекту «ЭкзоМарс» (JESB).
Я ответил на вопросы, больше мне их задавать не надо. Разбирайтесь сами. Я не учитель, чтобы по десять раз объяснять.

Тоесть за проект в целом отвечала эта контора?
Тогда почему за неудачу ЕКА должен отвечать РОСКОСМОС?

[Болло]

Тогда почему за неудачу ЕКА должен отвечать РОСКОСМОС?

Хотя бы потому что был не в состоянии самостоятельно изготовить КА,и был вынужден участвовать в совместном проекте.А когда наступил шухер, его пресс-секретарь должен был выступить с заявлением(совместным с ESA),а не отбрехиваться из укрытия что это провал Европы.

[LV46]

Тогда почему за неудачу ЕКА должен отвечать РОСКОСМОС?

Хотя бы потому что был не в состоянии самостоятельно изготовить КА,и был вынужден участвовать в совместном проекте.А когда наступил шухер, его пресс-секретарь должен был выступить с заявлением(совместным с ESA),а не отбрехиваться из укрытия что это провал Европы.

Верно.

[OratorFree]

Тогда почему за неудачу ЕКА должен отвечать РОСКОСМОС?

Хотя бы потому что был не в состоянии самостоятельно изготовить КА,и был вынужден участвовать в совместном проекте.А когда наступил шухер, его пресс-секретарь должен был выступить с заявлением(совместным с ESA),а не отбрехиваться из укрытия что это провал Европы.

Не верно.

[Polnoch Ксю]

Позитивная мотивация всегда работает лучше негативной.

Только для индивидуума или группы из 3-4 человек максимум. Если группа людей больше, начинается бред и неэффективность. Посмотри хотя бы внутренние тренинги в Евросити с их матерными частушками про конкурентов. Со стороны квасной патриотизм и обида на критикующих российскую космонавтику именно так и смотрится. 

Очень всем советую перестать воспринимать критику чего-либо в стране как личную обиду - это прежде всего критика того, чего критикуют. К квасному патриоту она прямого отношения не имеет. И довольно глупо с его стороны на это обижаться. Он может либо согласиться с критикой, либо её опровергнуть, но из соображений установки истины, а не что бы уменьшить боль, причинённую патриотизму - это неконструктивно.

То, что вы пишете, вполне логично, но есть нюанс: чтобы критика работала так, как вы написали, её должен читать критикуемый. Среди нас есть конструкторы космической техники? Я-то к ним точно не отношусь.

Астрофорум крупнейший форум на эту тему, как и Новости Космонавтики. Мы создаём информационный фон, который, несомненно, прямым способом ли (наши посты могут читать по отдельным ссылкам) или косвенным, через третьи руки, обязательно, ИМХО, влияет на тех, на кого мы бы хотели повлиять.

[Kolo113]

Астрофорум крупнейший форум на эту тему, как и Новости Космонавтики. Мы создаём информационный фон, который, несомненно, прямым способом ли (наши посты могут читать по отдельным ссылкам) или косвенным, через третьи руки, обязательно, ИМХО, влияет на тех, на кого мы бы хотели повлиять.

Святая простота.
Не смотрят они не в вниз, не в сторону. Только наверх.

[Проходящий Кот]

Критика и подгавкивание ----- несколько разные вещи.....

[Болло]

Святая простота.
Не смотрят они не в вниз, не в сторону. Только наверх.

А причем тут "они"?Их задача сидеть за столом в отутюженных костюмах и в такт рот открывать."Фон" о котором говорит Polnoch Ксю-это как раз-таки  запах из-зо рта.У здорового -он за порогом обоняния человека,у больного-за версту слышно.И им от него никуда не деться.Разрешили защиту по теологии,лунный заговор транслируют профессора,разворовали космодром, а воров шилом побрили,выворачиваются по провалам в совместных проектах-с одной стороны это сугубо внутреннее дело,а с другой,глядишь- и за столом от тебя все как-то отсаживаются.Незадача.

[Vadims]

NASA готовит тендер на коммерческую доставку грузов на Луну

NASA готовится запустить тендер на коммерческую транспортировку грузов на поверхность Луны, пишет Space News. Уже подписано 11 контрактов на перевозку грузов и есть более 115 потенциальных клиентов.

NASA отправила запрос на получение информации о том, какие компании смогут заняться доставкой грузов на поверхность Луны в ближайшее десятилетие. Это следующий шаг в долгосрочном проекте по освоению планеты.

Одна из компаний, с которыми уже работает NASA, Moon Express, завершит свою миссию в конце марта 2018 года. Это будет первая миссия, которая отправит на Луну полезные грузы. В дальнейшем планируется совершать по одному подобному полету в год.

Устройство компании Astrobotic Technology планирует совершить свой первый полет в 2019 году в рамках миссии Atlas 5 United Launch Alliance Atlas. Уже подписано 11 контрактов на перевозку грузов и есть более 115 потенциальных клиентов.

NASA основательно подходит к освоению Луны. Ученые разрабатывают прототип оранжереи для планеты, в которой можно будет выращивать пищу. Роскосмос, NASA и ESA совместно работают над созданием лунной станции, также NASA планирует отправить астронавтов в годовую миссию на орбиту Луны во второй половине следующего десятилетия.

https://hightech.fm/2017/09/08/NASA

[Rattus]

Очень всем советую перестать воспринимать критику чего-либо в стране как личную обиду - это прежде всего критика того, чего критикуют.

При этом критика, чтобы быть таковой, а не пустым нытьём и тяфканьем - должна быть конкретной и по правильному адресу. Чего выше мы, повторюсь, не видели.

Астрофорум крупнейший форум на эту тему, как и Новости Космонавтики. Мы создаём информационный фон, который, несомненно, прямым способом ли (наши посты могут читать по отдельным ссылкам) или косвенным, через третьи руки, обязательно, ИМХО, влияет на тех, на кого мы бы хотели повлиять.

[crazy_terraformer]

Тогда почему за неудачу ЕКА должен отвечать РОСКОСМОС?

Хотя бы потому что был не в состоянии самостоятельно изготовить КА,и был вынужден участвовать в совместном проекте.А когда наступил шухер, его пресс-секретарь должен был выступить с заявлением(совместным с ESA),а не отбрехиваться из укрытия что это провал Европы.

Верно.

Вот Вы на что обижены, на потерю былой мощи оставшейся в наследство от СССР. Ну, что поделать, сколько лет, бабки сливались и сливаются в банки ЕС и США. А новые кадры надо готовить и платить им деньги, т.к. старые уходят( на пенсию, на тот свет), станки и пр. технику надо менять и т.д.. А самое главное - государственные деньги почему-то считается правильным всяким гос.менеджерам набивать в свои бездонные карманы.... В общем - сукины дети....
https://www.youtube.com/watch?v=agsfNQebaaE

[BlackMokona]

 

Вы смеётесь, а домыслы из Новостей космонавтики , не раз уходили как надежные источники в СМИ

[gas]

Квалифицированные специалисты рабами быть не могут, потому как в космосе незаметно включённый тумблер может привести к тяжким последствиям.
Восставший плебс без таковых специалистов обречён на достаточно быструю смерть.

Незаметно включить никак не получится, все будет под полным контролем суперкомпьютера, ну разве что взломщики могут что-то провернуть, но и это в принципе может быть отслежено, по любому и спецы тоже будут на жестком контроле и в жестком кулаке, по сути в рабстве, плебса как такового не будет, будут почти все спецы в разных областях, на низшие должности скорее по совместительству кого будут брать.
Спецы конечно не любители бунтов, но в любом колективе обязательно находятся авантюристы и неформальные лидеры, склонные к созданию собственных группировок и к захвату власти при любой возможности

[Vadims]

От Ирака до Луны

Трамп выбрал могильщика «Роскосмоса»

Президент США Дональд Трамп 1 сентября 2017 года выдвинул республиканца из Оклахомы лейтенант-коммандера (соответствует российскому капитану третьего ранга) ВМС США Джима Бриденстайна на пост 13-го руководителя НАСА. Кандидатуру, вызывающую множество споров, должен одобрить сенат. Политик Бриденстайн известен поддержкой частных компаний и колонизации Луны, но является климатическим скептиком — так называют тех, кто подвергает сомнению научный консенсус об антропогенном изменении климата. Подробнее о неоднозначном выборе и его последствиях рассказывает «Лента.ру».

...

Бриденстайн — убежденный сторонник коммерциализации космоса и освоения Луны. Конгрессмен неоднократно утверждал, что США должны вернуться на Луну. На полюсах спутника, где открыты залежи водяного льда, потенциальный глава НАСА предлагает развернуть базу, где роверы и роботы обслуживали бы периодические лунные миссии. Именно Бриденстайну принадлежит инициатива по продвижению в Конгрессе закона, который бы сделал Марс приоритетным (после создания лунной базы) направлением американской пилотируемой программы. Пока рассмотрение документа задержалось на уровне подкомитета.

....

в законопроекте 2016 года Бриденстайн фактически предложил изменить главные цели НАСА. Он предлагает агентству сосредоточиться на трех задачах: освоении Солнечной системы, доминировании в пилотируемых миссиях к Луне и Марсу и создании инфраструктуры для коммерциализации космоса.

...

Главные задачи, стоящие перед следующим главой НАСА, включают в себя запуск сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) и пилотируемого лунно-марсианского корабля Orion. Первый беспилотный полет связки запланирован на ноябрь 2018 года, но с высокой вероятностью миссия перенесется на 2019 год. Хотя Бриденстайн является сторонником недорогих полетов в космос, дорогостоящие программы SLS и Orion он намерен реализовать в полном объеме.

...

Назначение Бриденстайна главой НАСА означает, что агентство всерьез возьмется за национальную пилотируемую космонавтику, тогда как исследования околоземного пространства, в частности в рамках МКС, начнут отходить на второй план и постепенно выводиться из-под государственного контроля. Бриденстайну, чтобы оставить след в истории НАСА, нужно многое успеть до завершения президентства Трампа, поскольку уход эксцентричного лидера нации наверняка будет означать завершение его карьеры. В этом случае приоритеты агентства рискуют снова поменяться: дорогие SLS и Orion отойдут на второй план и уступят место климатическим исследованиям.

https://lenta.ru/articles/2017/09/11/nasa/

[Проходящий Кот]

Если колония автоматизирована, зачем там люди?

[Dem]

Незаметно включить никак не получится, все будет под полным контролем суперкомпьютера

Спец по-определению нужен для делания того, с чем суперкомпьютер не справляется.

[OratorFree]

Главные задачи, стоящие перед следующим главой НАСА, включают в себя запуск сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) и пилотируемого лунно-марсианского корабля Orion. Первый беспилотный полет связки запланирован на ноябрь 2018 года, но с высокой вероятностью миссия перенесется на 2019 год. Хотя Бриденстайн является сторонником недорогих полетов в космос, дорогостоящие программы SLS и Orion он намерен реализовать в полном объеме.

Вот, кстати забавная вещь. Вроде бы уже вот-вот, и двигатели "успешно испытывают" каждый год. А вспоминаются афоризмы вроде "Лучшее враг хорошего" и "Нет предела совершенству".
Ну, а из нашего, российского, вспоминается "Ангара-А5", которая успешно была запущена еще в декабре 2014 года, а на сегодня (сентябрь 2017) еще не в серии и следующий запуск планируется только на 2021 год.  Есть ли гарантия,  что после успешного запуска в 2019 году над SLS не будет продолжена "интенсивная работа", как у нас сейчас над "Ангарой А5"?     

[bob]

Есть ли гарантия,  что после успешного запуска в 2019 году над SLS не будет продолжена "интенсивная работа", как у нас сейчас над "Ангарой А5"?   

Опыт уже "был". Я имею в виду "успешные" испытания "Ареса" по программе "Созвездие". Первые и последние одновременно. Многовато в последнее время мертворождённых ракет, как у нас, так и в США.

[LV46]

Лично я сомневаюсь, что Ангара вообще летала.

[DimVad]

Трамп выбрал могильщика «Роскосмоса»

Интересно, а вот как существование "Роскосмоса" зависит от действий Трампа ?