Новости проектов освоения дальнего космоса

[Rattus]

Понятное дело, что сразу надо делать что? Правильно. Искать козла отпущения.

Вы не ответили на прямой вопрос Вам выше, потому что он Вам неприятен?

Одно дело сразу говорить, что мол это их, а это наше.

А что - вклад сторон кем-то упорно замалчивался?

А не до запуска трубить: Российско-Европейский проект.

А это не так?

А после катастрофы: Это модуль ЕКА, мы здесь ни при чем.

А это разве не правда?

Так нормальные люди не делают.

Так значит Вы готовы брать на себя ответственность за факапы другого сотрудника в его части работы только по причине того, что проект совместный?

Говорилось так: "Российско-европейская миссия «ЭкзоМарс-2016»

Ну и?

Миссия в целом, а не считать каждый модуль по отдельности.

А это ВАм кто обещал и где?

Роскосмос - вообще "святой"...

Т.е. на второй вопрос у ВАс тоже ответа не будет, надо понимать?

[LV46]

Вы не ответили на прямой вопрос Вам выше, потому что он Вам неприятен?

Когда цех выпускает ракету и она падает, виноват не только цех, что ее делал, а всё предприятие целиком, хоть и косвенно. Так вам понятно?

А что - вклад сторон кем-то упорно замалчивался?

Вклад сторон упорно акцентировался на "совместности".

А это ВАм кто обещал и где?

А это называется "совместная" работа, а не каждый сам за себя, просто так получилось случайно вместе всё полетело.

[LV46]

Я ж и не говорю, что Роскосмос прям виноват. Но то, как они немедленно озвучили чей модуль и что Роскосмос к этому модулю не имеет отношения вызывает только смех. Возможно вы и не поймете.
---------------------
Зачем они нужны эти "совместные" проекты? Пусть каждый за себя отвечает. Ракет каких хош у всех полно. Аппаратов наделают. Тогда и не будет: это не моё, это всё они, а я - Дартаньян.

[Маска]

И вообще, насколько я знаю, стыковочный узел Федерации не подходит к IDA, так что ничего не получится с "сотрудничеством".

Тогда эти снимки никому не показывайте.

[BlackMokona]

«Боинг», основной разработчик IDA, проводил сборку адаптеров в собственном Центре поддержки продукции (Houston Product Support Center)[7][8]. Детали от смежников поставлялись из 25 американских штатов. Основная конструкция поставлена российской компанией РКК «Энергия»

Если точнее

[Маска]

«Боинг», основной разработчик IDA, проводил сборку адаптеров в собственном Центре поддержки продукции (Houston Product Support Center)[7][8]. Детали от смежников поставлялись из 25 американских штатов. Основная конструкция поставлена российской компанией РКК «Энергия»

Если точнее

А если еще точнее,то "смежники из 25 американских штатов" изготовили внешний корпус,мишени и все электрооборудование,крепления из Кита простите ,-из Канады,естественно.
Вся несущая конструкция,силовые шпангоуты,замки (вся механика стыковочного агрегата) разработаны,изготовлены,испытаны"Энергией".

[LV46]

Ну и зря. Потом в случае чего крайнего не найдёшь. Сомнительная выгода. Штаты с огнём играют, как и в случае с чужими двигателями - тоже.

[Проходящий Кот]

Откуда такая ненависть к России? Прямо слюной брызжите.....

В проекте Эхо-Марс виновный как раз есть ---- евроагентство....

[gas]

Ну в частной колонии, достаточно удаленной от Земли бунты почти не избежны, ибо хозяин или хозяева неизбежно будут превышать свои полномочия и злоупотреблять своей властью, а плебс будет жаждать захватить власть и колонию, и отомстить тирану владельцу, пользуясь большой удаленностью от цивилизации.
Как следствие весьма вероятно скатывание к космическому пиратству, ибо никаких других вариантов у восставшего плебса не останется.
Не хотел бы я очутиться в подобной колонии.......

[petrovich1964]

Ну в частной колонии, достаточно удаленной от Земли

И много сейчас бунтов на предприятиях, удалённых от метрополий? Речь идёт о цивилизованных, современных постиндустриальных обществах, а не о тех кто проходит этап "дикого" капитализма.

[LV46]

Где вы увидели ненависть? Конкретно покажите. И слюну тоже.

[Проходящий Кот]

Да прямо брызжит.....

[LV46]

Это не слюна. Это сотрудничество.

[Polnoch Ксю]

Откуда такая ненависть к России? Прямо слюной брызжите.....

В проекте Эхо-Марс виновный как раз есть ---- евроагентство....

Это не ненависть, а скептис. Вообще в критике ничего плохого нет. Очень плохо наоборот заметать проблемы под ковёр, как это делают с мусором нерадивые хозяйки перед приходом гостей. В итоге для хозяйки всё кончается тем, что заведутся мыши/тараканы, а для страны развалом космической индустрии.

Серьезно, это именно так работает. Индивидуум нуждается не только в критике, но и в поощрении, а общество нет. В частности, демократия смазывается именно какашками, которые летят ото всюду. Чем больше критики, тем лучше. А плохой советский инстинкт болезненно воспринимать любую критику ни к чему хорошему страну не приведёт.

Общество никогда не получает никаких выгод от самовосхваления, в отличие от индивидуума. Просто все расслабляются и начинают работать хуже.

Поэтому те, кто критикуют российский космос, оказывают ему большую услугу. Чем более распространён  в обществе будет скептис по поводу реальных возможностей российской космонавтики, тем сложнее ему будет впарить удивительные истории о полётах в 30-х годах, и тем более вероятно будет то, что начнут делать что-то реальное.
Т.е. критиковать полезно, а сидеть и гордиться вредно.

[mo]

Решительно не согласен.
Позитивная мотивация всегда работает лучше негативной.

Негативная ж ведёт только к негативным последствиям. В перспективе.

[Dem]

Квалифицированные специалисты рабами быть не могут, потому как в космосе незаметно включённый тумблер может привести к тяжким последствиям.
Восставший плебс без таковых специалистов обречён на достаточно быструю смерть.

[Rattus]

Когда цех выпускает ракету и она падает, виноват не только цех, что ее делал, а всё предприятие целиком, хоть и косвенно. Так вам понятно?

ОК - ну назовите тогда что это за единое юрлицо, под юрисдикцией которого всецело находился ЭкзоМарс?

Вклад сторон упорно акцентировался на "совместности".

Вы вопрос читали вообще? Вас спрашивали не это.

А это называется "совместная" работа, а не каждый сам за себя, просто так получилось случайно вместе всё полетело.

В тех компаниях, что Вы работаете никаких факаов ну никогда не случается - и занимаетесь Вы не меньшей сложности проектами, надо полагать?

Зачем они нужны эти "совместные" проекты? Пусть каждый за себя отвечает.

А как одно другому мешает?

Это не ненависть, а скептис.

Это голословное нытьё, если быть точнее - поскольку ни на один нами прямо поставленный вопрос ответа получено не было.

Поэтому те, кто критикуют российский космос, оказывают ему большую услугу.

Только если критика по адресу и по существу. Но выше мы видим не тот случай.

[Зануда]

Это не ненависть, а скептис. Вообще в критике ничего плохого нет. Очень плохо наоборот заметать проблемы под ковёр, как это делают с мусором нерадивые хозяйки перед приходом гостей. В итоге для хозяйки всё кончается тем, что заведутся мыши/тараканы, а для страны развалом космической индустрии.

То, что вы пишете, вполне логично, но есть нюанс: чтобы критика работала так, как вы написали, её должен читать критикуемый. Среди нас есть конструкторы космической техники? Я-то к ним точно не отношусь.

[LV46]

ОК - ну назовите тогда что это за единое юрлицо, под юрисдикцией которого всецело находился ЭкзоМарс?

Совместный управляющий совет «РОСКОСМОС – ЕКА» по проекту «ЭкзоМарс» (JESB).
Я ответил на вопросы, больше мне их задавать не надо. Разбирайтесь сами. Я не учитель, чтобы по десять раз объяснять.

[Rattus]

Совместный управляющий совет «РОСКОСМОС – ЕКА» по проекту «ЭкзоМарс» (JESB).

Вот ему и предъявляйте чего вы там предъявили. Полагаю, ВАше мнение очень важно для них.

Я не учитель, чтобы по десять раз объяснять.

И не содержательный собеседник, способный ответить по существу хоть единожды.