Новости проектов освоения дальнего космоса

[Vadims]

Китай начнет осваивать ресурсы на астероидах до 2025 года

ПЕКИН, 4 марта. /Корр. ТАСС Николай Селищев/. Китай планирует приступить к осуществлению космических миссий по освоению ресурсной базы астероидов не позднее 2025 года. Об этом сообщила электронная версия газеты China Daily со ссылкой на Китайскую академию космических технологий (CAST).

"Мы собираемся начать исследовать астероиды после первой миссии на Марс, которая состоится в 2020 году, и до 2025 года. Астероиды нам интересны, поскольку на них есть ресурсы, которые сыграют важную роль в будущем развитии человечества, - рассказал в интервью журналистам главный специалист CAST в области исследований космического пространства, правительственный советник по вопросам космоса Е Пэйцзянь. - Детали соответствующей программы, как и ее задачи, пока находятся на стадии согласования, мы работаем над этими вопросами".

http://tass.ru/kosmos/4070441

[Vadims]

Китай разрабатывает космический корабль для доставки четырех людей на Луну

ПЕКИН, 8 мар — РИА Новости, Иван Булатов. Китай в настоящий момент ведет разработку пилотируемого космического корабля нового поколения, который будет способен доставить на Луну до четырех астронавтов, заявил главный конструктор программы китайских пилотируемых космических кораблей Чжан Байнань.

По его словам, "в настоящий момент Китай ведет разработку пилотируемого космического корабля нового поколения, который можно использовать многократно".

"Иностранные пилотируемые космические корабли нового поколения могут доставить на околоземную орбиту максимум шесть астронавтов, для прилунения эта цифра составляет максимум три-четыре человека. По нашим планам, необходимо добиться такого же уровня или превзойти его", — заявил Чжан Байнань в интервью газете "Кэцзи жибао".

Китайская программа зондирования Луны "Чанъэ" включает в себя три этапа: облет вокруг спутника Земли ("Чанъэ-1" и "Чанъэ-2"), посадка на Луну ("Чанъэ-3" и "Чанъэ-4") и возвращение с Луны на Землю ("Чанъэ-5" и "Чанъэ-6").

Ранее заместитель руководителя пилотируемой космической программы Китая Чжан Юйлинь заявил, что Китай намерен до 2036 года отправить своих астронавтов на Луну. По его словам, Китаю понадобится 15-20 лет, чтобы высадить астронавтов на лунной поверхности, используя при этом разработки страны в космической отрасли.

https://ria.ru/science/20170308/1489538922.html

[Golossvyshe]

"Иностранные пилотируемые космические корабли нового поколения могут доставить на околоземную орбиту максимум шесть астронавтов, для прилунения эта цифра составляет максимум три-четыре человека. По нашим планам, необходимо добиться такого же уровня или превзойти его", — заявил Чжан Байнань в интервью газете "Кэцзи жибао".

Стратегия "чтобы не хуже чем у людей" ещё никого не доводила до добра, и китайцы исключением не станут.

Они просадят огромные финансовые и интеллектуальные ресурсы на ремейк миссии "Аполлон" и останутся в роли вечно догоняющих.

В то время как могли бы получить реальный приоритет.

Долгоживущий венероход, доставка грунта с Марса, меркурианский ровер, аналоги "Кассини" у Урана и Нептуна, ровер на Европе (а в перспективе - и на других галилеевых спутниках) - да мало ли ещё нетронутых задач.

[Кремальера]

Долгоживущий венероход, доставка грунта с Марса, меркурианский ровер, аналоги "Кассини" у Урана и Нептуна, ровер на Европе (а в перспективе - и на других галилеевых спутниках) - да мало ли ещё нетронутых задач.

У ханьцев для этого нет технологий.И взять их им негде. удалено подарила им Союз,часть тех. документации по Салюту.,но большего им не получить,т.к. взять неоткуда.В отличии от тех же индусов,которые имели доступ к инфе при подготовке своей марсианской АМС. Покуда действует ограничение конгресса им придется набивать свои шишки самостоятельно.

[Vadims]

Долгоживущий венероход, доставка грунта с Марса, меркурианский ровер, аналоги "Кассини" у Урана и Нептуна, ровер на Европе (а в перспективе - и на других галилеевых спутниках) - да мало ли ещё нетронутых задач.

Все эти детские игрушечные радиоуправляемые машинки - баловство. По-хорошему, в приличном технологическом обществе такое следовало бы отдавать на откуп школьникам да студентам, чтоб учились-развлекались "на кошках", а нормальные ученые должны заниматься реальной работой, а не играться до бесконечности в бумажные самолетики-кораблики, проедая бюджетные средства на всякие детские шалости. Кнут им хороший нужен) Как в старые добрые времена) Когда всего через 8 лет после первого полета в космос, спокойно и в сроки слетали туда, куда им сказали сверху. История учит, что этот народ хорошо и быстро работает только из-под пинка. Как знать, не откажись в свое время от освоения космоса, может быть сейчас были бы на куда большем технологическом уровне. Ведь освоение требует существенного развития робототехники, био-, аддитивных и прочих технологий.

[crazy_terraformer]

А SpaceX-то я гляжу, пробивает дно за дном. Вот каждый раз кажется, что больше опозориться просто невозможно, но нет - контора Илона Маска доказывает мне, что еще могет!
Бог с ним, что полет планируют уже прямо сейчас, толком не испытав ни корабль ни ракету. Бог с ним, что Falcon Heavy - не "Сатурн-5" и не SLS. Но идея посылать в космическую миссию не профессиональных пилотов, а гражданских туристов - это полный финиш.

Отберут по здоровью и подготовят. Фирме мёртвые туристы не нужны, это же антиреклама кроме всего прочего.

[Golossvyshe]

Все эти детские игрушечные радиоуправляемые машинки - баловство. По-хорошему, в приличном технологическом обществе такое следовало бы отдавать на откуп школьникам да студентам, чтоб учились-развлекались "на кошках", а нормальные ученые должны заниматься реальной работой, а не играться до бесконечности в бумажные самолетики-кораблики, проедая бюджетные средства на всякие детские шалости. Кнут им хороший нужен) Как в старые добрые времена) Когда всего через 8 лет после первого полета в космос, спокойно и в сроки слетали туда, куда им сказали сверху. История учит, что этот народ хорошо и быстро работает только из-под пинка. Как знать, не откажись в свое время от освоения космоса, может быть сейчас были бы на куда большем технологическом уровне. Ведь освоение требует существенного развития робототехники, био-, аддитивных и прочих технологий.

Вот этот ваш спич и раскрывает, тскзть, всю глубину вашего понимания. 

Не уверен, что вы воспримете мои слова, но всё-таки попробую.

Все эти «игрушечные машинки», да ещё космические телескопы и есть реальные инструменты для достижения ИСТИННЫХ ЦЕЛЕЙ космонавтики.

Ибо ИСТИННАЯ цель космонавтики - ДОБЫВАТЬ ЗНАНИЯ  О ВСЕЛЕННОЙ.

Чего, увы, никак нельзя сказать про катание на космической карусели МКС.

[Golossvyshe]

Долгоживущий венероход, доставка грунта с Марса, меркурианский ровер, аналоги "Кассини" у Урана и Нептуна, ровер на Европе (а в перспективе - и на других галилеевых спутниках) - да мало ли ещё нетронутых задач.

У ханьцев для этого нет технологий.

Пора, ой, пора китайцам выбираться из коротких штанишек.
Искать своё место и говорить своё слово в космосе.
Время ремейков на потыренных технологиях для них подошло к концу.

Либо они реально докажут, что супердержава. Либо, увы, навсегда останутся в положении обезьянничающих за белыми сахибами.

p.s. Между прочим, положение «вечно вторых» в космосе в итоге лишит китайцев исторических перспектив. Да, «лунные зайцы» - хороший тренажёр для инженеров и конструкторов.
Но самая-самая мозговая элита всегда будет стремиться туда, где есть НАСТОЯЩЕЕ ДЕЛО.
Именно так и работает американский мозговой насос.

И потом, держать научный приоритет с каждым шагом становится всё труднее. Кто первый встал, того и тапки. Грунт с Фобоса нужен один раз. Второй – уже не обязательно.

Вероятно, китайцы всё это дело более или менее осознают. Отсюда и достойное всяческого одобрения стремление обойти амеров в доставке на Землю марсианского грунта.
Но вот пилотируемые облёты Луны и т. п. в эту парадигму никак не вписываются. Смысл?

[Vadims]

Но вот пилотируемые облёты Луны и т. п. в эту парадигму никак не вписываются. Смысл?

Эта идеалистическая парадигма существует только в вашем воображении. Следование ей означает тотальный проигрыш, что к счастью осознают смышленые китайцы. Потеря Луны и технологическое отставание очевидно не входят в их планы.

[AlexAV]

Все эти детские игрушечные радиоуправляемые машинки - баловство.

Тем не менее большую часть информации о телах солнечной системы, мы получили именно с помощью них. В этом смысле их научная ценность намного больше, чем той же МКС, где сколько-нибудь интересных результатов получено очень немного.

[Vadims]

Тем не менее большую часть информации о телах солнечной системы, мы получили именно с помощью них. В этом смысле их научная ценность намного больше, чем той же МКС, где сколько-нибудь интересных результатов получено очень немного.

Само собой, но зацикливание на одном только этом губительно для технологического развития. Наконец, не прошло и полвека, это начали осознавать.

[LV46]

Практическая космонавтика важнее. И до амеров наконец-то это начало доходить второй раз.
То, что там на Марсе на экваторе например 20 градусов, а не 10, сути дела и космической экспансии человека не меняет вообще. Зато на эту "информацию о телах солнечной системы" и кучу станций и роверов вбухан не один миллиард зеленых. В результате чего мы знаем температуру, состав атмосферы и кучу других ненужных параметров Марса, одновременно с этим не имея даже самой убогой микробазы на Луне.
Хотя, я уже говорил, один человек наисследует за один день на Луне или на Марсе во много раз больше, чем все роверы и луноходы вместе взятые.
АМС и роверы - это шаг назад в развитии. Это доказательство нежелания или неспособности совершить что-то действительно важное.

[Vadims]

Агентство NASA утвердило планы на ближайшие годы и получило увеличение бюджета

Позавчера власти США утвердили законопроект, обеспечивающий космическому агентству NASA бюджет в размере 19,508 миллиарда долларов, что на 208 миллионов долларов больше, нежели бюджет за 2016 год. Кроме всего прочего, в правительстве подчеркнули те проекты, на которые агентство должно бросить все свои силы, а также те, от которых пока следует отказаться. Любопытен тот факт, что законопроект был принят единогласно, ни один из членов Конгресса не высказался против увеличения бюджета на космические исследования и разработки.

Итак, на чём же должны сконцентрироваться специалисты NASA, чтобы угодить руководству страны. Во-первых, выделенный бюджет требует от космического агентства сделать всё возможное, чтобы люди оказались на орбите, а ещё лучше – на поверхности Марса к 2030-м годам. В законопроекте отдельно выделен пункт, говорящий, что текущие исследования космоса должны начинаться с околоземной орбиты, затем сместиться ближе к Луне и только потом выйти за её пределы. Лишь после того, как NASA в очередной раз удастся покорить Луну, можно будет думать о доставке человека на Марс.

Законопроект напечатан на 146 страницах. Но мы подчеркнём исключительно наиболее любопытные моменты, встречающиеся в нём. Например, правительство потребовало, чтобы NASA отказалось от своей затеи с поимкой и доставкой на лунную орбиту (или даже на Землю) крупных астероидов для их последующего исследования. Напомним вам, что впервые проект Asteroid Redirect Mission был обнародован ещё в 2014 году и с тех пор специалисты космического агентства постоянно над ним работали. Конгресс потребовал от NASA свернуть данную инициативу и перебросить все уже полученные наработки и ресурсы на разработку проекта по отправке людей на Марс.

Был утверждён проект по отправке зонда на Европу – одну из лун Юпитера. Эта космическая миссия будоражит умы учёных уже не первый год, и, наконец, ей был дан зелёный свет. Также от NASA требуют расширить постоянное присутствие человека за пределами околоземной орбиты, но как именно американцы хотят этого добиться – не уточняется. Пробный беспилотный запуск ракетоносителя SLS и космического корабля Orion запланирован на 2018 год. В 2021 году этот же корабль доставит американских астронавтов на Луну. Также NASA обязуется разработать сверх- и гиперзвуковые самолёты для быстрой транспортировки людей и грузов. Отдельным пунктом законопроекта идёт требование усиления кибербезопасности космического агентства.

Пока законопроект ещё не вступил в законную силу. Для его окончательного утверждения требуется подпись президента Дональда Трампа, и есть небольшая вероятность того, что он наложит вето на документ. Администрация нового президента неоднократно высказывалась против некоторых инициатив NASA, например, требовала свернуть исследования изменений климата и подразделение Earth Science. К счастью, в законопроекте нет ни слова о финансовой поддержке подобных исследований, так что у космического агентства есть серьёзные шансы на успех.

https://hi-news.ru/research-development/agentstvo-nasa-utverdilo-plany-na-blizhajshie-gody-i-poluchilo-uvelichenie-byudzheta.html

[Golossvyshe]

Практическая космонавтика важнее.

ПРАКТИЧЕСКАЯ космонавтика – это прикладные спутники. Ну и военные, куда от них деваться…
ПК к практической космонавтике отношения не имеет. Вон хоть bob-а спросите, он расскажет.

То, что там на Марсе на экваторе например 20 градусов, а не 10, сути дела и космической экспансии человека не меняет вообще. Зато на эту "информацию о телах солнечной системы" и кучу станций и роверов вбухан не один миллиард зеленых. В результате чего мы знаем температуру, состав атмосферы и кучу других ненужных параметров Марса, одновременно с этим не имея даже самой убогой микробазы на Луне.

А зачем на Луне-то?

Есть же подвал, обшитый дубом. И песочница при нём, играйся не хочу.

Хотя, я уже говорил, один человек наисследует за один день на Луне или на Марсе во много раз больше, чем все роверы и луноходы вместе взятые.
АМС и роверы - это шаг назад в развитии. Это доказательство нежелания или неспособности совершить что-то действительно важное.

Реальность полностью противоположна.
Даже полоумная бабка орудует в печке кочергой, а не лезет туда голыми руками.
Космос – среда, для жизни человека абсолютно непригодная.

Да, на заре космонавтики пилот на борту смотрелся вынужденным решением, поскольку автоматы 1950-х умели в основном делать «бип-бип».
Однако уже в 1960-х они успешно конкурировали с «Аполлонами».

С тех пор всё поменялось радикально. И уже давным давно РАБОТАЮТ всевозможные АМС, ну и космические телескопы.

А космонавты просто катаются. Те лабораторные работы, которыми их загружают, можно делать на борту спутников… или чаще просто не делать. Для мировой науки это всё несущественная фигня.

Пилотируемая космонавтика в настоящее время наносит собственно космонавтике огромный урон, бессмысленно прожирая финансовые ресурсы. За те деньги, что прокатаны на карусели МКС, можно было уже давно и бурение на Марсе произвести, и грунт на Землю доставить, и «Дарвина» с «Атластом» запустить и чёрт-те что ещё.

Но если амеры всё-таки народ богатый, и могут себе позволить одновременно и АМС с космическими телескопами и МКС, то для российской космонавтики МКС стала могилой. За 25 лет запущен единственный серьёзный аппарат – «радиоастрон». АМС и вовсе нету…

[Golossvyshe]

Любопытно, что "в стратегической перспективе" без пилотажки действительно не обойтись. Если, разумеется, человечество не собирается помереть тут, на Земле.

Только "эта дорога не ведёт к храму". МКС - эрзац освоения космоса.
Летать нужно НЕ ТАК.
А как?

У нас же больше ничего нету... Химические ракеты и только.

[LV46]

Даже полоумная бабка орудует в печке кочергой, а не лезет туда голыми руками.

Орудует не бабка, а робот, а бабка в соседней комнате им управляет с задержкой в 10 минут.

[OratorFree]

Агентство NASA утвердило планы на ближайшие годы и получило увеличение бюджета

Не очень понятно из текста, американцы планируют высадку на Луну в 2021 году, или это домыслы [прогноз] автора статьи?

P.S.
Если таки они высадятся на Луне в 2021, вангую конспирологический сиквел "Американцы не были на Луне 2".

[bob]

вангую конспирологический сиквел "Американцы не были на Луне 2".

Вангую вполне практичный сиквел "Американцы зря побывали на Луне много раз и растранжирили кучу денег, но в два захода".
Откажутся всё-таки. Ибо бессмыслица.

[Golossvyshe]

Агентство NASA утвердило планы на ближайшие годы и получило увеличение бюджета

Не очень понятно из текста, американцы планируют высадку на Луну в 2021 году, или это домыслы [прогноз] автора статьи?

P.S.
Если таки они высадятся на Луне в 2021, вангую конспирологический сиквел "Американцы не были на Луне 2".

Вы злой!

И не патриот России!

[sharp]

Реальность полностью противоположна.

Вы оба правы и не правы наполовину
Конечно, копать грунт должны автоматы. Но человек должен находиться на базе и вести управление процессом. Для Луны это как раз не обязательно (задержка 2 секунды не так критична), а для Марса - однозначно необходимо. Как уже говорил, 5-летнюю работу "Любопытства" можно было бы выполнить за полгода, если бы ровером управлял человек.