Литература для обстоятельного изучения астрономии.

[madthematician]

Доброго всем времени суток, в общем-то, суть ясна из названия темы. Понимаю, что такого рода вопросов было немерено, так что буду рад ссылкам на другие темы. Что касается уровня, то тут следует ориентироваться на  "хорошего абитуриента", не имевшего в школьном курсе астрономии как дисциплины, только упоминания в курсе физики, такие как ЗВТ Ньютона, всякие приложения СТО и  описание нейтронных звезд, термоядерных процессов в  небесных телах.

[Monstr]

Старенький учебник Кононовича и Мороза "Общая астрономия".
Поновее  книга Постнова "Лекции по общей астрофизике" и  Засова, Постнова "Общая астрофизика".

[konstkir]

А зачем абитуриенту астрономия?

[madthematician]

А зачем абитуриенту астрономия?

Очевидно, чтобы заполнить пробелы в своей картине мира!

Старенький учебник Кононовича и Мороза "Общая астрономия".
Поновее  книга Постнова "Лекции по общей астрофизике" и  Засова, Постнова "Общая астрофизика".

Премного благодарен!

[konstkir]

А зачем абитуриенту астрономия?

Очевидно, чтобы заполнить пробелы в своей картине мира!

Неочевидно, особенно по такой литературе, более того, невозможно, если Вы не занимаетесь и не собираетесь заниматься астронаблюдениями или(и) преподаванием астрономии.

[Shandrik]

А зачем абитуриенту астрономия?

Очевидно, чтобы заполнить пробелы в своей картине мира!

Неочевидно, особенно по такой литературе, более того, невозможно, если Вы не занимаетесь и не собираетесь заниматься астронаблюдениями или(и) преподаванием астрономии.

Удивлён, увидев этот пост от Вас.
У меня тоже зудят пробелы в знаниях, например, по генетике и физике элементарных частиц. Но я ж не собираюсь выводить мутантов или в подвале взвешивать очарованные борзоны.
Судя по Вашим постам, Вы, вроде бы, ещё не погасли. Или дыр уже не осталось?

[konstkir]

Пробелы заполнять( повторюсь по этим учебникам)просто так, без конкретных целей для абитуриентов и прочих еще интенсивно работающих - мало смысла и пустая трата времени.
Другое дело хобби с телескопами, тусовками и обязательным последующим обучением любознательных.
Либо знакомство перед поступлением на профильные отделения.

Старики увлекаются от безделья, т.к. другие увлечения для некоторых еще более бесполезны.
А в этом они могут помочь чем-то внукам, родным, знакомым, .. да и на форумах.

[xd]

Ну не знаю, я начинал астрономический путь с чтения литературы без целей и без тусовок, а потом как-то само срослось всё.

[madthematician]

А зачем абитуриенту астрономия?

Очевидно, чтобы заполнить пробелы в своей картине мира!

Неочевидно, особенно по такой литературе, более того, невозможно, если Вы не занимаетесь и не собираетесь заниматься астронаблюдениями или(и) преподаванием астрономии.

Не вижу противоречий, хехе.
Просто считаю, что начинать с наблюдений, а уже потом изучать теорию несколько неудобно.

[konstkir]

Я только оценил предлагаемую(хорошую, но серьезную) литературу.
 Популярную можно проглотить быстро без особого ущерба для времени и здоровья.
Но вообще разбрасываться серьезными увлечениями нельзя. Нигде толка не будет.

[madthematician]

Я только оценил предлагаемую(хорошую, но серьезную) литературу.
 Популярную можно проглотить быстро без особого ущерба для времени и здоровья.
Но вообще разбрасываться серьезными увлечениями нельзя. Нигде толка не будет.

И что конкретно Вы предлагаете?

[konstkir]

Я же спрашивал Вас, Вы толком не ответили.
 А без ответа нет смысла в рекомендациях.

[Dioksan]

Решетников "Почему небо тёмное", да и вообще книжный клуб на элементах.


http://elementy.ru/bookclub/book/362/Pochemu_nebo_temnoe

[konstkir]

Хорошая книга, .. но уже для ЛА, желающих продвинуться в космологии.

И библиотека хороша подбором и свежестью, .. но много почитать не дает.

[Belousov Vladimir]

Хорошая книга "Астрономия. Век ХХI". И популярно, и научно.

[madthematician]

Хорошая книга "Астрономия. Век ХХI". И популярно, и научно.

Имел удовольствие прочитать, так что соглашусь о том, что она весьма неплоха, но вот о научности я бы не говорил. За всю книгу всего пара формул.

[I.A.R.]

Хорошая книга "Астрономия. Век ХХI". И популярно, и научно.

Имел удовольствие прочитать, так что соглашусь о том, что она весьма неплоха, но вот о научности я бы не говорил. За всю книгу всего пара формул.

Тогда, видимо, эта будет в самый раз -- и полная научность и формул в достатке: Жаров В.Е. "Сферическая астрономия", Фрязино, 2006. — 480 с. Выложена в сети.

[madthematician]

Хорошая книга "Астрономия. Век ХХI". И популярно, и научно.

Имел удовольствие прочитать, так что соглашусь о том, что она весьма неплоха, но вот о научности я бы не говорил. За всю книгу всего пара формул.

Тогда, видимо, эта будет в самый раз -- и полная научность и формул в достатке: Жаров В.Е. "Сферическая астрономия", Фрязино, 2006. — 480 с. Выложена в сети.

Спасибо большущее, а не посоветуете ли из того, что издавалось/переиздавалось недавно?
К сожалению, принадлежу к типу людей, страдающих от блажи невозможности читать книги не на печатном носителе.

[I.A.R.]

Спасибо большущее, а не посоветуете ли из того, что издавалось/переиздавалось недавно?
К сожалению, принадлежу к типу людей, страдающих от блажи невозможности читать книги не на печатном носителе.

Давно не отслеживаю издание книг по астрономии, поэтому, увы, не могу подсказать.
А потом. Что могло измениться в сферической астрономии за последние десятки лет? Она для астрономов как звклидова геометрия, теоремы которой уже как 23 века тому назад Эвклид упорядоченно изложил. Поэтому можно смело идти в библиотеку и ее брать. С другими областями похуже -- изменения накапливаются довольно быстро. Это космология, процессы в звездах, галактиках... Ну, так все равно с основами ознакомиться-то надо. И это как раз удобно делать по популярным книжкам. А там уже определившись, что особо интересует, нырять глубже...

[bob]

Понимаю, что такого рода вопросов было немерено, так что буду рад ссылкам на другие темы.

Точно. Выбирайте:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,140878.msg3607457.html#msg3607457