AstroMaster LT 70 AZ / AstroMaster 70 AZ и оптика к ним

[ivetica]

Прошу совета! Выбираю ребенку 9 лет в подарок телескоп. Остановилась с учетом прочитанной информации на этих вариантах:
Celestron AstroMaster 70 AZ - фокус 900мм, максимальное полезное увеличение 165 крат.
Celestron AstroMaster LT 70 AZ - фокус 700мм, увеличение 140 крат.
Но в интернет-магазинах совершенно разная информация о этих параметрах! Кому верить?
Помогите пожалуйста выяснить правильные характеристики! И насколько существенна разница между ними для первого телескопа (разница в цене 1500р).
Наблюдать ребенок желает луну, планеты солнечной системы и галактики)))
К этим приборам, насколько я поняла, желательно докупить хорошую оптику. Времени на изучение оптики к сожалению уже не осталось, надо делать заказ, поэтому прошу помощи у знатоков - что докупить к ним для качественного изображения? И какой солнечный фильтр для них подходит?

p.s. Изначально хотела купить PowerSeeker 70 AZ, писали что там металлическая (т.е. крепче) монтировка, но очень дрожит труба. так ли это и лучше ли в этом плане AstroMaster?
Буду очень благодарна за помощь!!! времени совсем в обрез...

[Виталик В]

Прошу совета! Выбираю ребенку 9 лет в подарок телескоп. Остановилась с учетом прочитанной информации на этих вариантах:
Celestron AstroMaster 70 AZ - фокус 900мм, максимальное полезное увеличение 165 крат.
Celestron AstroMaster LT 70 AZ - фокус 700мм, увеличение 140 крат.
Но в интернет-магазинах совершенно разная информация о этих параметрах! Кому верить?
Помогите пожалуйста выяснить правильные характеристики! И насколько существенна разница между ними для первого телескопа (разница в цене 1500р).
Наблюдать ребенок желает луну, планеты солнечной системы и галактики)))
К этим приборам, насколько я поняла, желательно докупить хорошую оптику. Времени на изучение оптики к сожалению уже не осталось, надо делать заказ, поэтому прошу помощи у знатоков - что докупить к ним для качественного изображения? И какой солнечный фильтр для них подходит?

p.s. Изначально хотела купить PowerSeeker 70 AZ, писали что там металлическая (т.е. крепче) монтировка, но очень дрожит труба. так ли это и лучше ли в этом плане AstroMaster?
Буду очень благодарна за помощь!!! времени совсем в обрез...

1. Не тратьте деньги в пустую на пластиковую игрушку.
2. Луна более менее, планеты мелкие горошинки практически без деталей, галактики увы впролете
3. Хорошие акссесуары надо приобретать к хорошим телескопам, а не к игрушкам.
4. Кроме Луна и рассеянок качественно ничего не покажет

[ivetica]

Жаль... Откуда же тогда хорошие отзывы...

[Виталик В]

Жаль... Откуда же тогда хорошие отзывы...

Ясно откуда, от заинтересованных лиц, так называемый маркетинг.

[ivetica]

Проблема в том что ребенок очень хочет именно телескоп, но заплатить более 10 000-12 000 р я пока не готова...
И раз за эту сумму можно купить только "игрушку", может взять что-то совсем простое? По сумме 3-5 т.р.?
Будет ли в них хорошо видно хотя бы луну? Не вредна ли для глаз "игрушечная" оптика?

[jaxxy]

Уважаемая ivetica, Celestron AstroMaster 70 AZ будет несколько лучше. Объяснять почему?

[Виталик В]

Проблема в том что ребенок очень хочет именно телескоп, но заплатить более 10 000-12 000 р я пока не готова...
И раз за эту сумму можно купить только "игрушку", может взять что-то совсем простое? По сумме 3-5 т.р.?
Будет ли в них хорошо видно хотя бы луну? Не вредна ли для глаз "игрушечная" оптика?

Не берите, может быть эффект как раз наоборот от ожидаемого. За Ваш бюджет ищите у нас на барахолке недорогие варианты с аппертурой 90-110 мм.

[jaxxy]

Заказывайте не задумываясь. Ничего не поделаешь, раз бюджет поджимает. В случае чего, если не вспыхнет любовь к астрономии, подарите знакомому ребенку. Будет не столь обременительно.

[jaxxy]

Я как доктор Вам говорю, оптика вреда не принесёт))
А барахолка всё же не для подарка...

[jaxxy]

Да, Луну покажет хорошо, ребенок будет в восторге.

[jaxxy]

А вот с солнечным фильтром будьте осторожнее. Я бы не советовал глядеть на солнце в таком возрасте без чуткого руководства взрослого. Смахнете фильтр (ветер, случайное движение руки...) и ожог сетчатки обеспечен((

[Цицерон]

Проблема в том что ребенок очень хочет именно телескоп, но заплатить более 10 000-12 000 р я пока не готова...

Если в пределах до 10 тыс. руб. выбираете, то обратите внимание на Sky-Watcher BK 707AZ2 https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-707az2.html . Для ребенка будет самое то. Легкий, простой в управлении, в комплекте идут два окуляра и вполне нормальная линза Барлоу, которые покроют диапазон увеличений от 28 до 140 крат. На первое время не придется ничего дополнительно покупать, разве что солнечную пленку для наблюдений за солнцем.

[ivetica]

Спасибо всем за советы!
Мнения как обычно разошлись)))
Для себя вынесла:
- оптику докупать смысла нет, т.к. аппараты этой ценовой категории слабые.
- AstroMaster 70 AZ соответствует написанным мною параметрам и будет чуть лучше LT 70 AZ.

Да, Луну покажет хорошо, ребенок будет в восторге.

Уточните пожалуйста, Вы имели в виду - телескопы совсем дешовые, или указанные мною модели?

И по монтировке вопрос открыт: какая лучше - у PowerSeeker 70 AZ и Sky-Watcher BK 707AZ2 или AstroMaster 70 AZ?

[Боро]

Я бы подумал все же над вариантом бу, так как конечно возможности у телескопа с 7 см апертурой очень скромные. Уже 8 или 9 см рефрактор покажут заметно больше.
А из новых, если бы не слабоватая монтировка был бы очень неплох вот этот https://astronom.ru/product/teleskop-synta-bk-1149eq1.html

[Цицерон]

И по монтировке вопрос открыт: какая лучше - у PowerSeeker 70 AZ и Sky-Watcher BK 707AZ2 или AstroMaster 70 AZ?

У Астромастеров ручка на монтировке неудобная, по планетам неудобно будет трубу двигать. Хотя ноги стальные, это плюс - жесткость лучше. У PowerSeeker монтировка похожа на Скайвотчеровскую, только ноги чуть хлипше, хуже вибрации гасят. Мне видится оптимальным вариантом именно Sky-Watcher BK 707AZ2 (если брать новый в указанный бюджет). Но на барахолке можно поискать и более апертуристые телескопы за эту же цену.

[jaxxy]

Уточните пожалуйста, Вы имели в виду - телескопы совсем дешовые, или указанные мною модели?

И по монтировке вопрос открыт: какая лучше - у PowerSeeker 70 AZ и Sky-Watcher BK 707AZ2 или AstroMaster 70 AZ?

1. Да, речь про Вами выбранные модели (разброс в их возможностях крайне невелик), и Луну, и звёздное скопление Плеяды, и Сатурн с Юпитером (по крайней мере различить их)))) + спутники Юпитера (правда не все ).
2. Соглашусь по монти с Цицероном.
3. Девятилетнему ребёнку берите только рефрактор (не рефлектор уж точно).

[ivetica]

Спасибо большое, разъяснили!
Последний вопрос - Synta BK707AZ2 и Sky Watcher BK 707az2 это же один и тот же прибор?
Сейчас посмотрю барахолку, сыну новый или б/у не принципиально, он хочет помощнее)))
Если ничего не попадется возьму Synta BK707AZ2, еще и на конфеты ребенку останется)))

[jaxxy]

Один и тот же.

[jaxxy]

Глянул на Авито, продаётся телескоп, просто праздник какой-то для третьеклассника))): https://www./ссылка запрещена правилами форума//teleskop_maksutova-kassegrena_720935950
При условии конечно, что там всё честно... без обмана... как у волшебника Сулеймана.....

[Kolya21]

Из 70мм рефракторов берите лучше подлиннее ,который 900мм.Будет лучше качество изображения.А увеличения зависят от диаметра .Макс увеличения 140хПо луне ему сотки хватит.Можно сатурн и юпитер смотреть.Луну смотрите когда она неполная.