Плохая фокусировка

[Андрей Фёдоров]

У меня ещё одна проблема связанная с фокусировкой, у меня имеются 25мм, 10мм и 5-6мм окуляры, через 25мм всё хорошо видно, а вот через 10мм и меньше мыльно, чем меньше мм тем хуже изображение, такая проблема на обоих моих телескопах, как не фокусирую всё равно чёткого изображения не получается, сначала я сваливал всё на окуляры, но когда приобрёл ещё 10мм и 5мм окуляр и увидел тот же результат то понял что дело совсем не в них, в чём же тогда дело ? помогите пожалуйста разобраться

[Shandrik]

Чем больше увеличение, тем заметней искажения изображения из-за:
- неохлаждённого инструмента
- турбулентности атмосферы
- плохого качества телескопа

Качество окуляра обычно на порядок менее заметно этих трёх причин, т.ч. зря окуляры купили.
Давайте телескопу остыть и наблюдайте, когда звёзды не мерцают.

[Андрей Фёдоров]

Телескопы хранятся у меня на веранде, где температура мало чем отличается от уличной...а что касается телескопов, то это врятли так как такое на обоих телескопах есть, не может быть чтобы я купил 2 телескопа и обе они оказались бракованными, это было бы хуже некуда если оно оказалось бы так, а окуляры я покупал вместе с телескопами, каждый телескоп с отдельным набором окуляров.

[ASheff]

Юстировать мож телескоп надо..

[Андрей Фёдоров]

у меня телескопы 70х700 Левенгук и Добсон 8, 70х700 юстировать не надо, однако и на 70мм тоже такая проблема, остаётся сваливать всё на атмосферу, но каждый раз как я наблюдаю изображение на 10мм и меньше некачественное, неужели всё время атмосфера у нас неспокойная

[Андрей Лёвин]

При 70мм /700 объективе и окуляре 10мм Вы получаете увеличение 70 крат и выходной зрачок 1мм. Естественно, что начинают проявляться артефакты дифракционных явлений и визуальное восприятие качества снижается. Тут никакая атмосфера и вообще ничего не помогут. Хотите при таких увеличениях видеть более качественную картинку - приобретайте более апертуристый и длиннофокусный инструмент.

[Denk36]

Автор, Вы там не по наземке случайно смотрите?

[Андрей Фёдоров]

У меня есть добсон 8...этот телескоп 200х1200 и такая же проблема что и на 70х700

[Цицерон]

Откуда наблюдаете? Застекленный балкон или лоджия, или где-нибудь в поле, вдали от домов?

[Андрей Фёдоров]

Я веду наблюдения во дворе собственного дома за городом..никаких засветок нет

[Андрей Фёдоров]

Нет не по наземке

[Denk36]

Юстировку Доба проверяли? Про рефрактор пока не будем. А вообще любой нормальный телескоп 1,5D тянуть должен.
Опишите подробнее, какие объекты наблюдений, высота объектов во время наблюдений.

[Андрей Фёдоров]

Да проверял неоднократно, всё норм, наблюдал Юпитер на высоте от 20гр и выше, но были моменты когда и через 10 мм более менее было видно то есть лучше, я подозреваю что атмосфера неспокойна над моей местностью

[Цицерон]

Опишите подробнее, какие объекты наблюдений, высота объектов во время наблюдений.

[Denk36]

наблюдал Юпитер на высоте от 20гр и выше

20° это низко, вероятно картинка стала лучше, когда Юпитер поднялся. С 10мм окуляром увеличение всего 120х, такую плохую атмосферу надо ещё поискать, чтобы она не дала поставить такое увеличение.

[Andrey Star]

25мм, 10мм и 5-6мм окуляры

что за окуляры-то? если обычные плесслы -то мылить там нечему, по центру должны показывать четко -70х и 120х -вообще смешные увеличения -из открытого окна смотреть можно практически всегда, на улице при полном термостабе атмосфера дает гораздо большие увеличения поставить...

Хотите при таких увеличениях видеть более качественную картинку - приобретайте более апертуристый и длиннофокусный инструмент

не пишите уже чушь, главное качество телескопа, а не апертура, у ТС-а доб 8 и на 120х мыло -явно проблема с юстировкой/термостабом, на 70мм рефракторе даже не знаю, видимо тоже термостаб -то что на улице стоят-не показатель -в отопительный сезон от домов тепловые потоки мылят прилично...

[TM307]

У меня ещё одна проблема связанная с фокусировкой, у меня имеются 25мм, 10мм и 5-6мм окуляры, через 25мм всё хорошо видно, а вот через 10мм и меньше мыльно, чем меньше мм тем хуже изображение, такая проблема на обоих моих телескопах, как не фокусирую всё равно чёткого изображения не получается

Оптика не запотевает у вас? Окуляр может запотевать от глаза, дыхания.

[wad]

У меня есть добсон 8...этот телескоп 200х1200 и такая же проблема что и на 70х700

что за окуляры-то?

Скорее всего дело в качестве короткофокусных окуляров. При хороших окулярах рефрактор 70/700 должен 1,4 D держать. Недавно проверял маленький короткофокусный рефрактор 70/300 с окуляром DS Plano 6,5мм и 2-х кратной линзой Барлоу получил приемлемое изображение по Юпитеру с увеличением 92 крата (1,3 D):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg3617043.html#msg3617043
Какие у вас окуляры (схема, производитель)?

[Владимир Николаевич]

у меня телескопы 70х700 Левенгук и Добсон 8, 70х700 юстировать не надо, однако и на 70мм тоже такая проблема

Надо Федя, надо!! http://www.youtube.com/watch?v=9nITw0Uiz7Y
Юстировать нужно все. Кроме этого нужно качественно юстировать! А затем еще и проверять по исскуственной звезде. А так вижу что товарищ просто не в теме...
Изучайте первоисточники и юстируйте и ДОБ и рефрактор. Чудеса на свете только в мышеловке!
Окуляр это последняя вещь в телескопе, которая влияет на качество картинки! Идеально отьюстированный и качественный телескоп и с пластмассовым плеслом результат покажет!
А в постановке как в названии темы - это полная неопределенность, может у Вас астигматизм зрения, или зеркало сфера, или астигматизм в 3 лямбды на оптике, или Вы через очки +22 в окуляр смотрите???
Есть конкретные оптические термины кома, астигматизм, сферическая определяющие проблемы в оптике и будьте любезны создавая тему оперировать ими!
В конце концов для совсем неграмотных есть программа Аббератор!

[Андрей Лёвин]

не пишите уже чушь, главное качество телескопа, а не апертура,

И это мне указывет один из основных неадекватов форума??!!! Я уже начитался ваших опусов про 3-5D без потери качества, с меня хватит... Попросил бы мои посты не комментировать больше. Если не трудно....