A A A A Автор Тема: Снова о фильтрах от засветки-вопрос  (Прочитано 1487 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

altar5

  • Гость
Господа-специалисты,посоветуйте фотографический светофильтр от городской засветки для астропейзажей.Желто-зеленая зона.Желательно чтоб один накручивался на обьектив а другой для широких полей формата 2" или 1,25" через телескоп.чтоб звезды не гасил.хочу слабенькие метеоры ловить.туманности широкие фотать.
увидел на барахолке Orion imaging pollution 1,25".еще бывают всякие cls-ccd..фотик Sony A7.
П.С
со своей стороны хочу поделиться радостью от использования приобретенного широкополосника Orion Skyglow 2".он лучше чем все что я перебрал-lumicon deepsky,cls и т.д..На 12" Добе даже галактики преображаются.но он визуальный..

Оффлайн jaxxy

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 20
  • Евгений
    • Сообщения от jaxxy
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #1 : 31 Мар 2016 [16:40:37] »
Думаю не ошибусь, если скажу, что лидером в данной области являются на данный момент фильтры HUTECH IDAS LPS-D1 (http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/idas-lpsd1-mfa.html).
SCT 9.25", SCT 6", 100/640 ED, 100/640 Achro + etalon Lunt LS50THa/B600, Vixen Skypod Alt-Az Mount

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 354
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #2 : 31 Мар 2016 [16:41:51] »
а что с галактиками конкретно происходит?
7х35

altar5

  • Гость
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #3 : 31 Мар 2016 [17:35:51] »
они на более темном фоне неба выделяются как по форме более четко, так и структура и неоднородность спиралей угадывается.не зря этот фильтр раньше Грудцын Алексей хвалил..

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 354
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #4 : 31 Мар 2016 [17:39:08] »
очень интересно, спасибо
7х35

altar5

  • Гость
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #5 : 31 Мар 2016 [17:39:48] »
Думаю не ошибусь, если скажу, что лидером в данной области являются на данный момент фильтры HUTECH IDAS LPS-D1
какие брать? чтоб вставлялись в Кэноновский фотик? или еще как можно?

Оффлайн jaxxy

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 20
  • Евгений
    • Сообщения от jaxxy
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #6 : 31 Мар 2016 [22:03:09] »
IDAS - Hutech - LPS-D1 Filter for Canon APS-C Frame Camera (http://telescopes.net/store/idas-hutech-lps-d1-filter-for-canon-aps-c-frame-camera.html)
SCT 9.25", SCT 6", 100/640 ED, 100/640 Achro + etalon Lunt LS50THa/B600, Vixen Skypod Alt-Az Mount

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 5 857
  • Благодарностей: 398
    • Сообщения от kup
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #7 : 31 Мар 2016 [22:11:20] »
Ну А где его спектр пропускания чудодейственный посмотреть?
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

altar5

  • Гость
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #8 : 31 Мар 2016 [22:35:53] »
IDAS - Hutech - LPS-D1 Filter for Canon APS-C Frame Camera (http://telescopes.net/store/idas-hutech-lps-d1-filter-for-canon-aps-c-frame-camera.html)
а эту штуковину можно накрутить как-то на переходник NEX-EOS? А то фотик Сонька, но есть переходник. и чем он лучше Astronomik CLS?

Оффлайн jaxxy

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 20
  • Евгений
    • Сообщения от jaxxy
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #9 : 01 Апр 2016 [09:54:36] »
Здравствуйте!
К вопросу о графике светопропускания IDAS LPS-D1 и аналогов от японских производителей с MBT (Multi Band-pass Technology). Технология была призвана "отсечь" узкополосные линии городской засветки, при этом максимально сохранив световой поток и мало влияя на цветовой баланс объекта. Что разумеется не поможет от влияния натриевых ламп высокого давления, накаливания и светодиодных и т.п. (эта тема затрагивалось на форуме).
1. IDAS LPS-D1 (новый фильтр от HUTECH, в отличие от старого LPS-P2 более подходит для астрофото, устраняя протекание в инфракрасном свете).

SCT 9.25", SCT 6", 100/640 ED, 100/640 Achro + etalon Lunt LS50THa/B600, Vixen Skypod Alt-Az Mount

Оффлайн jaxxy

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 20
  • Евгений
    • Сообщения от jaxxy
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #10 : 01 Апр 2016 [09:56:58] »
2. IDAS LPS-P2.
3. LPR-N (от SIGHTRON).
4. ASTRO LPR Filter Type 2 (от KENKO-TOKINA).
SCT 9.25", SCT 6", 100/640 ED, 100/640 Achro + etalon Lunt LS50THa/B600, Vixen Skypod Alt-Az Mount

Оффлайн jaxxy

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 20
  • Евгений
    • Сообщения от jaxxy
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #11 : 01 Апр 2016 [09:59:49] »
Уважаемый Михаил к сожалению, не подскажу по креплению фильтра на Вашу модель переходника NEX-EOS,
Может что-то подобное?

А так могу привести только лишь актуальную линейку фильтров, где можно зная размер, подобрать подходящий для переходника:

IDAS Light Pollution Suppression (LPS) Filters - D1
     LPS-D1-EOS         LPS-D1 filter for Canon APS-C frame camera         
     LPS-D1-EOSF         LPS-D1 filter for Canon 6D and 5D Mark II         
     LPS-D1-28.6         28.6mm (1-1/4"eyepiece) LPS D1 filter         
     LPS-D1-48         48mm LPS-D1 filter         
     LPS-D1-52         52mm LPS-D1 filter         
     LPS-D1-58         58mm LPS-D1 filter         
     LPS-D1-62         62mm LPS-D1 filter         
     LPS-D1-67         67mm LPS-D1 filter         
     LPS-D1-72         72mm LPS-D1 filter         
     LPS-D1-77         77mm LPS-D1 filter         
     LPS-D1-82         82mm LPS-D1 filter         
     LPS-D1-48SCT         SCT filter adapter set w/48mm LPS-D1 filter
SCT 9.25", SCT 6", 100/640 ED, 100/640 Achro + etalon Lunt LS50THa/B600, Vixen Skypod Alt-Az Mount

Оффлайн jaxxy

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 20
  • Евгений
    • Сообщения от jaxxy
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #12 : 01 Апр 2016 [10:01:22] »
Если нет колеса фильтров + к переходнику не подходит фильтр, то могло бы оказаться полезным вот такое универсальное приспособление:   

Насколько помню, у Astronomik CLS нет такой аккуратной "гребенки", как у выше представленных, которая бережно сохраняет свет. Там всё грубее.
SCT 9.25", SCT 6", 100/640 ED, 100/640 Achro + etalon Lunt LS50THa/B600, Vixen Skypod Alt-Az Mount

Оффлайн jaxxy

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 20
  • Евгений
    • Сообщения от jaxxy
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #13 : 01 Апр 2016 [10:08:10] »
Вот! Сравнение Astronomik CLS filter and the Hutech IDAS здесь: http://geoastro.co.uk/starlight.htm
SCT 9.25", SCT 6", 100/640 ED, 100/640 Achro + etalon Lunt LS50THa/B600, Vixen Skypod Alt-Az Mount

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 5 857
  • Благодарностей: 398
    • Сообщения от kup
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #14 : 01 Апр 2016 [10:19:44] »
Да, ИДАС весьма избирательно чикает искусственное освещение.
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 431
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #15 : 03 Апр 2016 [15:42:36] »
На одном сайте есть предложение:
"As the response curve indicates, LPS-D1 loses SII emission line while LPS-P2 didn’t. So this is why it's basically intended to be used with one-shot color cameras."

Чем плоха линия SII ?

Что разумеется не поможет от влияния натриевых ламп высокого давления, накаливания и светодиодных и т.п.
А где можно об этом почитать?
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1128
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Снова о фильтрах от засветки-вопрос
« Ответ #16 : 03 Апр 2016 [15:47:50] »
Чем плоха линия SII ?
Есть три уровня узкополосного снобизма:

1. Просто красные туманности - водород+азот+сера
2. Водород с азотом без серы, отдельные детали с серой.
2. Отдельно водород, азот и сера.