С какой звезды Солнце выглядит как оптически двойная?

[Ремвер]

С какой звезды Солнце выглядит оптически двойной? Что за компаньон(ы)? Попытался поглядеть в Селестии, устал крутить-вертеть...

[Forest]

Вроде солнце вчера не двойная звезда  была..
А что,уже?

[konstkir]

Неправильная реакция. Вопрос законный.

[1valdis]

Вроде солнце вчера не двойная звезда  была..
А что,уже?

Ключевое слово "оптически".

[mihalitch25]

очевидно с любой оптической двойной (с того компонента, который дальше от нас в паре) 

[konstkir]

Вопрос, конечно, тривиальный. В любом хорошем планетарии можно найти тысячи пар и визуально и по координатам - и прямым, и симметричным в пределах нескольких дуговых минут. Более далекая звезда должна быть с двойным и более расстоянием.

Но смысл-цель темы неясны.

[mihalitch25]

Более далекая звезда должна быть с двойным и более расстоянием.

да ладно, и одного парсичка разницы поди хватит..

[konstkir]

Нет.
А что такое парсичка? 

[xd]

Если отлететь на десяток световых лет в направлении RA=2h39m36s, DEC=+60°50', плюс-минус пару угловых секунд, то вполне себе оптически двойной выйдет к примеру.

[I.A.R.]

С какой звезды Солнце выглядит оптически двойной?

Теоретически с любой оптически двойной. Но нужно тогда находится на дальнем от Солнца ее компоненте. Геометрически это случай отрезка, проходящего через три точки, две из которых расположены на концах отрезка, а третья где-то на отрезке между ними в произвольном месте...

[Ремвер]

Вопрос, конечно, тривиальный. В любом хорошем планетарии можно найти тысячи пар и визуально и по координатам - и прямым, и симметричным в пределах нескольких дуговых минут.

Визуально искал, терпения не хватило. Про то, что на эту роль сгодится другая оптически двойная пара как-то не догадался. Но мне больше интересна другая геометрическая конфигурация. Я искал именно одиночные антиподы, причём в радиусе 50 св. лет, чтобы Солнце было видно невооружённым глазом.

[SIB]

Чем не годится другая оптически двойная пара? Каждая звезда в ней сама по себе, пары физически как таковой нет, просто лежат на одном луче. Например, альфа Гончих псов (80 и 100 св. лет), альфа Козерога (80 и 700 св. лет), ближе не знаю.
Тут еще вопрос - определение оптически двойной? Какой максимальный угол? "Три банана - куча?". Что-то мне кажется, что официально принятой цифры просто нет.
П.С. Про антиподы понял. Думаю, официальных данных на эту тему вообще не найдете. Это только программку писать и выбирать пары из каталогов. Есть цифра, что в радиусе 50 св.л. от солнца до 500 звезд. Не думаю, что велика вероятность оптически двойной.

[konstkir]

Логически это дуга, которая которая дает возможность спутать с настоящей двойной.
Т.е. дает кажущееся тангенциальное  расстояние меньше, скажем, 1св. года.

[Змей Петров]

А в чем вообще смысл поиска и наблюдений этих оптических двойных?

[serega2007]

     Даже при взгляде с Земли , Солнце , минимум 100 000 000 000 раз оптически двойная звезда .

[leviathan]

С Земли на Солнце лучше не глядеть, тем-более оптически.

[Ремвер]

Ну вот, пока что нашёл в пределах 12^/19^// парочку Солнце (3,68m) - 48 Овна (4,77m), вид с 33 Весов. Кто отыщет с меньшим угловым расстоянием? Ну и конечно, чтобы оба компонента были ярче 6m.

[Ремвер]

Ага, вот и поближе нашёл. Вид с Крюгера 60. Всего 3^/ между Солнцем и HIP 51192. Правда до него аж 2504 Пк и светит он всего 4,65m. У Солнца 2,86m.

А вообще, наверное, не тянут они на настоящие оптические двойные. Ну, хотя 723 а.е. получается на уровне Солнца. Теоретически можно принять за физически двойную.

[xd]

Возьмите близкие солнцеподобные звёзды и продолжите линию, их соединяющую, в обе стороны. Отступите достаточно, чтобы разница яркости была в пределах допуска, и отступите от линии на небольшой угол, тоже чтобы расстояние угловое между компонентами было не слишком большим.

[gaik]

С Земли на Солнце лучше не глядеть, тем-более оптически.

Атомы глаза реагируют на волны от Солнца, а атомы его плазмы реагируют на волны от галактик и звёзд Вселенной?