Продам SW 102/500,

[Sergei L]

Продам рефрактор SW102/500. Полный комплект 2окуляра 10мм, 25мм, кольца, видоискатель, диагональ-призма 45 град, 1"25. Без дефектов, без изъянов, мало пользуемый. 9000р

[Sergei L]

Добавлю окуляров:
Celestron Omni 12мм  1500р - в продаже
WO Swan 15мм - 2500р - в продаже

Состояние новых

[dae33]

Продам рефрактор SW102/500.

А с чем же Солнце наблюдать будете?

Celestron X-Cel  8мм - 1800р

Возьму - пришлите в лс как оплатить.
Не замеряли, он точно 8мм? Я к тому, что текущий X-Cel LX 7mm в реальности 6.5мм

[Sergei L]

Продам рефрактор SW102/500.

А с чем же Солнце наблюдать будете?

Со SW 80ED
X-Cel 8мм, так написано, примерно так и есть.
Остальное написал в личку.

[Sergei L]

X-Cel 8мм продан.

[dae33]

То есть форумная легенда, что ЕД-стекло плохо для Аш-Альфа наблюдений (против ахромата) на вашем опыте не подтвердилась?

[Sergei L]

Не подтвердилась. В 102/500 можно было использовать 70 крат. с хорошим качеством изображения, В SW 80ED до 150крат

[Алексей Юдин]

В 102/500 можно было использовать 70 крат. с хорошим качеством изображения

Сферичка/кома как? Ужасающие, видать?

[Sergei L]

В 102/500 можно было использовать 70 крат. с хорошим качеством изображения

Сферичка/кома как? Ужасающие, видать?

Не измерял. В данном случае по солнышку проигрывал SW 80 ED, что и ожидалось.

[Kolya21]

swan 15mm в резерв на 2дня.

[Sergei L]

swan 15mm в резерв на 2дня.

Принято

[Алексей Юдин]

Не измерял. В данном случае по солнышку проигрывал SW 80 ED, что и ожидалось.

Тут и по номинальной-то сферичке большая неопределённость, не говоря уже о технологической.
Прикинул гипотетический оптимальный по Photopic-полиштрелю 100/500, он имеет Штрель 0,73 в ашальфе. Если делать по классике F-C коррекцию, кому и сферичку в d, будет 0,87, а если монохром править для e, то 0,63.

Так что вывод простой - пользоваться надо длиннофокусными объективами - хотя бы 1201, сферохроматизм пропорционален кубу относительного отверстия. Даже весьма пузатый ED80, по крайней мере в номинале, не имеет такой сферички в ашальфе как 100/500 визуальный ахромат.

[Хрущев]

Не измерял. В данном случае по солнышку проигрывал SW 80 ED, что и ожидалось.

Тут и по номинальной-то сферичке большая неопределённость, не говоря уже о технологической.
Прикинул гипотетический оптимальный по Photopic-полиштрелю 100/500, он имеет Штрель 0,73 в ашальфе. Если делать по классике F-C коррекцию, кому и сферичку в d, будет 0,87, а если монохром править для e, то 0,63.

Так что вывод простой - пользоваться надо длиннофокусными объективами - хотя бы 1201, сферохроматизм пропорционален кубу относительного отверстия. Даже весьма пузатый ED80, по крайней мере в номинале, не имеет такой сферички в ашальфе как 100/500 визуальный ахромат.

На днях сравнивал 1021 и 1025 с коронадой. Изображение одинаковое по четкости. Так что, все эти штрели нафиг не нужны при такой турбуленции в трубе и атмосфере

[Алексей Юдин]

На днях сравнивал 1021 и 1025 с коронадой. Изображение одинаковое по четкости. Так что, все эти штрели нафиг не нужны при такой турбуленции в трубе и атмосфере

Так вполне возможен плохой 1021 и 1025, которому так повезло что его сферичка в зелёном хорошо легла на сферохроматизм в красном. Это же рефракторы - многомерное пространство косяков!

[tazzman]

Не измерял. В данном случае по солнышку проигрывал SW 80 ED, что и ожидалось.

Тут и по номинальной-то сферичке большая неопределённость, не говоря уже о технологической.
Прикинул гипотетический оптимальный по Photopic-полиштрелю 100/500, он имеет Штрель 0,73 в ашальфе. Если делать по классике F-C коррекцию, кому и сферичку в d, будет 0,87, а если монохром править для e, то 0,63.

Так что вывод простой - пользоваться надо длиннофокусными объективами - хотя бы 1201, сферохроматизм пропорционален кубу относительного отверстия. Даже весьма пузатый ED80, по крайней мере в номинале, не имеет такой сферички в ашальфе как 100/500 визуальный ахромат.

Вы это серьезно всё пишете? Что вы собрались править в трубе за 9к? Она нужна для того чтобы выйти с балкона посмотреть на юпитер или М42, не дожидаясь термостабилизации. За свои деньги это зачетный инструмент для ленивого ЛА. Этой трубе даже искатель не нужен.

[Алексей Юдин]

А тут стоимость самой трубы как компонента особо и не важна, решает стоимость личного времени, затеи в целом. Вон, SAY повозился от души с 150/1200 и вроде не жалеет даже, хотя и это тоже "мелкота, дешёвка, мусороскоп, китайчатина и т.п..."

[Rybak Aleksey]

Кому интересно - моя заметка на форуме В. Шведуна (ссылка запрещена) "Устраняем сферическую аберрацию в SW ахромате" в разделе телескопостроения. Как раз о модели SW 102\500, предназначенной для использования в составе солнцескопа. Правда, моя труба вроде поновей. Не гнушайтесь китайчатины!

[Хрущев]

А можно ссылку в личку?

[Rybak Aleksey]

А можно ссылку в личку?

В личке, скорее всего, тоже не пройдет. Сделаем так: https://www.google.ru/search?q=%22%D0%A3%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%BC+%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E+%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E+%D0%B2+SW+%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%22&oq=%22%D0%A3%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%BC+%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E+%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E+%D0%B2+SW+%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%22&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8
см. третий результат.

[Хрущев]

Спасибо!