Выбор из трех моделей

[omelivs]

Помогите, пжст, сделать выбор из трех моделей. Сразу скажу, что наблюдать буду скорее всего в городе, может быть, буду выезжать, но вряд ли часто.
SW DOB 8
SW BK 1021EQ3-2
SW BK Mak90AZGT

[altar5]

В Париже? если балкон позволяет-Доб 8 однозначно.тут и гадать нечего..

[Шмидт Кассегрен]

В Париже? если балкон позволяет-Доб 8 однозначно.тут и гадать нечего..

Париж, есть такая деревенька в глубинке РФ. 

[Боро]

Мне кажется что без вариантов Доб, пусть раскроет свои лучшие стороны он исключительно на выездах, но и планеты в городе в него будет смотреть никак не хуже чем в 102 мм рефрактор, не говоря уж о 90мм МАКе.

[omelivs]

Скажите, а Meade LT 8 эквивалентен SW DOB 8? А то размеры Доба немного пугают)

[altar5]

Ну данная модель Мида это ШК.а мы про Ньютоны или нет?

[jaxxy]

Позвольте и мне? Любой зеркально-линзовый телескоп (к которым относится и Meade LT ), да ещё и на автоматизированной азимутальной монтировке с апертурой 6" - 8" будет в общении приятнее ДОБа на городском балконе. Вопрос лишь в бюджете ))))))))

[omelivs]

По апертуре они одинаковые. А по качеству изображения?

[jaxxy]

Если не вдаваться в подробности, то и покажут примерно одинаково.

[Мурат Астана]

Помогите, пжст, сделать выбор из трех моделей. Сразу скажу, что наблюдать буду скорее всего в городе, может быть, буду выезжать, но вряд ли часто.
SW DOB 8
SW BK 1021EQ3-2
SW BK Mak90AZGT

Интересно, у меня как раз три таких телескопа - Доб, рефрактор и Мак
На балконе я пользуюсь 100 ЕД, на экваториальной монтировке с приводами. Очень удобно, Луна и планеты всегда в поле зрении.
До этого балконным вариантом был Мак 127. Сейчас он лежит без дела в чемодане. Его плюс, это компактность, он у меня будет как походный вариант.
В зимнее время с рефрактором проще в плане термостабилизации и он лучше в контрасте, поэтому он победил.

Ну а Доб 10 это универсальный вариант, и дипы посмотреть и Луну с планетами.
Я первым делом взял Доб 10, потом Мак 127, а потом уже  100 ЕД.
Всё-таки если наблюдения чисто балконные, то возможно рефрактор.
А если и выезды будут, то однозначно Доб 8. Я например вообще не вижу смысла выезжать с 100 ЕД, апертура маленькая, он чисто с балкона на планеты и Луну посмотреть.
Ну решайте сами

[jaxxy]

Быть может так случится, что в городе, при известной степени засветки, некоторых преимуществ рефлектора Вы и не ощутите (никогда). А вот неудобство от общения с 8-ми дюймовым добом - вполне)). Правда Вы не озвучили размеры Вашего балкона. Вот если он примерно подобен тому, который у Мурата из Астаны, то без вопросов
Впрочем, удобств автоматизированной монти тоже никто не отменял....

PS.: Это моё сообщение было ответом на предыдущее сообщение уважаемого ТС, которое он удалил:

"Спасибо всем за советы!
Теперь выбор между DOB 8 и Meade 8. Но я прочитал, что зеркально-линзовые проигрывают рефлекторам по качеству картинки. И стоят они намного дороже. Так что получается, что единственное преимущество - это компактность."

[omelivs]

Спасибо всем за советы!
Теперь выбор между DOB 8 и Meade 8

[TM307]

Meade 8

Ш-К более хрупкие чем ньютоны.

[omelivs]

PS.: Это моё сообщение было ответом на предыдущее сообщение уважаемого ТС, которое он удалил

Я хотел его отредактировать)))

[omelivs]

Вот интересно было бы посмотреть фотографии одного и того же объекта в одинаковых условиях, сделанные с помощью этих телескопов

[Мурат Астана]

Вот интересно было бы посмотреть фотографии одного и того же объекта в одинаковых условиях, сделанные с помощью этих телескопов

Покажу на своих. Фото делал мой друг.
ЕД 100 и Мак 127.
Снимали Юпитер.

[Мурат Астана]

Что получилось.

И фото с Доба 10. Но делал другой друг и в других условиях.

[omelivs]

Спасибо!!! Очень интересно!

[omelivs]

В принципе, все дают приемлемый результат, но Доб, конечно, выигрывает

[Alexcenere]

Любой зеркально-линзовый телескоп (к которым относится и Meade LT ), да ещё и на автоматизированной азимутальной монтировке с апертурой 6" - 8" будет в общении приятнее ДОБа на городском балконе.

Плюсую! Для планет фокус в самый раз, по удобству короткий бочонок на треноге выиграет у длиннющей базуки с напольным базированием.