Как определить время восхода и захода созвездия?

[lQuasarl]

Где найти или как определить время восхода и захода Ориона 09.03.?

[Грудцын Алексей]

Созвездие - это большой участок неба. Поэтому вопрос о восходе и закате созвездия не совсем корректен. Этот вопрос можно поставить только для отпределенных объектов в созвездии (звезд, Туманности Ориона и т.п.). Для них это время можно узнать в любой программе-планетарии (Stellarium к примеру).

[lQuasarl]

Созвездие - это большой участок неба. Поэтому вопрос о восходе и закате созвездия не совсем корректен. Этот вопрос можно поставить только для отпределенных объектов в созвездии (звезд, Туманности Ориона и т.п.). Для них это время можно узнать в любой программе-планетарии (Stellarium к примеру).

Спасибо!

[Астро]

Стоит отметить, что время восхода и захода созвездия для конкретного населенного пункта при желании можно определить с точностью до минуты
Сделать это легко при помощи упомянутых программ-планетариев, для которых безусловно потребуется настройка для Вашего пункта наблюдения (долгота, широта, часовой пояс)
Но это время всегда будет иметь некоторый диапазон (промежуток) ввиду того, что созвездия это весьма протяженные участки неба
Исключением являются окополярные области, где созвездия никогда не восходят и не заходят, т.к. в суточном движении перемещаются всегда параллельно горизонту

Созвездие Ориона в Лондоне, например, 9 марта полностью взойдет в 13 часов 50 минут, а полностью зайдет в 3 часа 35 минут (уже 10 марта) по всемирному времени
Общая продолжительность времени захода созвездия составит 4 часа 40 минут
На экваторе это время сократится до полутора часов

[7f44nh]

Исключением являются окополярные области, где созвездия никогда не восходят и не заходят, т.к. в суточном движении перемещаются всегда параллельно горизонту

  Стоит заметить, что созвездия в околополярной области не перемещаются "параллельно горизонту", они движутся параллельно небесному экватору, а относительно горизонта МЕНЯЮТ азимут и высоту.
  Кроме того, эти созвездия восходят и заходят в экваториальном поясе Земли.

[AlAn]

Хотя горизонт и небесный экватор на полюсах совпадают, но это не играет никакой роли в постановке данного вопроса 

Хотелось бы уточнить, что практически совпадают плоскости, проведённые через небесный экватор и линию горизонта.

[konstkir]

Да, это вопрос разночтения терминологии, т.е нечеткого его употребления.
Околополярные области часто относят именно к небосклону.
Если говорить о Земле, то лучше говорить - в районе полюсов Земли, да и указать радиус этой области, скажем, 10км. Тогда будет все верно..приблизительно.

[Астро]

Хотя горизонт и небесный экватор на полюсах совпадают, но это не играет никакой роли в постановке данного вопроса 

Хотелось бы уточнить, что практически совпадают плоскости, проведённые через небесный экватор и линию горизонта.

Согласен

[Астро]

Но в общем ответ на вопрос в заглавии темы дан еще Алексеем

[konstkir]

Да, это вопрос разночтения терминологии, т.е нечеткого его употребления.
Околополярные области часто относят именно к небосклону.
Если говорить о Земле, то лучше говорить - в районе полюсов Земли, да и указать радиус этой области, скажем, 10км. Тогда будет все верно..приблизительно.

Тавтология? 
..

Кажется, Вы просто не любите признаваться в  недочетах некоторых своих сообщений.(Я и сам не люблю).
Вы же в начале отвечали именно школьнику по уровню, .. а только потом возник у Вас недружественный базар.
Поэтому можно было и по четче говорить об областях Земли или неба, а то можно по разному понимать.
И ничего страшного нет в терминологии движения звезд параллельно Небесному Экватору.
Они так и движутся всегда с точки зрения земного наблюдателя. На полюсе еще и параллельно горизонту.

Это их координаты не меняются в одной из сеток координат.
Только в этом смысле можно говорить, что они неподвижны. Всегда возможна некоторая относительность объяснений. Поэтому проще  до объяснять при возникающих непонятках.
Вообще в грубом приближении все звезды неподвижны, а вращается Земля.

[Астро]

Всегда возможна некоторая относительность объяснений.

Согласен

Но это уже другая тема для дискуссии не в этой теме.... 

[7f44nh]

 

Что за глупость!

Около полюсов Земли созвездия в суточном движении по небу перемещаются параллельно ГОРИЗОНТУ (не восходят и не заходят), но никак НЕ МОГУТ перемещаться параллельно НЕБЕСНОМУ ЭКВАТОРУ(!), т.к. относительно небесного экватора ВСЕ созвездия НЕПОДВИЖНЫ!!!!

  В суточном движении, наблюдаемом с Земли, как раз могут Что такое часовой угол, помните?

Да, это вопрос разночтения терминологии, т.е нечеткого его употребления.
Околополярные области часто относят именно к небосклону.
Если говорить о Земле, то лучше говорить - в районе полюсов Земли, да и указать радиус этой области, скажем, 10км. Тогда будет все верно..приблизительно.

  Именно так, выражение Околополярные области я принял за области неба вблизи полюса мира. Если бы Козловский выражался точней, дискуссии бы не возникло.