Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.  (Прочитано 3380 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Dimonych

  • Гость
Re: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.
« Ответ #20 : 14 Мар 2006 [00:15:27] »
А как это всё должно крутиться вокруг оси с целью навестись на нужную звезду? Станок не хилый, вроде...

Dimonych

  • Гость
Re: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.
« Ответ #21 : 14 Мар 2006 [00:37:49] »
Посчитал... F\9,25 - вот это Ньютонище!!!

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 223
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.
« Ответ #22 : 14 Мар 2006 [00:44:34] »
Дима, 3200 это РАДИУС.
Инструмент будет F/4,62.
Олег.

Оффлайн KOR01

  • *****
  • Сообщений: 1 392
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от KOR01
    • kor01.org
Re: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.
« Ответ #23 : 14 Мар 2006 [15:39:43] »
Олег,
прикинул для тебя кооректор поля, четырехлинзовый, поле 1.4 градуса, фокус 1560 мм, качество на краю 15 мкм.
 
 
 
Все мы барахтаемся в грязи, но некоторые из нас смотрят на звезды.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.
« Ответ #24 : 14 Мар 2006 [16:36:17] »
Олег, каков проектный вес трубы и грузоподъемность монтировки?
Мож классический гид проще будет забабахать?
« Последнее редактирование: 14 Мар 2006 [16:38:39] от Mihail Sedyh »
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 223
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.
« Ответ #25 : 14 Мар 2006 [18:36:20] »
Валера, спасибо, письмо получил.
Миша, труба будет около 40кг, монтировка будет тянуть килограмм 150-200 точно. Необходимо именно внеосевое гидирование, с классическим гидированием проблем не будет - повешу на спину Ньютона 250мм МК.
Олег.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.
« Ответ #26 : 14 Мар 2006 [18:47:14] »
Цитата
Необходимо именно внеосевое гидирование...
Олег, в свете всего остального (веса и 250мм МК), чем именно вызвана такая необходимость?
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 223
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.
« Ответ #27 : 14 Мар 2006 [18:49:36] »
Необходимостью точного гидирования конечно.
Олег.

Оффлайн KOR01

  • *****
  • Сообщений: 1 392
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от KOR01
    • kor01.org
Re: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.
« Ответ #28 : 14 Мар 2006 [19:00:26] »
Олег,
а твоя матрица, как моя не позволяет одновременно гидировать и снимать?
Все мы барахтаемся в грязи, но некоторые из нас смотрят на звезды.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.
« Ответ #29 : 14 Мар 2006 [19:08:32] »
Т.е. ты считаешь, что огород с внеосевиком потребует меньших усилий, чем издержки по изготовлению внешнего гида способного обеспечить адекватную точность гидирования?

Цитата
Необходимостью точного гидирования конечно.
Это ты про прогибы, атмосферу и все такое?

1,5 метра, не так уж и много, а есть еще удобство использования....
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 223
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.
« Ответ #30 : 14 Мар 2006 [19:36:30] »
Фокусное расстояние с стандартным кома корректором типа Паракорра или Баадер MPCC получается около 1760мм. Это ОЧЕНЬ много если аккуратно подходить к качеству изображения. Изображению звезды 2х2 пиксела, при пикселе 6,45 микрона, по уровню 50% соответствует около 1,2". Внешний гид не сможет обеспечивать необходимую точность для экспозиций более 3-5 мин.

Про усилия речь не идет. Вопрос в будущем результате.
На самом деле я прихожу к выводу, что придется видимо "сдать в эксплуатацию" телескоп с Паракорром и внеосевиком для небольшой матрицы Artemis-285, а потом уже не особо суетясь модифицировать.
Олег.

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 879
  • Благодарностей: 756
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.
« Ответ #31 : 14 Мар 2006 [19:39:59] »
 если гидирования използовать дополннительное маленкое плоское зеркалцо установленое перед вторичным ?
Използьзовать изоброзение от ценральной части главного зеркала.
Екранирование телескопа это увелицивает.
Но:
Комы нету.
Изоброзение гулиает в месте с вторичкой, как внеосевике.
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 223
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Кома Ньютона. Прошу нарисовать.
« Ответ #32 : 14 Мар 2006 [20:48:46] »
Нет, вариант с раздвоением вторички мне не нравится совсем, даже не говоря о том, что труба уже готова и туда уже ничего лишнего не впереть.
Олег.