Вопрос по выбору телескопа/монтировки

[Перигелий Петрович]

Говорят, что их (противовесы) можно снять и использовать как азимутал. Я, в принципе, представляю, как это делать.

противовесы там нужны из-за несимметричности конструкции. снять можно, но трубу тогда фактически на руках держать придётся.
на азимутальность-экваториальность противовесы не влияют

[leonids'99]

Никакой автоматики не нужно! На некстаре даже не наведешь по горизонтали вручную нормально.
Нужен телескоп на азимутальной монтировке (где-то я уже писал об этом  ). Тал-75 хороший телескоп! Но у него экваториальная, настольная, хотя, все можно переделать. А если позволяют средства - лучше, конечно, интес взять (кто за 39 продавал) - уже что-то видно будет из ОДК.

[Наблюдатель Звезд]

Тал-75 хороший телескоп! Но у него экваториальная, настольная, хотя, все можно переделать.

Где то нашел фото, понравилось, решил сохранить

[leonids'99]

Если с нее снять противовесы - она не будет удобной в азимутальном режиме.

[Невидимка]

Тал-75 хороший телескоп! Но у него экваториальная, настольная, хотя, все можно переделать.

ТАЛ-75 такой малютка и монтировка у него такая маленькая, что совершенно не пугает
В общем, я уже совсем запуталась, ребята. Надо переварить информацию.

Вообще, было бы идеально, если бы у меня была одна монтировка, на которую я могла бы повесить трубу рефрактора.
А потом впоследствии прикупить ньютон и повесить на нее же. Чтобы не плодить монтировки ненужные.

Но это действительно идеал.

P.S. У меня, кажется, к монтировкам больше вопросов, чем к телескопам.
А хотя, с ними вроде и так все понятно: или рефрактор 90мм или сразу ньютон 150мм.
Можно и МАКи, конечно, но у меня стойкое чувство, что если телескоп (и не только телескоп) хорош в чем-то одном, то он плох в другом. МАК хорош тем, что он маленький, компактный. А вот как это на качество картинки сказывается?

Касаемо монтировки, мне вот Vixen Porta II нравится. Ручки тонких движений есть. Можно вешать, что хочешь.
Но стоит, как EQ3. Но зато легкая и нет противовесов торчащих. По-моему, удобная для визуальных наблюдений.

ЧЕРТ, ДА Я ЖЕ ГРЕБАНЫЙ ПЕРФЕКЦИОНИСТ Вот в чем моя проблема. Поэтому для меня все так сложно.
Я все пытаюсь продумать до мелочей. Все хочу идеально. Но ведь в жизни нет ничего идеального, правда?

Знаете, я о звездах всего несколько раз подумала, во время мыслей о телескопе.
О звездах я думаю тогда, когда не думаю о телескопе.

[Перигелий Петрович]

надо просто для начала выбрать по деньгам и весу, не гнаться сразу за апертурой.
что-нибудь компактное и с готовыми чехлами-сумками для переноса.
типа такого http://www.youtube.com/watch?v=C32437KhsCc

Либо уже просто купить хоть что-нибудь 

=)

[Невидимка]

надо просто для начала выбрать по деньгам и весу, не гнаться сразу за апертурой.

Да я вроде и не гонюсь за апертурой))) Просто мне тут советуют всякое
Я недавно с человеком одним познакомилась, типа он разбирается в телескопах и может посоветовать.

Он мне говорит: "бери 200мм". Я сначала подумала, что он шутит.
Но потом поняла, что это на полном серьезе.

типа такого http://www.youtube.com/watch?v=C32437KhsCc

Veber, от которого все советуют держаться подальше, но не понимаю, почему

[Перигелий Петрович]

Veber, от которого все советуют держаться подальше, но не понимаю, почему

Видимо, они не умеют делать телескопы в средне-верхнем диапазоне крутости.
А для начального, на мой взгляд, вообще без разницы - вебер, левенгук, да хоть подвал дяди васи, лишь бы линзы не пластмассовые были.
70мм рефрактор хоть за 10 тыщ, хоть за миллион, никак не станет 20 дюймовым ньютоном по картинке.
Так что, если наблюдение затянет, то придётся покупать что-то 200+мм

[leonids'99]

Еще разок:

- на мой взгляд, для визуальных наблюдений экв. монтировка "начального уровня" не нужна совсем. Это переплата и лишний вес.
- Вебер стоит 14000р новый, что дешевле на 5-6 тыс. по сравнению с СВ. В чем отличия? У Вебера почти не просветлена оптика, т.е. изображение априори малоконтрастное и с бликами при наблюдении Луны и планет. Плюсы - монтировка с ручками тонких движений (ручки даже понадежнее будут, чем у аз3), сумка в комплекте, линза Барлоу! Иными словами, если вопрос стоит так: "что купить за 15000р в подарок?" - тогда можно, пожалуй, и порекомендовать вебер.
А когда девушке нужен телескоп, у нее есть 30000р, зачем предлагать это? Чтобы она продавала его тут полгода потом за вдвое дешевле и продала в итоге за 6000р?

[Невидимка]

Понятно и исчерпывающе

[Перигелий Петрович]

я не советовал вебер, просто в пример привёл )
про 30 тыщ не видел где написано.

[Перигелий Петрович]

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-707az2.html
вот и подешевле вебера и 4кг всего.
а остальные 20 тыщ отложить до времен, когда станет ясно что покупать дальше и стоит ли вообще.

[leonids'99]

да.. подождать, пока 20000р будет стоить одна линза барлоу. Хорошо.

[Невидимка]

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-707az2.html
вот и подешевле вебера и 4кг всего.
а остальные 20 тыщ отложить до времен, когда станет ясно что покупать дальше и стоит ли вообще.

Не, это маленький. Хочу 90мм.
Только не новый. Новый - дорого больно.

Короче, я почти определилась
Только не вгоняйте меня в сомнения, а то я сама очень много сомневаюсь

[taurus23]

да,рефрактор 90-100мм,на вменяемой,азимутальной монти,в данном случае,будет оптимальный вариант..)если брать ньютон,то от 150 и более...)

[taurus23]

МАК хорош тем, что он маленький, компактный. А вот как это на качество картинки сказывается?

если оптика не кривая,то с картинкой там все отлично..)брать меньше 100 мм,не рекомендуется,но лучше,не менее 150...)

[Путь Идущий]

Когда выбирал телескоп, тоже смотрел на Мид Polaris и Infinity.
Во-первых, они чуть подороже, во-вторых, о них мало отзывов и есть отрицательные.
Потому и остановился на SW909 - ведь не с проста его все советуют, и в обзорах многих опытных ЛА его хвалят.

Теперь, когда погонюсь за апертурой - буду уже смотреть на ТАЛ 125 или SW150мм рефрактор)))) Но именно рефрактор.
Почему-то, изначально для меня ньютон, как то по ощущениям не-то!

Кстати, сразу рассчитывайте бюджет под фильтры (хотябы 1-2 окуляра) и сумку-кофр (покупную или самодельную),если планируете вывозить телескоп за город потребуется.

[Невидимка]

Таки ньютон выбрала Точнее, он сам меня нашел.

Вопрос по монтировке открыт. Я смотрю, в магазинах AZ4 только на алюминиевых ногах.
Vixen Porta II гораздо дороже и тоже на алюминиевых ногах. Есть ли в ней смысл вообще?

И имеет вообще смысл брать на алюминиевых, если на стальных не найду? Сильно ли трястись изображение будет?
А так же, на каком увеличении будет комфортно наблюдать в ньютон на азимутальной монтировке?
Чтобы не мучиться со слежением объекта.

[Denk36]

Таки ньютон выбрала Точнее, он сам меня нашел.

Какой?

[Невидимка]

Ой, не сказала, какой.
150/750