Выбор первого телескопа

[jaxxy]

Здравствуйте!
Данная модель к покупке не рекомендуется. Ни в качестве первого телескопа, ни в качестве последующих. Широкая известность бренда и страна происхождения не должны Вас смущать и повлиять на правильный выбор - цена за телескоп завышена, с последующим разочарованием.
Вкратце о трубе: зеркально-линзовый кассегрен со значительным центральным экранированием + линзы около вторички = на выходе изображение с низким контрастом, продукт китайского телескопостроения (Как и всё, что выше. Но, это вряд ли минус уже.).
По монтировке: ...что-то мне подсказывает (да не обидится ТС!), что начинающий астроном-любитель, который уже не спешит скрупулёзно изучить все нюансы оптических систем, монтировок и прочего, не станет особо погружаться и в изучение звёздного неба, поэтому, при таких исходных данных, я бы Вам порекомендовал ограничить поиски первого телескопа следующими ТТХ:
1. Оптическая система и апертура: рефрактор от 100 мм или Максутов-Кассегрен (Шмидт-Кассегрен) от 127 мм.
2. Монтировка: альт-азимутальная и только с автоматическим наведением.
Если Вы твёрдо решили потратить обозначенную сумму 30-50 тыс. руб., то как мне думается, именно такая покупка принесёт Вам меньше всего разочарований и поможет легче пройти ознакомительный этап.
Примеры телескопов (которые я бы выбрал и себе на данном этапе): Celestron NexStar 102 SLT, Celestron NexStar 127 SLT, Sky-Watcher BK Mak 127AZGT (Ну, или хочется ньютон, то этот всяко получше будет, чем этот Виксен: Sky-Watcher BK P130650AZGT).
С уважением, Евгений

[megavoltt71]

А подойдет ли этот телескоп: https://astronom.ru/product/teleskop-vixen-porta-ii-vmc110l.html  ?

Этот телескоп в основном для астрофото, если конечно оптика в порядке. А так у него слишком большое ЦЭ. Посмотрите на его морду.

[LyalinDV]

Здравствуйте!
Данная модель к покупке не рекомендуется. Ни в качестве первого телескопа, ни в качестве последующих. Широкая известность бренда и страна происхождения не должны Вас смущать и повлиять на правильный выбор - цена за телескоп завышена, с последующим разочарованием.
Вкратце о трубе: зеркально-линзовый кассегрен со значительным центральным экранированием + линзы около вторички = на выходе изображение с низким контрастом, продукт китайского телескопостроения (Как и всё, что выше. Но, это вряд ли минус уже.).
По монтировке: ...что-то мне подсказывает (да не обидится ТС!), что начинающий астроном-любитель, который уже не спешит скрупулёзно изучить все нюансы оптических систем, монтировок и прочего, не станет особо погружаться и в изучение звёздного неба, поэтому, при таких исходных данных, я бы Вам порекомендовал ограничить поиски первого телескопа следующими ТТХ:
1. Оптическая система и апертура: рефрактор от 100 мм или Максутов-Кассегрен (Шмидт-Кассегрен) от 127 мм.
2. Монтировка: альт-азимутальная и только с автоматическим наведением.
Если Вы твёрдо решили потратить обозначенную сумму 30-50 тыс. руб., то как мне думается, именно такая покупка принесёт Вам меньше всего разочарований и поможет легче пройти ознакомительный этап.
Примеры телескопов (которые я бы выбрал и себе на данном этапе): Celestron NexStar 102 SLT, Celestron NexStar 127 SLT, Sky-Watcher BK Mak 127AZGT (Ну, или хочется ньютон, то этот всяко получше будет, чем этот Виксен: Sky-Watcher BK P130650AZGT).
С уважением, Евгений

Спасибо большое за совет! Вроде бы почти определился.... Вот только осталось пару вопросов:

1. Что же все же лучше, Celestron NexStar 127 SLT или Sky-Watcher BK Mak 127AZGT?

2. Насколько хуже по качеству Celestron NexStar 102 SLT, Телескоп Sky-Watcher BK Mak 102AZGT от Celestron NexStar 127 SLT и Sky-Watcher BK Mak 127AZGT?

3. Какие аксессуары обязательны к покупке?

[Denk36]

1. Это одна и та же труба на монтировках с разным ПО.
2. Не корректный вопрос. 102 по качеству может быть лучше, чем 127, и наоборот.
3. Аксессуары к какому телескопу?

[jaxxy]

2. Действительно вопрос некорректный. Если интересно, то на форуме полно холиварных статей о том, что лучше - рефрактор/кассегрен. Но, прошу обратить внимание, упомянутый  Sky-Watcher BK MAK102AZGT (и его клоны) мелкоапертурный кассегрен, он заведомо хуже всех остальных перечисленных.
3. Комплектых аксессуаров (что идут к телескопу) должно хватить на первое время, а там сами определитесь.

[КomaroФФ]

Не берите мелкие маки, лучше посмотрите вот на этот аппарат, раз уж хотите новый и есть ограничения  по габаритам:  celestron omnixlt102

И без машины таскать реально.

[xtc]

30К разьве что простая камера

[LyalinDV]

Не берите мелкие маки, лучше посмотрите вот на этот аппарат, раз уж хотите новый и есть ограничения  по габаритам:  celestron omnixlt102

И без машины таскать реально.

А разве 127 это так мало для МАКа??

[jaxxy]

Начиная именно с этой апертуры Маки уже вполне ничего)