Компактный бинокль с изломом.

[GlAndrei]

Добрый день! Может кто то подскажет, что сегодня можно приобрести? Интересует  компактный бинокль с изломом, для комфортного наблюдения неба с рук. Формат типа 15х50 или 15х60., может быть другой близкий формат.  Про тремор понимаю. Вес желательно до 1,5кг.

[megavoltt71]

Что-то похожее видел у Юнайтед оптикс, то есть он же DS 70мм. Даже глядел в ного на Астрофесте. Но он был на фотоштативе. И вряд ли он 1.5кг. Как с рук не могу сказать. В руках держал 15х80, и наблюдал в него, но без излома.

[GlAndrei]

Андрей привет! Я наблюдал в HB 10х60, он весит 1,6 кг. с рук этот вес для меня почти предел, тяжелее не хотелось бы. Как то года полтора-два назад на барахолке этого форума промелькнул бинокль с изломом, но я не успел. А сейчас хочется чегото побольше, но без штатива. Если бино с изломом до 2кг. не существует, тогда вроде как остается фуджик 16х70 либо доктор 15х60, но они весят прилично?! Есть еще  Никоны (руфы)с х15 увеличением, они значительно легче, но вроде хочется порро. Правда есть еще Цейс 15х50 (1,2кг) "аля винтаж"может его искать?!

[megavoltt71]

Бино с изломом вроде Костик продавал. Ну может у него что в загашниках ещё есть. Или Валентин пришлёт.

[kup]

есть он же DS 70мм
---------------
По бабосам в наше время такой на сколько потянет?

[megavoltt71]

есть он же DS 70мм
---------------
По бабосам в наше время такой на сколько потянет?

На сайте у ВН их наверное уже нет, но на форуме прозвучали цены 800 за триплет и 1200 за ЕД

[GlAndrei]

Типа этого http://www.oberwerk.com/products/images/bt-70-45-fr-bk-500.jpg

[Forest]

покупайте прямой и не парьтесь.
Идет комфортный подпирающий шею излом в районе шеи если подложить под нее валик из пледа.
Кресло удобное в комплекте должно быть с подлокотниками))
Тело расслабляется,взор направлен к небу,движения пальцев рук минимальны.
Излом в бинокле- это огород с монтировкой и работой поясницей вверх-вниз как и шеей.

[dae33]

Что-то похожее видел у Юнайтед оптикс, то есть он же DS 70мм.

Бинокуляр на DS 70ed так и не запустили в серию, а я бы купил скорее всего такой.
Есть аналог от Vixen за $2000:
http://www.vixenoptics.com/Vixen-BTED70-Binocular-Telescope-p/14305.htm

Если планетные увеличения не требуются, то без ed стекол 70мм с двумя видами изломов (90 и 45 градусов) на TS есть:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3830_TS-70mm-90--APO-Bino-for-1-25--Eyepieces-with-set-for-18x-magnification.html

[megavoltt71]

Ну для рук он всё равно тяжёлый, почти 5 кг. Без штатива всё равно не обойтись, а с ним и зеркало можно сгородить . Лёгкий бино можно и без излома.
http://www.bigbinoculars.com/mirror.htm

[Denk36]

Да нету легких бино с изломом, мало того, прикиньте сами, как с рук с изломом наблюдать, это же не удобно.

[GlAndrei]

Да нету легких бино с изломом, мало того, прикиньте сами, как с рук с изломом наблюдать, это же не удобно.

Похоже да. Видимо придется выбирать из этих трех: 1.Фуджик 16х70; 2.Доктор нобелум 15х60; 3. Цейс 15х50. Первые два понятно современная просветленная оптика будут лучше да еще и объектив больше. Но непонятно удержу ли в руках 2кг.? Штативом пользоваться точно не буду. У Цейса вес приятный всего 1,2кг., но оптика увы уступит. Жаль, что нет возможности в них взглянуть, сложно виртуально понять на чем остановиться.

[dae33]

На мой взгляд ни один не подходит для наблюдений с рук - у них мягкие наглазники и не получится упереть бинокль в брови\надбровные дуги для устойчивости.
А кратность 15-16х не маленькая. Если наглазники завернуть, то будет обрезание апертуры\поля зрения.

Я бы смотрел в сторону Canon IS 15x50. Даже без стаба днем довольно удобно держать, хотя вес 1.5кг. Наглазники прочные, выкручивающиеся. Можно в них упираться. А по звездам как раз стабилизатор будет помогать.

[GlAndrei]

Я бы смотрел в сторону Canon IS 15x50. Даже без стаба днем довольно удобно держать, хотя вес 1.5кг.

А Цейс 15х50 (1,2кг.) совсем совсем не конкурент?!
Вот как не крути, все опять упрется в руфы.

[dae33]

Вы про Zeiss Conquest HD 15x56? Я не смотрел в него, не знаю. По внешнему виду все ок.)
А серия Canon IS это Prism Type - Porro II 

[GlAndrei]

Вы про Zeiss Conquest HD 15x56? Я не смотрел в него, не знаю. По внешнему виду все ок.)
А серия Canon IS это Prism Type - Porro II 

Нет я про Оберкохен 15х60, правда он старичек и скорее в части яркости, контраста и цветопередачи уступит почти всем современным бино включая руфы. Еще вроде неплохой вариант Орион 14х70, у него вес 1,7кг. адекватный для наблюдения без штатива, хотя то же на пределе.  Сейчас Валентин продает Орион 20х80, японец, но вес не подьемный 2,5кг. 

[dae33]

Nikon Monarch 5 16x56?

[Цицерон]

Нет я про Оберкохен 15х60, правда он старичек и скорее в части яркости, контраста и цветопередачи уступит почти всем современным бино включая руфы.

В первой версии еще однослойное просветление было, картинка в нем темнее чем в более младших Оберкохенах тех же лет выпуска. Если хочется именно Цейсс такого формата, то можете присмотреться к версии 1980-1990-х годов выпуска.

[traveller in time]

Нет я про Оберкохен 15х60...

В первой версии еще однослойное просветление было... Если хочется именно Цейсс такого формата, то можете присмотреться к версии 1980-1990-х годов выпуска.

В Oberkochen разве было когда-то многослойное?

[Цицерон]

В Oberkochen разве было когда-то многослойное?

Да, после 1978 года, вплоть до начала 1990-х годов, когда произошло объединение производств в ФРГ и ГДР.