A A A A Автор Тема: А есть ли польза от любительской астрономии?  (Прочитано 1625 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mezzoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mezzo
Почитал многочисленные темы,посвященные поиску самого хорошего инструмента, и возник вопрос, а какая польза вообще от любительской астрономии?
Все уже открыто с Хаббла.С земли,через атмосферу ничего не увидишь.Тем более, в такие небольшие телескопы.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 188
  • Благодарностей: 1401
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
А какая от рыбалки, охоты, вечеров в гараже, собирания марок ? ;)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн George_D_2M

  • *****
  • Сообщений: 3 301
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от George_D_2M
Модераторы, закройте тему, да бы не плодить клонов и троллей
Yukon 6-100x100
CPC 1100 XLT GPS
C14 XLT OTA
Vixen ARK 30x80

Оффлайн mezzoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mezzo
Ваша мысль понятна.Значит у любительских наблюдений нет никакой практической пользы,кроме способа интересно провести время?
Тогда зачем гоняться за телескопом за 500 тыс, если он не даст никакой научной информации?Объясните

Оффлайн mezzoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mezzo
Модераторы, закройте тему, да бы не плодить клонов и троллей
так можно сделать, если вы представите доказательства научной ценности любительской астрономии,разве не так?

Оффлайн Alpha Sco

  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Благодарностей: 150
    • Сообщения от Alpha Sco

Оффлайн ves

  • ***
  • Сообщений: 191
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ves
Вы попутали тему наверно
Вам сюда
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21891.0.html

Оффлайн mezzoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mezzo
если нет пользы, то зачем тратиться на дорогие телескопы, искать лучшую систему?
 ведь любительские наблюдения как выше мне ответили, относятся к категории" марки-рыбалка-охота"

Оффлайн Цицерон

  • *****
  • Сообщений: 2 782
  • Благодарностей: 132
    • Сообщения от Цицерон
Любительская астрономия - это хобби. Сколько за него платить, каждый решает для себя сам, исходя из своих финансовых возможностей. Лишь небольшая часть ЛА привносит что-то в науку, занимаясь открытием различных небесных тел - комет, сверхновых звёзд, астероидов и т.п.
Есть любители фотографы, тратящие на фототехнику сотни тысяч рублей, есть любители музыканты, готовые выложить полмиллиона или больше за музыкальный инструмент, в каждой сфере найдутся любители, способные потратить большие деньги на любимое занятие, не пытаясь на этом заработать или принести в этот мир что-то научно значимое.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 188
  • Благодарностей: 1401
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
если нет пользы, то зачем тратиться на дорогие телескопы, искать лучшую систему?
 ведь любительские наблюдения как выше мне ответили, относятся к категории" марки-рыбалка-охота"
Что есть дорогие ? Я не рассматриваю барахло, типа детской трубы, в которую можно только Луну глянуть...
Дело в том, что качество стоит денег, и немалых.  :(
Телескоп должен быть изначально дифракционного качества и остаётся молится на состояние атмосферы.

А те, кому пьяным соседям Луну показать, может и не есть ЛА.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Роман из Талицы

  • *****
  • Сообщений: 1 162
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман из Талицы
относятся к категории" марки-рыбалка-охота"
Ну а какая польза научная от рыбалки  :o а зайдите на карп фишинг и удивитесь , сколько они тратят только на прикорм , а зачем покупать квадроцикл , прыгать с парашута и так далее ...........................

Оффлайн mezzoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mezzo
Телескоп должен быть изначально дифракционного качества
смеетесь? зачем прибору, который не представляет научной ценности высокое качество?

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 188
  • Благодарностей: 1401
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Телескоп должен быть изначально дифракционного качества
смеетесь? зачем прибору, который не представляет научной ценности высокое качество?
А кто не даёт, при помощи любительской оптики делать работу, которая имеет научную ценность ?
Кометы, переменки, новые и т.д.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн mezzoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mezzo
Любительская астрономия - это хобби.
Спасибо за ответ! Согласен полностью.
Просто посетил несколько тем здесь, там такой накаленный спор о превосходстве систем.А выясняется,что в целом ,любительская астрономия это  хобби)))
Тему можно закрыть

Оффлайн mezzoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mezzo
А кто не даёт, при помощи любительской оптики делать работу, которая имеет научную ценность ?
Кометы, переменки, новые и т.д.
а какая ценность от открытия "кометы,новой,переменки"? Обнаружение факта их существования ничего не дает, но требует больших сил,времени и финансов
Не говоря о том, что большинство любителей не занимается их поиском

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 10 762
  • Благодарностей: 1001
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Он хамит и оскорбляет,унижает ЛА  >:( :facepalm:
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 964
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Почитал многочисленные темы,посвященные поиску самого хорошего инструмента, и возник вопрос, а какая польза вообще от любительской астрономии?
Все уже открыто с Хаббла.С земли,через атмосферу ничего не увидишь.Тем более, в такие небольшие телескопы.
Чувак, собирай пивные крышечки. Кажется я тебе уже советовал.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Тему можно закрыть
Комментарий модератора Что я думаю и стоит сделать.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М