Пленка Baader Planetarium AstroSolar Photo

[John_Yta]

Коллеги !

Подскажите пожалуйста новичку. По ошибке купил пленку Baader Planetarium AstroSolar Photo, но нужна была не фото ((.  Вопрос - можно ли данную пленку использовать как обычную(не фото) за наблюдение за солнцем ? Может лунный фильтр например вдобавок к пленки прикрутить к окуляру...

[plspb]

Именно так: Лунный фильтр впридачу - и связка работает в визуальном режиме! Еще бывают более дорогие Baader Solar Continuum фильтры - их можно вместо лунного в этой связке использовать (ни в коем случае не использовать без пленки) - они будто бы "повышают контраст" и позволяют видеть намеки на грануляцию. Самому не довелось посмотреть, поэтому сказать, стоит ли платить 7500р за такое "чудо" не возьмусь.
А самый верный вариант в Вашем именно случае - если действительно ошиблись - сходите в магазин, обменяйте! Вас должны понять, тем более продавцу все равно, какую именно Вы приобрели.

[John_Yta]

plspb
Т.е. подойдет самый дешевый(который уже есть) - Лунный фильтр Celestron, 1,25"  ?

Скажите, а как вы считаете, в 150 мм Celestron Evolution 6 есть шанс на "намеки на грануляцию" ? Или нужно более серьезная техника ...

P.S. Обменять наверно не получится, т.к. эта была единственная в наличии. Пускай лежит, желание заняться астрофото есть).

[plspb]

Да, подойдет самый простой лунный фильтр.
Насчет намеков на грануляцию - если говорить о фильтре solar continuum - то я не знаю, не пробовал  Отзывы разные: одни продают сразу, как купили, вдвое дешевле, другие говорят, что "что-то такое видно". В любом случае, если я верно себе понимаю суть, это не зависит от диаметра, это зависит от нужной длины волны, пропускаемой фильтром. Вы в Москве - Вам легче, попросите у кого-нибудь на форуме на день фильтр такой и сами попробуйте (потом обязательно напишите впечатления).
Ну а то, что у Вас фотопленка - это даже по-своему хорошо, больше возможностей для использования.

[Dioksan]

с OIII фильтром норм.

это зависит от нужной длины волны

Это не так, фотосфера светит во всём спектре.

[plspb]

А "какие" тогда условия нужны, чтобы увидеть грануляцию?
Почему солар континуум зеленый (ровно как и О3 - зеленоватый)?

[Andrey Star]

тогда условия нужны, чтобы увидеть грануляцию

чтобы ее видеть нужна ясная погода и прозрачная атмосфера, грануляцию, факелы и пятна/поры спокойно смотрю в стеклянный сеймур на 45х видно отчетливо...Что до пленки астросолар фото, без уф/ик фильтра смотреть противопоказано, с solar continuum от баадер смотреть можно, но преимущества перед дешевым сймуром никаких -на любителя, и так как континуум полностью не режет уф/ик -рискуете спалить глаза...Фотопленка оно больше для астрофото. Смотрел также в фильтр из визуальной астросолар пленки -серое все такое, яркость чрезмерная, детализация хорошая, но сеймур почему-то мне понравился больше (хотя он более плотный) -яркость в сеймуре для ВИЗУАЛА оптимальна...ИМНО.

[plspb]

яркость в сеймуре для ВИЗУАЛА оптимальна...ИМНО

согласен, особенно оттенок оранжевый поприятнее как-то

[grigoris]

А через фотографическую пленку astrosolar визуально смотреть можно?

[Евгений_В]

А через фотографическую пленку astrosolar визуально смотреть можно?

Можно только совместно с фильтром Solar Continium или 4 кратным нейтральным светофильтром, лучше дополненным UV -IR фильтром.

[Rybak Aleksey]

А через фотографическую пленку astrosolar визуально смотреть можно?

Можно только совместно с фильтром Solar Continium или 4 кратным нейтральным светофильтром, лучше дополненным UV фильтром.

На больших увеличениях эффект будет лучше, чем через визуальную пленку. Эрнест подробно пишет об этом на astro-talks.

[Suzom]

Эрнест подробно пишет об этом на astro-talks.

Что-то не могу найти. Ткните пальцем, плз.

[grigoris]

Можно только совместно с фильтром Solar Continium или 4 кратным нейтральным светофильтром, лучше дополненным UV фильтром.

А фильтр solar continium является фотографическим?
И что за нейтральный светофильтр?

[Евгений_В]

Эрнест подробно пишет об этом на astro-talks.
Что-то не могу найти. Ткните пальцем, плз.

раздел: Обзоры оборудования, тема:Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

[Rybak Aleksey]

Эрнест подробно пишет об этом на astro-talks.
Что-то не могу найти. Ткните пальцем, плз.

раздел: Обзоры оборудования, тема:Фильтры SEYMOURSOLAR (стекло) против Astrosolar (пленка)

И здесь: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1745

[Евгений_В]

А фильтр solar continium является фотографическим?

Это просто узкополосный фильтр с полосой пропускания 540 нм, можно и визуалить и фотографировать, для фото увеличивает экспозицию примерно в 4 раза.

И что за нейтральный светофильтр?

просто серый окулярный фильтр (лунный).

[grigoris]

Что-то не могу найти. Ткните пальцем, плз.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=923

[Дмитрий Маколкин]

А фильтр solar continium является фотографическим?

Это просто узкополосный фильтр с полосой пропускания 540 нм, можно и визуалить и фотографировать, для фото увеличивает экспозицию примерно в 4 раза.

Для съёмки к Solar Continium  нужен ещё фильтр, блокирующий ИК (если в камере его нет), а то он течет в ИК.
У меня для съёмок пятен и грануляции на ТАЛ-250К идут Baader Photo + Baader Solar Continuum + UV-IR Block.
Камера черно-белая, ZWO ASI174MM

[grigoris]

Понял. Спасибо! Пленку заказал, остальное потом закажу. Пока на canon 350 d попробую так, с одной пленкой ( когда она придет)- этот фотик не жалко, у меня ещё один есть.

[Евгений_В]

Понял. Спасибо! Пленку заказал, остальное потом закажу. Пока на canon 350 d попробую так, с одной пленкой ( когда она придет)- этот фотик не жалко, у меня ещё один есть.

С одной только фотопленкой не получится фото с Кэноном. Не знаю точно параметров этого фота, но у меня 650d при минимальной ISO 100 и минимально возможной выдержкой 1/4000 сек, Солнце получалось слишком передержанным без деталей , (телескоп ТАЛ-100). Только с дополнительными фильтрами получалось фото Солнца.

Для съёмки к Solar Continium  нужен ещё фильтр, блокирующий ИК (если в камере его нет), а то он течет в ИК.

У зеркалки встроенный ИК фильтр имеется