"Двухскоростной" фокусёр на дешевом телескопе

[Перигелий Петрович]

Вот к примеру на таком аппарате

в мороз и на хлипкой алюминиевой треноге наводиться не так уж просто, даже по маске.

Ручки регулировки имеют небольшой диаметр, но конструкция имеет приличный запас по размеру этих болванок.
Если диаметр одной из ручек увеличить, то при том же ходе пальцев, изменение угла оси будет меньше (да и рычаг побольше выходит).
Таким образом, одна ручка будет заведовать "быстрым" фокусом, а вторая "точным"   

В простейшем случае для этого можно использовать намотку изоленты до нужного диаметра (вариант для ленивых, вроде меня ), но по хорошему надо изготовить нормальную пластиковую ручку (изолента может на морозе потрескаться)

[D_a_r_k_man]

Лучше сделать электрофокусёр, это убивает сразу кучу зайцев.
И касания к трубе не будет при фокусировке, что очень важно на бюджетныхмонтировках, и точность фокусировки возрастёт.
Вот очень простой вариант, затраты по деталям - 100....200р

[Перигелий Петрович]

Лучше сделать электрофокусёр, это убивает сразу кучу зайцев.
И касания к трубе не будет при фокусировке, что очень важно на бюджетныхмонтировках, и точность фокусировки возрастёт.
Вот очень простой вариант, затраты по деталям - 100....200р

это уже следующий "неленивый" этап 
привод на фокусёр, конечно, надо.

[pictor]

в мороз и на хлипкой алюминиевой треноге наводиться не так уж просто

А Вы хотите поставить большой и тяжелый фокусер...

[Перигелий Петрович]

в мороз и на хлипкой алюминиевой треноге наводиться не так уж просто

А Вы хотите поставить большой и тяжелый фокусер...

не улавливаю мысль

[pictor]

Я не о морозе. Установка на конце трубы тяжелого фокусера не увеличит стабильность слабой монтировки. Электрофокусер - правильное предложение. Еще можно заменить монти на более устойчивую, тогда и более тяжелый фокусер можно поставить.

[Iovch]

Кто-нибудь может дать ссылку на конструкцию электрофокусера для недорогого телескопа? Искал по форуму, ничего интересного для повторения не нашел. Приделать ШД имеющемуся или наоборот, к хорошему покупному фокусеру - не тот случай. Конструкция самого фокусера + электропривод интересует. Можно (лучше) совсем без ручного управления  .

[D_a_r_k_man]

Кто-нибудь может дать ссылку на конструкцию электрофокусера для недорогого телескопа? Искал по форуму, ничего интересного для повторения не нашел. Приделать ШД имеющемуся или наоборот, к хорошему покупному фокусеру - не тот случай. Конструкция самого фокусера + электропривод интересует. Можно (лучше) совсем без ручного управления  .

"Мастерская Ивана Семеныча" посмотрите. А аском фокусёр - вот например

[Перигелий Петрович]

Я не о морозе. Установка на конце трубы тяжелого фокусера не увеличит стабильность слабой монтировки. Электрофокусер - правильное предложение. Еще можно заменить монти на более устойчивую, тогда и более тяжелый фокусер можно поставить.

а кто говорит о тяжёлом фокусёре? в первом посте я предлагал просто увеличить диаметр одной из рукояток. ну а самопальный привод весить будет копейки.

[pictor]

Невнимательно прочитал Ваше первое сообщение, подумал, что Вы говорите о "настоящем" двухскоростном фокусере.
Ваше усовершенствование в виде большого колеса нерационально, лучше отрегулировать имеющийся фокусер, и не будет проблем с фокусировкой. У меня никогда не возникало желания увеличить диаметр ручки такого фокусера, возникало желание купить более качественный телескоп (во всем). Однако, заменить ручку - простое дело. А вот вибрации идут от касания ручки фокусера рукой, и здесь не важен ее диаметр.

[Перигелий Петрович]

Невнимательно прочитал Ваше первое сообщение, подумал, что Вы говорите о "настоящем" двухскоростном фокусере.
Ваше усовершенствование в виде большого колеса нерационально, лучше отрегулировать имеющийся фокусер, и не будет проблем с фокусировкой. У меня никогда не возникало желания увеличить диаметр ручки такого фокусера, возникало желание купить более качественный телескоп (во всем). Однако, заменить ручку - простое дело. А вот вибрации идут от касания ручки фокусера рукой, и здесь не важен ее диаметр.

рациональность как раз есть. минимум усилий и более плавная регулировка.
понятное дело, что вибрации это не устранит, апертуру не увеличит и не сделает дешевый телескоп аналогом доб16 с гоуту.

[D_a_r_k_man]

Вам уже выше написали, и все подтвердят, что все проблемы не от усилия, а от общей хлипкости конструкции. Вибрации возникают при касании чего угодно, а электрофокусер от этого как раз и избавляет.

[Перигелий Петрович]

кругом писатели, читателей нет 

[Iovch]

Прямо в тему мое недавнее изобретение. Телескоп с корректором, бюджетный. Большие проблемы испытывал при фокусировке. Теперь 2 скорости, вторая идет по длинному, скорректированному фокусу. Применен геликоид от объектива Helios 44-2. Все бюджетно и просто: геликоид в разрыве фокусировочной трубки.

[CyberManiac]

Вариант с установкой геликоида - самый практичный. Дешёвые фокусеры с прямозубой рейкой страдают не только от недостатка точности и рывка при страгивании, но ещё и от люфтов между фокусировочной трубкой и корпусом, а также между зубьями рейки и колеса в момент смены направления фокусировки. А если не ставить геликоид, то нужно ещё вымыть из фокусера китайские сопли и заменить на нормальную смазку, а люфт между трубкой и корпусом убрать оклеиванием внутренней поверхности корпуса чем-нибудь вроде вельвета.