Стоит ли покупать ТАЛ-2 Альтаир

[legonodon]

Say ,  зачем тут ваши проблемы с бывшим телескопом ? Чел ведь написал - ему зашло ,только все мелкое.
Или вы не разбираетесь в сути что другие пишут , лишь бы чо нибудь ляпнуть ?

[AlexYu]

Окуляр имееие ввиду? 25мм

Получается увеличение 1200/25 примерно 50. Ну не точка Юпитер при таком увеличении. Хотя и маленький. И кольцо Сатурна уже видно, мелко, но видно. В общем надо еще два (хотя бы) окуляра где-то 12 мм и 6 мм. Соответственно увеличения будут 100 и 200.

И, скорее всего, телескоп требует юстировки. Но  это надо на яркую звезду посмотреть сначала при большом увеличении. При 50 ничего еще не понять.

[Oskar1989]

При юстировки даст ещё увеличение?)
Может ещё линзу барлоу докупить 2х ?

[AlexYu]

При юстировки даст ещё увеличение?)
Может ещё линзу барлоу докупить 2х ?

Нет, юстировка увеличения не даст. Юстировка для повышения четкости (если на больших увеличениях будет плохо). Признак необходимости юстировки -- "хвост" у звезды, расположенной в центре поля зрения.

Линзу Барлоу докупить можно, но тогда окуляр 6 мм не имеет смысла. Вообще для этого телескопа увеличение больше 200 (окуляр 6 мм) делать не надо. Увеличение 200 вполне достаточно будет и для Юпитера и для Сатурна и для всего остального. А если сделать больше, то изображение станет хоть и крупнее, но слишком бледное и мутное.

[AleksSlt]

 Я с 5х Барлоу смотрел в ТАЛ 120. Светосила падает  очень заметно.  А вот по "дипам" ( без Барлоу разумеется), при нормальной юстировке и монтировке, неплохое поле зрения.  Если сравнивать с целестроновской 130 мм одинаково. 150 мм не намного лучше 120ки.  Чтобы планетами любоваться, то  нужна именно апертура а не "разгон" по "кратности"

[John Wayne]

Получается увеличение 1200/25 примерно 50.

800/ 25 =  32 х.   
Ерундовое конечно увеличение,  для наблюдений Юпитера.

[SAY]

Say ,  зачем тут ваши проблемы с бывшим телескопом ? Чел ведь написал - ему зашло ,только все мелкое.
Или вы не разбираетесь в сути что другие пишут , лишь бы чо нибудь ляпнуть ?

Не, ну если "зашло, только всё мелкое", то вперёд и с песней! Можно конечно ещё приличные окуляры под эту фигню приобрести. 

Граждане начинающие астролюбители, никогда и ни при каких обстоятельствах не приобретайте бюджетные ньютоны с корректором! Это вам не кривой изначально Хаббл с последующим много миллионным корректором, ставший шедевром.
Сильно пожалеете. Ну сколько ещё можно здесь предупреждать !?

[Oskar1989]

Я в начале планировал Доб10ку но планы изменились не ожиданно. Пока довольствуюсь этим)
Обычные прохожие увидев в этот телескоп были очень восторге)). А так тем кто посоветовал,подсказал  скажу Больше Спасибо!!!)

[AlexYu]

800/ 25 =  32 х. 

А, это ТАЛ-120... И чего это он затесался в тему про ТАЛ-2...

[SAY]

Я в начале планировал Доб10ку но планы изменились не ожиданно.

10-ка против ТАЛ-120 это как Феррари супротив советского горбатого Запорожца.

Обычные прохожие увидев в этот телескоп были очень восторге)).

Потому что ни разу в телескопы не наблюдали.
Лично у меня в долговременной памяти самые сильные впечатления по звёздным полям остались от использования зимой 1962 г в Москве лёжа в сугробе простенькой подзорной трубы 40 мм 20х с непросветлённой ахроматической склейкой, выдвижной втулкой (в роли фокусёра) и встроенным в резиновый наглазник простейшим окуляром Гюйгенса (линзочки естественно непросветлённые). Но сама труба и оправа объектива из металла! Пластик в дефиците тогда был и дорогой. Стоила такая игрушка тогда в "Детском мире" 3 р. 20 к.

[Oskar1989]

Такое ощущение что вы в своё время, купили свою мечту на последние деньги и, этим оказался бракованный Тал-120)) и до сегодняшнего дня вы так злы))

[AlexYu]

Такое ощущение

Не переживайте. Нормальный скоп. Конечно не ТАЛ-2, как я сначала думал, но тоже довольно неплох. Он, конечно, корректорный, что не здорово, но корректорный он чуть-чуть. У него зеркало без коррекции с фокусным почти 700 мм и с коррекцией до 800 мм. Это совсем не то же самое, что китайские корректорники с фокусным 400 мм и коррекцией до 1000 мм. И корректор в китайцах толком  не корректор. Здесь же все по-уму.

Набор дополнительных окуляров для этого телескопа можно такой же, как ранее рекомендовался. Увеличение будет поменьше, но так и надо, апертура же тоже меньше. С окуляром 6 мм будет увеличение 130 -- нормально для этого скопа, хотя можно чуть больше (т.е. фокусное окуляра чуть меньше), но лишь чуть-чуть. На 130 Юпитер тоже весьма неплох,  разница между 130 и 170 (максимальное разумное увеличение для этого скопа) малозаметна.

[Oskar1989]

Спасибо! Ну думаю это сойдёт)

[AlexYu]

Ну думаю это сойдёт)

Ничего себе, крутизна какая!!!! Для этого телескопа вполне можно обойтись чем -нибудь раз так в 10 дешевле. На алиэкспрессе можно купить UW от SVBONY 68 градусов за 1500 р (такой же, как за 4 т.р в правом верхнем углу этой картинки, они бывают и 6 мм тоже). А можно и за 700 р тоже вполне не плохой, лишь чуть уже поле зрения -- 62 градуса.

[Lex1]

Ну думаю это сойдёт)

В местном магазине есть TMB Planetary II - https://astronom.ru/produсt/6-mm-okulyar-tmb-planetary-ii_-1_25.html за достаточно разумные 3500р. От SW Wide Angle 58° он отличается корпусом, оптика одинаковая.

На али он стоит 2200р, разница уже не так велика.

[Oskar1989]

Понял) Спасибо за советы