A A A A Автор Тема: Переделка посадочной втулки 1,25" -> 2" для окуляра 40мм omni  (Прочитано 676 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн smashАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 851
  • Благодарностей: 7
  • Любитель астрономии с 1996 года
    • Сообщения от smash
Когда-то давно купил себе окуляр Celestron OMNI 40mm для получения минимального (и близкого к равнозрачковому) увеличения на телескопе ТАЛ-120.

Там(у ТАЛ-120) просто нету 2" посадочного места в фокусировщике и поэтому поле зрения резалось до 43 градусов примерно.

Но прошли годы и вот я обладатель добсона (ньютона) 10", у которого есть возможность установки 2" окуляров. Так как денег свободных сейчас нету (всё ушло на телескоп, пришлось немного в долги залезть), решил смастерить 2" окуляр на основе того самого 40" omni.

Доступа хоть к какому-то слесарному оборудованию у меня нет, пришлось кустарить "по чёрному". Чисто по случайности попалась в руки баночка из под каких-то витаминов диаметром аккурат 2". Снизу я её обрезал, а в горлышко вставил собственно окуляр(с отвинченной посадочной втулкой 1,25").

Внутренность баночки пошкурена и зачернена матовой алкидной краской(спрей). То что сейчас на фотке покрывает оптику - просто пыль, ни капли краски туда не попало. Просто давно не пользовался этим окуляром.



Я сейчас в городе(мой 10" агрегат на даче в 150 км). Хотелось бы спросить, будет ли такая система работать? Понятно, что дополнительное периферическое поле зрение будет изобиловать разнообразными аберрациями. Но так ли это важно для обзорного окуляра, когда хочется просто пройтись по млечному пути или уместить (например) Плеяды в поле зрения.




И какое приблизительно поле зрения теперь будет (при штатных ~43°, которые бли на 1,25" втулке).

Заранее благодарю за любые комментарии  :)
« Последнее редактирование: 18 Фев 2016 [18:23:50] от Dmitriy_spb »

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Отвинтив юбку, Вы увеличили полевую диафрагму с 28 мм до 35 мм, поле зрения увеличилось до 54°. До обзорного 2"-го окуляра очень далеко.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн smashАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 851
  • Благодарностей: 7
  • Любитель астрономии с 1996 года
    • Сообщения от smash
Отвинтив юбку, Вы увеличили полевую диафрагму с 28 мм до 35 мм, поле зрения увеличилось до 54°
Ну... хоть что-то, 54 градуса уже неплохо в сравнении с 43. Спасибо большое! (за мной плюсик, пока не могу их ставить)

Зато бесплатно (Ну, почти, 150р за баллончик краски, который ещё пригодится).

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Вы же сами писали, что "дополнительное периферическое поле зрение будет изобиловать разнообразными аберрациями" (исправил). Вам это надо?

SKP2001, DT1200X152

Оффлайн smashАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 851
  • Благодарностей: 7
  • Любитель астрономии с 1996 года
    • Сообщения от smash
Ну, я думаю, потестировать его в полевых условиях (чтобы оценить интенсивность аберраций по периферии)... обратно вкрутить втулку 1,25 никогда не поздно, сам окуляр я же не пилил и не красил.  :-[

Попытка не пытка. Потом отпишусь о результатах визуальных впечатлений.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 202
  • Благодарностей: 285
    • Сообщения от ysdanko
Зато бесплатно (Ну, почти, 150р за баллончик краски, который ещё пригодится).
Баллончики из под пены для бритья, то же могут подойти  ::)