Избыточно массивный. Предаточное и качество шестеренок не высокое. Вам потребуется еще и промежуточный редуктор с довольно большим предаточным отношением.
Мой редуктор несколько меньше, чем на фото. Еще я его буду уменьшать - обрезать лишнее. Габариты для меня будут приемлемые.
Про качество согласен, но люфтов обнаружить не удалось. Может все таки подойдет или вы считаете не стоит?
Если я верно посчитал соотношение оборотов главной оси и самой малой шестерни - 1:495. Для получения нужной скорости вращения главной оси, необходимо чтобы шаговик вращался со скоростью - 0,345 об\мин. Если с драйвером в режиме микрошага - должно получиться?
У меня есть такой редуктор.В нем между ЧП и двигателем стоит еще пара цилиндрических шестеренок (предаточное что то типа 1/3). У самой ЧП предаточное около 30.
Единственное на что он годится, это механический привод не требующий большой точности вращения. Например, тот же станок, для шлифовки оптики.
Отсутствие люфтов для привода, это не основное требование к червячной паре. Главное требование, точность изготовления червяка и колеса, а она для этого редуктора на уровне общепромышленной, то есть для прецизионного ведения, совершенно не годится.
Хотя попробовать можно. Для короткофокусного фотообъектива, возможно и потянет. Но это только для того что бы "потренироваться" в астрофото. Для серьезных занятий и червячная пара потребуется "серьезная".
