Спутник "Маяк"

[Timur]

42830 не виден. Померялись:
42825 блеск 7.5-9 mag
42828 пых до 4.8 mag
42836 блеск 8-9 mag
Завершает сегодняшний хит-парад 42835 со вспышкой +2 mag в 21:59:44.2 UT
http://mmt.favor2.info/elka/anim42835.gif

Лен, это получается, что все кто что-то видел - наблюдали 42828, принимая его за Маяк? Или ещё вероятнее 42835?

[Интересующийся Дед]

А каковы размеры солнечного зайчика от Маяка на поверхности Земли?

[xd]

А каковы размеры солнечного зайчика от Маяка на поверхности Земли?

Километров 200, если не было косяков.

[Александр Репной]

Не знаю, кто там что, какой и как, а дело было так... В 00⁵⁷ по киевскому времени UT+3 сначала я заметил в театральный бинокль KANOPUS-V-IK в ковше Малой Медведицы возле Полярной звезды. Блеск его в этот момент был примерно 6-7^m. Далее через созвездие Дракона, на подлёте к Лире (Веге) его яркость начала плавно возрастать. К самой Лиры в 00⁵⁸ он набрал яркость примерно до 3-4^m, дальше яркость начала плавно снижаться перед входом в тень Земли. Каких-либо ярких вспышек не было. Высота пролёта его в моей местности была 76° над западным горизонтом. После чего уже в 00⁵⁹ всё там же в ковше Малой Медведицы возле Полярной я увидел Mayak (NORAD #42830). Да-да, это был именно он, т.к точная траектория и время сходились с расчетными. В этот момент его яркость была также на уровне 6-7^m, то есть весьма слабый. Но уже в Драконе он быстро, но плавно набрал яркость примерно до 3^m, затем он быстро снизил яркость до минимума и я его не увидел даже в бинокль. Но в голове Дракона я заметил его резкий блик яркостью примерно 0-1^m, белого цвета и длительностью не более одной секунды. Всё, больше я его не видел даже в бинокль, в Лире возле Веги. Других объектов из этой серии я не видел. Сегодня отпишусь на Satobs org (seesat). Я Вам так скажу. Расчетная яркость Маяка заявленная Heavens-Above не соответствует действительности, по крайне мере пока. И не о каких ярких вспышках Маяка ежесекундно речи быть не может. Да, вполне возможно, что где-то в какой-то точке на Земле может быть он и вспыхивает до -10^m или даже ярче, как Луна, но только не у нас. Даже на яркость Венеры он не тянет, так что пока не впечатляет. Хотя всё-равно интересно за ним понаблюдать! Буду продолжать смотреть.

[1valdis]

Думаю, с закруткой проблема. Если бы как заявляли не меньше оборота в секунду - он бы мельтешил только так, период был бы легко виден. А мы наблюдаем очень медленное вращение, несколько оборотов в минуту максимум, имхо.

[a_babich]

Да, вполне возможно, что где-то в какой-то точке на Земле может быть он и вспыхивает до -10m или даже ярче, как Луна, но только не у нас.

В Бермудском треугольнике?

https://geektimes.ru/post/291189/

Еще через 7,5 часов, когда спутник пролетал над ночным Байконуром, команда проекта вышла на берег Сырдарьи, чтобы найти его визуально. В расчетное время и разработчики спутника, и незнакомые зрители увидели яркие, непериодические вспышки спутника. Нашей радости не было предела!

Но!!!

Но позже оказалось, что это были не те вспышки!!!
Мы перепутали направление прилета аппарата, смотрели в другую сторону и видели вспышки чего-то другого. Забавно, что мы смотрели на юг, так как подумали, что раз ракета на наших глазах улетела на север, то позже, обогнув Землю, она прилетит с юга. Мы не учли, что за 10 часов после старта Земля успеет повернуться вокруг своей оси вращения и подставит нас орбите с другой стороны

Польза  от маякостроения несомненна.
Покрайне мере в вспомнили , что Земля вращается , а плоскость  орбиты КА сохраняет свою ориентацию в пространстве.

[8arlock]

Лен, это получается, что все кто что-то видел - наблюдали 42828, принимая его за Маяк? Или ещё вероятнее 42835?

Да, на самом деле это мог быть любой из группы, т.к. Маяк, пока во всяком случае, ничем от них не отличается.

в Драконе он быстро, но плавно набрал яркость примерно до 3m, затем он быстро снизил яркость до минимума и я его не увидел... Даже на яркость Венеры он не тянет

Я съемку не вел - облачность, но вспышку в разрыве видел. Он не то что на Венеру с Юпитером, даже на Сатурн не тянет. Не ярче Полярной.

Из переписки в Твиттере:

T.S. Kelso‏ @TSKelso  16 июл.
 Still no other data for KANOPUS-V-IK launch from JSpOC/18SPCS or Space Track. Hopefully soon, so we can start working IDs.

T.S. Kelso‏ @TSKelso  23 ч.
 We now have TLEs for another 71 of the objects from the KANOPUS-V-IK launch, bringing the total to 72, so far. Now we can start making IDs.

T.S. Kelso @TSKelso·9 ч
We’re off to a great start matching Planet’s TLEs against JSpOC’s. We already have 42 out of 48 unique matches with 3 more having 2 matches.

T.S. Kelso @TSKelso·9 ч
If other operators from Launch 2017-042 have independent data, we can easily throw that into the mix to help with the other 25 objects.

T.S. Kelso @TSKelso·8 ч
В ответ @Astroguyz
We have no IDs at this time from JSpOC other than KANOPUS-V-IK. We are independently working FLOCK-2K IDs but that leaves 25+ to sort thru.

Jonathan McDowell @planet4589·4 ч
The 48 @planetlabs Flock 2k satellites launched on Jul 14 have been cataloged as 42850 to 42896 in  460 x 475 km x 97.0 deg orbits

Jonathan McDowell @planet4589·4 ч
В ответ @planet4589 и @planetlabs
The Kanopus-V-IK sat is in  a 510 x 506 km x 97.4 deg orbit. The other 24 sats are in 587 x 600 km x 97.6 deg orbits

[1valdis]

В расчетное время и разработчики спутника, и незнакомые зрители увидели яркие, непериодические вспышки спутника. Нашей радости не было предела!

Но!!!

Но позже оказалось, что это были не те вспышки!!!
Мы перепутали направление прилета аппарата, смотрели в другую сторону и видели вспышки чего-то другого.

А выяснили, что вспыхивало-то?

[Timur]

 А на каком угловом расстоянии 42835 летит от Маяка?

[Peter_Pskov]

Проверил еще раз по траектории и времени вспышки. Внутреннее время фотоаппарата в последнее время сильно "убегает" вперед, поэтому, возможна ошибка могла в определении времени секунд 5.
К сожалению, сравнив по картам heavens-above и программе Heavensat  вспышка была в данном месте на 35-40 секунд раньше, чем спутник "Маяк", так что, возможно, вспышку дал вовсе не он. Иридиумов на этот момент (уточненное время отснятой вспышки - 00:57:10 плюс минус 5 секунд) в данное время не было, но в этой же области находились (по данным heavensat) cледующие спутники: 2017-42М, 2017-42L, 2017-42J , 2017-42K, какой-то из них и дал вспышку, наиболее вероятно (ближе всего к области вспышки) находился 2017-42L. Вот только мог он произвести вспышку нулевой величины (а может даже и чуть ярче).
Еще примерно за минуту до этого пронаблюдал пролет KANOPUS-V-IK, по времени соединения с яркой звездой убедился, что мой расчет на поправку внутренних часов фотоаппарата - верный. Значит, скорее всего, вспыхнул 2017-42L, а не Маяк.
Еще один спутник примерно 4-5 зв.величины, постепенно набирающий блеск зафиксировался на видео примерно в 00.58:30-33, правда, heavensat не идентифицировало его в данном месте, но траектория его гораздо ниже, чем у "Маяка".

[Peter_Pskov]

Или ещё вероятнее 42835?

да, видимо, Вы правы, спасибо!

[Nova-82]

Такой зайчик можно сравнить с Венерой?

Сравнить можно, но не в пользу спутника )

Видимо для действительно яркой ночной звезды спутника формата 3U маловато.

[xd]

Из 3U разворачиваются (по крайней мере по задумке) 3-метровый отражатель.

[Nova-82]

Из 3U разворачиваются (по крайней мере по задумке) 3-метровый отражатель.

Я имел в виду технологии заложенные в этот объем.
Как видим 3 метрового отражателя (в том виде, что он сейчас есть) мало. Или отражающая поверхность слишком рассеивает свет, или грани выпуклые, или что то другое - причин может быть множество.
Хотя я уверен - что металлическая пирамида с отполированными гранями , крутящаяся на орбите - была бы более заметна.

[8arlock]

Посмотрел TLE на несколько последних эпох, по три (кроме Канопуса, для которого пять).
Заметные изменения только для OBJECT V/42844/17042V, у OBJECT F/42830/17042F "прыжок":

Угол места

Азимут

Высота орбиты

Дистанция

Широта

Долгота

Угол С-С-Н

Давность данных

Наклонение

Эксцентриситет

Апогей

Перигей

Период

42844

17042V

31.509°

300.352°

600.862 км

1041.306 км

48.359°

29.495°

94.1°

2.0 дней

97.614°

0.001

598.359 км

582.620 км

1.609 ч

31.518°

300.254°

600.808 км

1041.025 км

48.346°

29.491°

94.1°

1.4 дней

97.614°

0.001

598.378 км

582.588 км

1.609 ч

31.520°

300.228°

600.792 км

1040.951 км

48.343°

29.490°

94.0°

1.0 дней

97.614°

0.001

598.398 км

582.564 км

1.609 ч

42830

17042F

10.132°

352.122°

608.407 км

1941.926 км

60.710°

34.601°

142.3°

2.0 дней

97.617°

0.001

602.080 км

583.732 км

1.610 ч

10.128°

352.125°

608.386 км

1942.133 км

60.712°

34.602°

142.4°

1.4 дней

97.617°

0.001

602.109 км

583.704 км

1.610 ч

10.130°

352.122°

608.367 км

1941.935 км

60.710°

34.601°

142.3°

1.0 дней

97.617°

0.001

602.123 км

583.686 км

1.610 ч

[xd]

Хотя я уверен - что металлическая пирамида с отполированными гранями , крутящаяся на орбите - была бы более заметна.

Это не отполированная пирамида. Это разворачивающаяся в виде пирамиды тонкая фольга.

[Nova-82]

Это не отполированная пирамида. Это разворачивающаяся в виде пирамиды тонкая фольга.

Я рассмотрел гипотетическую ситуацию - что если бы на орбиту отправили полированную металлическую пирамиду с  3 метровыми гранями - она была бы заметнее, чем надутая пирамида из фольги, которая там есть сейчас.

[Amadeus]

По-видимому, он всё-таки раскрылся, но не закрутился. Поэтому вспышек регулярных не видно.

Спорадические вспышки всё равно бы были, ибо любой неуправляемый КА имеет остаточную закрутку. А тут скорее всего и бликовать нечему. Разрабы не захотели заморачиваться с простейшим передатчиком телеметрии (понадеялись на русский "авось") - а теперь имеют то, что имеют. Опять спишут на ТЗЧ, как с ФобосГрунтом ?

[a_babich]

А выяснили, что вспыхивало-то?

Не знаю. Там можно им в коментах вопрос задать.
Надо выяснить , что вспыхивает и наблюдать за ним (по принципу "искал не там, где потерял, а под фонарем").
А то с "Маяком" явно не сложилось :
датчика раскрытия нет, звездная величина (ожидаемая) никому не известна,
селекцию объекта на орбите никто осуществить не может.

И это в то время, когда  космические корабли бороздят просторы большого театра (с)
роботы-геология бороздят просторы Красной Планеты

[Nova-82]

Спорадические вспышки всё равно бы были, ибо любой неуправляемый КА имеет остаточную закрутку. А тут скорее всего и бликовать нечему. Разрабы не захотели заморачиваться с простейшим передатчиком телеметрии (понадеялись на русский "авось") - а теперь имеют то, что имеют. Опять спишут на ТЗЧ, как с ФобосГрунтом ?

Думаю что просто недостаток финансирования. Делать телеметрию - сложно и дорого, по крайнем мере в том бюджете что заявлен разработчиками. А там должны были бы быть или камеры, или датчики давления или всё вместе. Да и проблема с питанием сразу бы вылезла.