Спутник "Маяк"

[lkmnbv]

Продолжительность миссии, реализованной с участием оператора коммерческих пусков компании «Главкосмос», составила 8,5 часов. В процессе выведения были сформированы три солнечно-синхронные орбиты: 515 км для спутника «Канопус-В-ИК», 600 км для кластера из 24 малых КА, 475 км для 48 КА Dove (Flock-2k).

В числе 24 МКА, а вот какой по счёту - нипанятна.

[Александр Репной]

Ну что сказать... Отнаблюдал я KANOPUS-V-IK NORAD #42825 за две минуты до полуночи в бинокль. Видел его около десятка секунд до входа в тень Земли. Был очень слабым, яркость варьировала. Максимум в блеске был примерно 6^m, в минимуме вообще не был виден. Правда и высота пролёта была небольшой, видел ступень в Пегасе. Что касается Маяка, то ничего не увидел за +- пару минут до и после пролёта Канопуса. Короче, надо действительно ждать, пока в базе данных уже официально появятся набор тле на него. А иначе это получится ловить иголку в стоге сена. Не будешь же всю ночь напролёт смотреть и отлавливать яркие вспышки, глупо как-то. Лично у меня нет времени его таким образом отлавливать, да и завтра, точнее уже сегодня утром на работу мне. Буду надеяться, что у же к сегодняшнему вечеру набор тле на Маяк уже будут.

[1212Lupus]

Отнаблюдал я KANOPUS-V-IK NORAD #42825 за две минуты до полуночи в бинокль. Был очень слабым, яркость варьировала.

Эээ... А с каким примерно периодом вариации у Канопуса видел?

[egorC]

Думаю такой текст вполне соответствует ситуации со спутником. 

У меня облака и до утра нет надежды на небо.

Продолжим завтра.

На данный момент нет достоверных данных о штатной работе спутника "Маяк".
Его яркость по всей видимости не соответствует заявленной.
Иными словами - спутник по крайней мере слабее 5 звездной величины. Или же его орбита сильно отличается от предполагаемой.



Егор

[Александр Репной]

А с каким примерно периодом вариации у Канопуса видел?

Пару секунд, примерно до 3-х, 4-х.

[1valdis]

Видел Канопус в бино. Вариации яркости не подтверждаю. Стабильно около 5-6 величины. Рядом с ним ± минуту ничего не было.

[1212Lupus]

Снова вышел ловить Маяк под UMa. Смотрел 70% времени в бинокль, 30% глазами -- в период -5минут / +30 минут ничего не увидел, даже кандидатов, хотя проницание более 6^m. В общем, ждём TLE от NORAD, предварительная и реальная орбиты либо сильно отличаются, либо парус не раскрылся, либо что-то оригинальное.

Что касается времени появления TLE от NORAD, то мои соображения следующие: кластер большой, отождествление, прежде всего, будет идти по частотам передатчиков телеметрии, т.к. они индивидуальны и известны заранее. Отсев по RCS (radio cross-section) слабо подходит, т.к. мелкотня почти одинаковых размеров. Так как у "Маяка" нет передатчика, то его оставят на конец по принципу исключения. Но если парус хоть как-то раскрылся, то его RCS будет значительно больше, орбита будет меняться сильнее и отождествить будет проще и быстрее.

[ROVIAN]

Видел Канопус в бино.................. Стабильно около 5-6 величины

Смотрел и по карте, в городе не видно.

[1valdis]

Смотрел и по карте, в городе не видно.

Не понял

[Александр Репной]

Видел Канопус в бино. Вариации яркости не подтверждаю.

У тебя нет, у меня да. Надо будет снова посмотреть его сегодня.

[Sergey B]

Что-то по Маяку на H-A ничего нет до сих пор.Если можно- по Владивостоку карту пролета, пожалуйста, правда с небом напряг, ну а вдруг?

[granat]

15.07.2017 с 17:40 до 18:40 UT наблюдал искусственные спутники. Ничего похожего на «Маяк» не заметил…

[xd]

Маленький комментарий по поводу блеска Канопуса: пока он находится в ориентации солнечными панелями на Солнце, проверяют авионику. КРЛ широконаправленная, так что ориентация - не проблема.
Сам аппарат довольно сложной формы и некоторые колебания яркости могут быть вызваны двумя факторами: бликуют радиаторы, через которые охлаждение идёт. Остальное время он наверняка слабее.

[Golossvyshe]

Видел Канопус в бино. Вариации яркости не подтверждаю. Стабильно около 5-6 величины. Рядом с ним ± минуту ничего не было.

Для меня подвижные объекты 5-6 m неуловимы. Т. е. в трубу-то (хоть 20х50, хоть 7х50) теоретически узреть можно, но ведь для этого надо прежде увидеть цель глазами. 6 m  в условиях городской засветки - абсолютно нереально...

Если "Маяк" не раскрылся и миганий нет, затею можно оставить.

Так что, выходит, и хорошо, что 2 ночи дождь лил. Огород на даче полил за меня и покой-сон сохранил 

[1valdis]

Для меня подвижные объекты 5-6 m неуловимы. Т. е. в трубу-то (хоть 20х50, хоть 7х50) теоретически узреть можно, но ведь для этого надо прежде увидеть цель глазами. 6 m  в условиях городской засветки - абсолютно нереально...

Если "Маяк" не раскрылся и миганий нет, затею можно оставить.

Так что, выходит, и хорошо, что 2 ночи дождь лил. Огород на даче полил за меня и покой-сон сохранил 

Так ведь Канопус к Маяку не при чём. Чёрт ещё знает как тот Маяк выглядит.
Зачем сперва видеть цель глазами, если при известных TLE можно посмотреть траекторию и словить объект сразу, например, возле какой-нибудь звезды в нужный момент? Низкоорбитальные 7-й величины вполне легко ловятся в 15*70. Хотя я почему-то привык, если объект даёт яркие вспышки, а вне вспышек тусклый, смотреть невооружённым глазом, дабы оценивать яркость вспышек. Маяк, конечно, надо будет словить сперва в бинокль.

[Amadeus]

С форума НК

Имxотеп

16.07.2017 16:37:40


На сайте японских любителей приводятся ожидаемые TLE для немецкого TechnoSat'a, который отделился на несколько минут раньше "Маяка" на близкой орбите.

TECHNOSAT
1 99999U 17999A 17195.37735185 +.00000050 00000-0 +47182-5 0 05
2 99999 97.6292 105.0623 0009829 168.5761 60.8928 14.94678211 02

Не бог весть что, но хоть какой-то ориентир куда и когда смотреть, пока НОРАД мелочевку сортирует.

[Golossvyshe]

Для меня подвижные объекты 5-6 m неуловимы. Т. е. в трубу-то (хоть 20х50, хоть 7х50) теоретически узреть можно, но ведь для этого надо прежде увидеть цель глазами. 6 m  в условиях городской засветки - абсолютно нереально...

Если "Маяк" не раскрылся и миганий нет, затею можно оставить.

Так что, выходит, и хорошо, что 2 ночи дождь лил. Огород на даче полил за меня и покой-сон сохранил 

Так ведь Канопус к Маяку не при чём. Чёрт ещё знает как тот Маяк выглядит.
Зачем сперва видеть цель глазами, если при известных TLE можно посмотреть траекторию и словить объект сразу, например, возле какой-нибудь звезды в нужный момент?

Отсутствие должного мастерства у наблюдателя (меня то есть ) служит к тому препятствием.
"Не вижу - не стреляю" (с)

Избаловался я, на Луну-то глядючи.

p.s. Однако я чего заглянул... Известно ли уже, раскрылся "Маяк" или не раскрылся?

[1valdis]

Известно ли уже, раскрылся "Маяк" или не раскрылся?

Пока никто не видел, нельзя сказать точно.

[Golossvyshe]

Известно ли уже, раскрылся "Маяк" или не раскрылся?

Пока никто не видел, нельзя сказать точно.

Понятно...

Значит, скорее всего увы...

[Upsilon]

Рекомендую смотреть по этой орбите, минут на 10 раньше начинать. Она отличается от той, по которой искали раньше.

С форума НК

Имxотеп

16.07.2017 16:37:40


На сайте японских любителей приводятся ожидаемые TLE для немецкого TechnoSat'a, который отделился на несколько минут раньше "Маяка" на близкой орбите.

TECHNOSAT
1 99999U 17999A 17195.37735185 +.00000050 00000-0 +47182-5 0 05
2 99999 97.6292 105.0623 0009829 168.5761 60.8928 14.94678211 02

Не бог весть что, но хоть какой-то ориентир куда и когда смотреть, пока НОРАД мелочевку сортирует.