Спутник "Маяк"

[1valdis]

Так я не понял:жертва краудфандинга жива или уже того?

"Того" она будет аж чуть меньше чем через месяц. А увидеть с уверенностью, что это она, нам её ещё только предстоит.

[lazersat]

Нда, а я думал астрономов-любителей по всему миру - толпы, кто-нибудь да увидит. А выходит - то ли мало пока еще, то ли всем пофих на Маяк.

[Кремальера]

А выходит - то ли мало пока еще, то ли всем пофих на Маяк.

Как можно увидеть то, чего нет?

[1valdis]

А выходит - то ли мало пока еще, то ли всем пофих на Маяк.

Как можно увидеть то, чего нет?

Оно-то есть... Но мы пока не знаем, где...

[lazersat]

А выходит - то ли мало пока еще, то ли всем пофих на Маяк.

Как можно увидеть то, чего нет?

Ну я же его видел. Только время пролета совсем другое, не то что в картах указано. Траектория и направление то же, яркость вспышки большая, больше любой звезды и планеты, но очень короткая.

[Golossvyshe]

А выходит - то ли мало пока еще, то ли всем пофих на Маяк.

Как можно увидеть то, чего нет?

Ну я же его видел. Только время пролета совсем другое, не то что в картах указано.

Вы, возможно, "иридиум" видели.

[lazersat]

А выходит - то ли мало пока еще, то ли всем пофих на Маяк.

Как можно увидеть то, чего нет?

Ну я же его видел. Только время пролета совсем другое, не то что в картах указано.

Вы, возможно, "иридиум" видели.

вряд ли. Иридиум по другому сверкает, гораздо дольше но и слабее. Иридиум я раньше видел неоднократно.  А этот сверкает мощно, но очень коротко. Вероятно, грани достаточно плоские, и рассеяние луча низкое.

[Goodricke]

вряд ли. Иридиум по другому сверкает, гораздо дольше но и слабее. Иридиум я раньше видел неоднократно.  А этот сверкает мощно, но очень коротко. Вероятно, грани достаточно плоские, и рассеяние луча низкое.

Должны быть многократные вспышки у спутника. 

[1valdis]

вряд ли. Иридиум по другому сверкает, гораздо дольше но и слабее. Иридиум я раньше видел неоднократно.  А этот сверкает мощно, но очень коротко.

Дохлые Иридиумы сверкают именно как вы описали в последнем предложении.

[Кремальера]

я же его видел

Ну хорошо.А где коммюнике от владельцев?Что говорят официальные лица?

[Toth]

А где коммюнике от владельцев?Ч

Сайт владельцев - http://cosmomayak.ru похоже, не обновлялся с 10.06.2017

[lazersat]

вряд ли. Иридиум по другому сверкает, гораздо дольше но и слабее. Иридиум я раньше видел неоднократно.  А этот сверкает мощно, но очень коротко.

Дохлые Иридиумы сверкают именно как вы описали в последнем предложении.

Про период не спорю. Про силу вспышки - еще как поспорю.

[Кремальера]

похоже, не обновлялся с 10.06.2017

Странно.По идее должны бы уже возопить на каждом углу что всё гуд.А то зрителям мысли всякие не хорошие в голову лезут.

[Андрей.П]

А выходит - то ли мало пока еще, то ли всем пофих на Маяк.

Как можно увидеть то, чего нет?

Ну я же его видел. Только время пролета совсем другое, не то что в картах указано.

Вы, возможно, "иридиум" видели.

вряд ли. Иридиум по другому сверкает, гораздо дольше но и слабее. Иридиум я раньше видел неоднократно.  А этот сверкает мощно, но очень коротко. Вероятно, грани достаточно плоские, и рассеяние луча низкое.

Я сегодня тоже видел мощную, короткую, белую вспышку, тоже совпадает с траекторией Маяка, но по времени раньше на 7минут. Тоже говорят иридиум, возможно , но такое совпадения в траектории и небольшом расхождении со временем, ОЧЕНЬ УДИВЛЯЕТ

[lazersat]

Я сегодня тоже видел мощную, короткую, белую вспышку, тоже совпадает с траекторией Маяка, но по времени раньше на 7минут. Тоже говорят иридиум, возможно , но такое совпадения в траектории и небольшом расхождении со временем, ОЧЕНЬ УДИВЛЯЕТ

Может, сопротивление верхней атмосферы сильнее, чем рассчитывали и он быстрее сходит с орбиты?

[lazersat]

Кто скажет, каков должен быть промежуток между витками с учетом вращения Земли? Я то считал тупо через 90 минут должен быть каждый следующий пролет, ан нет.

[Андрей.П]

Кто скажет, каков должен быть промежуток между витками с учетом вращения Земли? Я то считал тупо через 90 минут должен быть каждый следующий пролет, ан нет.

96 минут

[W11]

Скоро темнеет, знать бы хоть примерно в каком интервале наблюдать, если пролеты будут в зоне видимости.

[1valdis]

Скоро темнеет, знать бы хоть примерно в каком интервале наблюдать, если пролеты будут в зоне видимости.

Элементов орбиты от NORAD пока нет. А те, по которым смотрели вчера, как видно, неточны. Как вариант, можно наблюдать несколько часов после заката, но учтите, что вспыхивающих спутников действительно много и за ночь можно насчитать полдюжины невооружённым глазом. Так что нельзя обзывать любую вспышку вспышкой Маяка.

[W11]

Элементов орбиты от NORAD пока нет. А те, по которым смотрели вчера, как видно, неточны. Как вариант, можно наблюдать несколько часов после заката, но учтите, что вспыхивающих спутников действительно много и за ночь можно насчитать полдюжины невооружённым глазом. Так что нельзя обзывать любую вспышку вспышкой Маяка.

Разумеется) Я  спросил потому, что  у нас облачность и продолжительное время наблюдать как-то не очень. Вчера вот за неплотными облаками увидел яркую вспышку, но не по курсу предполагаемого пролета, пришел домой и глянул в Calsky, это был Иридиум23, облака так рассеяли свет, что я аж встрепенулся))  А если б знать хоть интервал в пределах одного часа, то можно было бы и поглазеть, а потом, если чо, сравнить с heavens-above  и calsky)
  Жаль, что там нет никакого передатчика: ни телеметрии, ни другого сигнала...