Эстафета жизни в СС

[Dem]

но тут есть вопрос - Кто будет вынашивать/выхаживать потомство?

Вынашивать - искусственная матка.
Воспитывать - экипаж

[Змей Петров]

Если есть экипаж, то зачем искусственная матка?

[Rattus]

На Земле тоже история начиналась с матриархата

Это расхожий, но давно опровергнутый миф.

Если есть экипаж, то зачем искусственная матка?

Чтобы у экипажа осталось время делать троллейбусы из буханок белого (или чёрного) хлеба - наглядные примеры рациональности покорителей космоса для подрастающего поколения.

[Змей Петров]

На Земле тоже история начиналась с матриархата

Это расхожий, но давно опровергнутый миф.

Я, кстати против матриархата в принципе ничего не имею, если он обусловлен предшествующим ходом эволюции.
Но матриархат/патриархат и феминизм/мачизм это разные вещи.

[Nucleosome]

В то же время если такая возможность и появится, то уже для глубоко генетически модифицированных существ, перед которыми такая проблема стоять не будет и несколько пар действительно может вполне хватить.

это каким образом можно так модифицировать? можно конечно посомтреть что там у организмов отказавшихся от самцов (мало, но есть) и преобразить и людей сходным образом (сверхмалые популяции или их отсутствие как таковое как у этих видов - очень близкие вещи), только боюсь разнообразием потомства придётся сильно пожертвовать. проще отправить десятки и сотни.

эти микроорганизмы и бактерии теоретически могут превратиться в нечто разумное и большое.

они конечно могут превратится во что угодно - если найдут где, но во что именно можно только гадать. ну водно-углеродными безусловно остануться, но и передавать это вряд ли нужно, потому что остальные варианты сомнительны. не водно ещё куда ни шло, но не-углеродно - простите...
кроме того внутри СС кроме Земли других мест для жизни особо не заметно, а если есть то скорее всего жизнь до них добралась и без нас.

[Klapaucius]

А вдруг? Вот приедет какая нибудь лунная плесень и всех сожрёть? Обидно же будет

Не будет. Нету на Луне никакой плесени

ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_18
Мечты, мечты...

[Rattus]

это каким образом можно так модифицировать?

Вычистить все вредные мутации и многократно дублировать важные гены.

[Змей Петров]

ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_18Мечты, мечты...

Это ещё что...
Кто-то из наших великих современных фантастов замутил проект по продолжению молодыми нашими же талантами разных классических произведений.
Больше всего мне там понравилось продолжение Страны Багровых Туч - наши доблестные космонавты нарыли в этой стране страшный микроб, питающийся тяжелыми элементами - чем тяжелее, тем лучше. Всё было строго секретно, и злобного микроба не менее секретно посеяли в США. Через некоторое время микроб стрескал почти весь плутоний в амерских боеголовках. В результате, когда запахло керосином, жареным - амерские БЧ попадали, распугав окрестных кошек, а наши сработали штатно.
Вот как сочинять надо! 

[Пришлый]

можно конечно посомтреть что там у организмов отказавшихся от самцов (мало, но есть) и преобразить и людей сходным образом (сверхмалые популяции или их отсутствие как таковое как у этих видов - очень близкие вещи), только боюсь разнообразием потомства придётся сильно пожертвовать. проще отправить десятки и сотни.

И всё-таки я не вижу целесообразности "отправить десятки и сотни" особей +  громоздкую СЖО для всех них, если та же задача "обеспечить разнообразие" решается элементарно через отправку контейнеров с генетическим материалом.
ЭКО и криоконсервация яйцеклеток/сперматозоидов это даже не твердая НФ, а реально применяемые технологии сегодняшнего дня.  Проблема в сверхмалой человеческой популяции может возникнуть с передачей негенетической информации - научных знаний и социальных навыков. Но это совсем другая футурологическая проблема: не столько космооперы, сколько постапокалипсиса.   

[Trend]

Вопрос 2. Практический. Почему люди до сих пор не занесли споры микроорганизмов на другие планеты и спутники СС? Ведь если это сделать сейчас то всего через миллиард лет, когда Земля примет ислам, эти микроорганизмы и бактерии теоретически могут превратиться в нечто разумное и большое. Мы как бы передаём эстафету водно-углеродной жизни. Что думаете?

Если в Солнечной системе где-то еще были пригодные для существования земных форм жизни условия, то перенос давно уже мог осуществиться с помощью метеоритов. Метеориты падали на Землю миллиарды лет, выбивая из планеты куски земной породы с заключенными в них бактериями. Затем они могли улететь путешествовать по Солнечной системе и рухнуть на Марс или Европу. Если на спутнике Юпитера Европе найдут жизнь, то она вполне может иметь общего предка с земной жизнью. Да и вообще скорее всего это типичная ситуация для любых солнечных систем. Так с обнаружением внеземной жизни вопрос о происхождении самой примитивной жизни может остаться открытым. Если жизнь возникла в двух местах независимо, то это дало бы ответы на большее число вопросов.

Так что вполне понятно желание не заносить туда земные организмы, чтобы не усложнять себе работу. Аппарат Galileo поэтому спустили в Юпитер и с аппаратом Juno собираются поступить также, после окончания его работы. Хотя даже если бы он у рухнул на Европу и Ганимед, то просто разбился бы о толстый слой льда и не занес бактерий в подледный океан.

Что касается боязни занести инопланетную жизнь на Землю. Когда первая экспедиция с Луны вернулась на Землю, то на них надели изоляционный костюмы, а потом держали в камере на карантине. Это практиковали еще на двух лунных экспедициях, но потом все-таки убедились, что Луна безжизненна и забили на процедуры.

[Змей Петров]

Если в Солнечной системе где-то еще были пригодные для существования земных форм жизни условия, то перенос давно уже мог осуществиться с помощью метеоритов. Метеориты падали на Землю миллиарды лет, выбивая из планеты куски земной породы с заключенными в них бактериями. Затем они могли улететь путешествовать по Солнечной системе и рухнуть на Марс или Европу.

Это вряд-ли. ДНК не выдержит длительного путешествия на метерите в условиях космической радиации.
Да и сохранение живых бактерий на осколках в момент удара/вылета из атмосферы очень сомнительно.

[Trend]

ДНК не выдержит длительного путешествия на метерите в условиях космической радиации.

Не на, а в метеорите.

[Nucleosome]

Вычистить все вредные мутации и многократно дублировать важные гены.

а как отлиить "вредные" от остальных? а также "важные" от мнее важных? ну етсь конечно "гены домашнего хозйства", которые экспрессируются во всех клетках, но есть много других, которые тем не менее тоже критично важны? и потом - куда девать мутации? они будут очень плотно рабоать прежде всего по дублированным генам - поскольку мутации в них выбивать экемпляр на ранних стадиях не будут... и после тоже

ЭКО и криоконсервация яйцеклеток/сперматозоидов это даже не твердая НФ, а реально применяемые технологии сегодняшнего дня.

всё дело в сроках - яйцелетки можно, сперматозоиды - нет. несколько лет и им кранты. тем более как ни крати, а радициация там будет повышена. замороженные эмбрионы - да, можно. но кончатся запаса в холодильнике, и что дальше? то есть постоянно подкидывать такое с Земли придётся.

Проблема в сверхмалой человеческой популяции может возникнуть с передачей негенетической информации - научных знаний и социальных навыков.

да, и тут даже сотнями особей дело не решить.

[-Юрий-]

ДНК и даже аминокислоты наверняка не перенесут межзвёздного путешествия. Но могут переносится небольшие хим. соединения - прототипы аминокислот. А они могут образовываться не только на благодатных планетах, но и даже в космическом пространстве, при некоторых условиях. А при попадании на нужную планету, в нужные условия, продолжают дальнейшее объединение в более сложные структуры.
Вполне официально такая гипотеза существует и даже упоминается в учебнике биологии средней школы.

[Змей Петров]

Не на, а в метеорите.

Тогда им как-то придется выбираться через корку плавления.
Ну и вероятность попадания крупного земного мтеорита в Марс крайне-ничтожно мала.

[Trend]

Ну и вероятность попадания крупного земного мтеорита в Марс крайне-ничтожно мала.

По крайней мере на Земле обнаружено уже 132 метеорита с Марса, массой вплоть до 18 килограмм.

https://en.wikipedia.org/wiki/Martian_meteorite

[Змей Петров]

ДНК и даже аминокислоты наверняка не перенесут межзвёздного путешествия. Но могут переносится небольшие хим. соединения - прототипы аминокислот.

Ну, азотистые основания конечно гораздо устойчивее к радиации. Но они были искусственно получены и на Земле без особых ухищрений. Так что не вижу необходимости тащить их через космос.

[Змей Петров]

По крайней мере на Земле обнаружено уже 132 метеорита с Марса, массой вплоть до 18 килограмм.

Осколку с Марса выбраться гораздо проще чем осколку с Земли. И 2-космическая гораздо меньше, а атмосфера Марса - вообще...

[Пришлый]

всё дело в сроках - яйцелетки можно, сперматозоиды - нет. несколько лет и им кранты. тем более как ни крати, а радициация там будет повышена.

Кранты в том смысле, что подвижность при оттайке не восстанавливается. Но для ЭКО её отсутствие не критично. Экранировать от радиации небольшой холодильник всяко проще, чем жилую зону для многочисленных "носителей генетического разнообразия".

но кончатся запаса в холодильнике, и что дальше? то есть постоянно подкидывать такое с Земли придётся.

Зачем?? К тому времени, когда кончатся запасы, подрастут живые носители и размножение пойдет привычным естественным путем. Генетическое разнообразие, которое могло быть обеспечено полётом N живых отцов-основателей, будет достигнуто за счет полета их генов.   В общем, не вижу принципиально неразрешимых проблем.

да, и тут даже сотнями особей дело не решить.

А здесь проблему видим оба одинаково.